luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Wie gesagt, der Verkauf an sich interessiert mich mittlerweile weniger. Sondern wie das Gras da hinkommt, unter welchen Bestimmungen etc. Vor allem wie man Minderjährige da raushalten kann.
Ist die einzige Moeglichkeit, einen Jugendschutz aufzubauen. Ich denke im Sinne des JuSchuG.
Transportieren wuerde ich das mit Lieferwaegen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Hört sich alles vernünftig an. Nur: bleibt dann Anbau zum Selbstkonsum weiterhin strafbar? Wenn nein, wo zieht man die Grenze? Beinhaltet Lizenz dann auch Anbau wo sonst niemand Zugang hat (überwachte Gewächshäuser etc? ). Dann was Für die Kiffer interessant ist: wie würde sich das auf die Kosten auswirken?
Deine Fragestellungen wirken, als wuerdest du durch die Legalisierung eine Gefaehrdung sehen.
Warum sollte der Anbau strafbar sein?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2012 um 13:06 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666:
Hört sich alles vernünftig an. Nur: bleibt dann Anbau zum Selbstkonsum weiterhin strafbar? Wenn nein, wo zieht man die Grenze? Beinhaltet Lizenz dann auch Anbau wo sonst niemand Zugang hat (überwachte Gewächshäuser etc? ). Dann was Für die Kiffer interessant ist: wie würde sich das auf die Kosten auswirken?
Deine Fragestellungen wirken, als wuerdest du durch die Legalisierung eine Gefaehrdung sehen.
Warum sollte der Anbau strafbar sein?
Natürlich müsste man eine Legalisierung auch kritisch hinterfragen. Deine Fragen zum Thema: warum sollte es illegal sein anzubauen sagen mir dass du zuwenig kritisch bist und meiner frage an sich ausweichst. Gefahren, vor allen für Minderjährige müsste man vorher ausräumen. Die proargumente des 0815 Kiffers sind nicht alles.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Natürlich müsste man eine Legalisierung auch kritisch hinterfragen. Deine Fragen zum Thema: warum sollte es illegal sein anzubauen sagen mir dass du zuwenig kritisch bist und meiner frage an sich ausweichst. Gefahren, vor allen für Minderjährige müsste man vorher ausräumen. Die proargumente des 0815 Kiffers sind nicht alles.
Also warum soll der Anbau strafbar sein?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666:
Natürlich müsste man eine Legalisierung auch kritisch hinterfragen. Deine Fragen zum Thema: warum sollte es illegal sein anzubauen sagen mir dass du zuwenig kritisch bist und meiner frage an sich ausweichst. Gefahren, vor allen für Minderjährige müsste man vorher ausräumen. Die proargumente des 0815 Kiffers sind nicht alles.
Also warum soll der Anbau strafbar sein?
Wenn Kinder darauf Zugriff haben. Und erzähl mir nicht dass 13jährige nicht kiffen. Oder interessiert dich das nicht?
|
|
Liedermaker
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2012
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:12 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von luftprinzip:
Also warum soll der Anbau strafbar sein?
Wenn Kinder darauf Zugriff haben. Und erzähl mir nicht dass 13jährige nicht kiffen. Oder interessiert dich das nicht?
Schlechtes Argument..solange Alkohol und Zigaretten legal sind!
www.ndeee.de Liedermacher Ulm
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat von Liedermaker:
Schlechtes Argument..solange Alkohol und Zigaretten legal sind!
Wäre mir neu dass Kids zu Brennereien und Alkohol Zugang haben. Mir geht's z.b. Um Anbau auf einem offenen Feld Vs. Privatanbau.
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2012 um 13:17 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Liedermaker:
Schlechtes Argument..solange Alkohol und Zigaretten legal sind!
Wäre mir neu dass Kids zu Brennereien und Alkohol Zugang haben. Mir geht's z.b. Um Anbau auf einem offenen Feld Vs. Privatanbau.
Wenn Alkohol/Zigaretten illegal wären würde das selbe für Tabakplantagen und Brennereien gelten.
Ist also eher ein Argument für die Legalisierung.
smash the state and masturbate!
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:21 Uhr
|
|
Zitat von permutation: Zitat von Da_Grinch:
Und auch hier weit gefehlt!
Fakt ist, der Mensch hat eine natürliche Abneigung gegen verdorbenes (vergorenes) was dem Selbsterhaltungstrieb nachzuweisen ist! Da es damals sicher kein "Käse/Joghurt" in hübschen Plastikbechern verpackt, im Supermarkt um die Ecke gab, ist auch hier deine Argumentation invalid! Die Herstellung von Met und Wein im Mittelalter hat mit der heutigen Prozedur nichts mehr gemein! Der Alkoholgehalt in den Getränken ums Mittelalter lag wesentlich unter dem der heutigen Zeit. Die Herstellungsverfahren wurden den "Bedürfnissen" der Menschen angepasst!
Dein Argument ist wirklich dumm, denn warum essen Menschen dann vergorenes und fermentiertes, wenn die Abneigung grundsätzlicher Natur wäre?
Wenns die heutigen Menschen trotz angeblicher Abneigung tun, warum sollten es unsere Vorfahren nicht getan haben, die nun wirklich jede Nahrungsquelle nutzen mussten.
Da du auch hier keine Quelle oder ähnliches anführst, muss ich davon ausgehen das dein "Wissen" nicht existiert. Und du somit NICHTS belegbares leisten wirst oder konntest. So leid es mir tut, aber dein "fiktives" Wissen solltest du general überholen! Eine natürliche Aversion besteht grundsätzlich beim Menschen! Du würdest nie auf die Idee kommen, eine schwarze Banane zu verzehren, oder einen braunen Apfel! Das lässt sich ebenso auf alle anderen Sphären der Umweld übertragen.. ich schiebe deine Defizite Zusammenhänge zu erkennen und zu erfassen nun einfach mal deinem Alter zu.
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von permutation: Zitat von Da_Grinch:
Siehe oben.. Deine Argumentation hat NICHTS aber rein gar NICHTS mit Plausibilität zu tun. Sie ist einfach nur engstirnig, und faktisch nicht belegbar. Ich habe zwei authentische Quellen angeführt, du hingegen nicht eine! Danke fürs Gespräch
Ein allgemeines Zellgift als Nervengift zu bezeichnen nur weil es argumentativ nützlich erscheint, das ist engstirnig und hat im Übrigen auch nichts mit dem Thema zu tun. Fakt ist: Alkohol ist ein Zellgift und harte Drogen sind fast ausschließlich Nervengifte.
Ach, und was habe ich da oben geschrieben? Und NEIN nicht mal die Hälfte der "verbotenen" Substanzen sind Nervengifte! Das zeigt mal wieder, dass du 0 Ahnung hast!
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von permutation: Zitat von Da_Grinch:
Und auch hier darf ich dir wiedersprechen!
Alkohol wirkt in geringen Mengen akut nicht toxisch, größere Mengen und längere Einnahme lähmen jedoch auch das Atmungssystem!
Ergo ein NERVENGIFT! Die Menge ist hier ausschlaggebend! Wie bei allen Substanzen! Deine Argumentation hinkt gewaltig!
Ach tatsächlich? Dann gibst du mir ja sogar recht, denn ich habe immer gesagt, dass Alkohol in vernünftigem Maße keine spürbaren Schäden hinterlässt. Dass man sich zu Tode saufen kann, kommt nun wirklich nicht überraschend, dazu muss man Alkohol aber als Droge konsumieren und nicht in natürlichem oder vernünftigem Rahmen.
So? Hast du mit keinem Wort erwähnt! Und auch hier oberflächlich argumentiert. Du machst den Konsum von dir Abhängig. 5 Halbe wirken bei dir so, bei einem anderen so.. laut deiner Aussage wären also 5 Halbe für dich ok, und ein anderer ist einem komatösen Zustand nahe! Bitte.. BITTE.. wenn du schon so dumm argumentierst, verzichte doch wenigstens darauf dich als Maß aller Dinge zu nehmen! Danke!!
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
permutation
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
190
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Zitat von permutation: Zitat von Da_Grinch:
Und auch hier darf ich dir wiedersprechen!
Alkohol wirkt in geringen Mengen akut nicht toxisch, größere Mengen und längere Einnahme lähmen jedoch auch das Atmungssystem!
Ergo ein NERVENGIFT! Die Menge ist hier ausschlaggebend! Wie bei allen Substanzen! Deine Argumentation hinkt gewaltig!
Ach tatsächlich? Dann gibst du mir ja sogar recht, denn ich habe immer gesagt, dass Alkohol in vernünftigem Maße keine spürbaren Schäden hinterlässt. Dass man sich zu Tode saufen kann, kommt nun wirklich nicht überraschend, dazu muss man Alkohol aber als Droge konsumieren und nicht in natürlichem oder vernünftigem Rahmen.
So? Hast du mit keinem Wort erwähnt! Und auch hier oberflächlich argumentiert. Du machst den Konsum von dir Abhängig. 5 Halbe wirken bei dir so, bei einem anderen so.. laut deiner Aussage wären also 5 Halbe für dich ok, und ein anderer ist einem komatösen Zustand nahe! Bitte.. BITTE.. wenn du schon so dumm argumentierst, verzichte doch wenigstens darauf dich als Maß aller Dinge zu nehmen! Danke!!
Troll dich, du hast versagt.
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Lass stecken, Grinchi. Der Kerl labert eh Müll, wenn der Tag lang ist.
In den letzten Beiträgen hat sich das mehr und mehr rauskristalliesiert.. :>
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Wenn Kinder darauf Zugriff haben. Und erzähl mir nicht dass 13jährige nicht kiffen. Oder interessiert dich das nicht?
Kinder duerfen auch keinen Schnaps brennen?
Du verwechselst vielleicht die Kausalitaeten?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
permutation
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
190
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Lass stecken, Grinchi. Der Kerl labert eh Müll, wenn der Tag lang ist.
Ich warte immer noch auf deinen Beleg, dass Alkohol unabhäbgig von der Dosierung zu Langzeitschäden führt. Ansonsten: Troll dich.
|
|