Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Da_Grinch:
Tiefflieger weil ich mich erdreistet habe eine authentische Quelle von dir zu fordern, die deine Behauptung "psychotrope Substanzen" wären ungefährlich forderte? Öhm.. ok.. ich dumm du Gott.. :>
Nicht ungefaehrlich, aber weich.
Weich im Sinne von? Hart!? ô.Ô
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
Liedermaker
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2012
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Mandra-gora: Zitat von Biebe_666:
Also sollen Deiner Meinung nach Kinder auch Gras anbauen dürfen? Respekt.
Brennen Kinder Schnaps? o.O
Schnaps brennt man, Gras pflückt man. Was traust du nem Kind zu?
Äh..du weißt schon, dass wir nicht von Gras auf einer Wiese reden oder^^? Du traust Kindern zu Marihuana zu pflanzen und bis hin zum Joint behandeln können? hehe..
Ich wiederhole es mal wieder..alle die groß gegen Hanf wettern, haben entweder Angst vor "anderem" und/oder einen dicken fetten Stock im Hintern..nicht mehr und nicht weniger..denn in einer Welt, die von illegalen und legalen Drogen stinkt, ist Hanf noch die allerbeste und ungefährlichste! Punkt..Aus..Thread schließen!!
www.ndeee.de Liedermacher Ulm
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch:
Weich im Sinne von? Hart!? ô.Ô
Im Sinne der Differenzierung von weichen und harten Drogen.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://i.qkme.me/eb6.jpg)
Ich tendiere zu stupid trolling
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:56 Uhr
|
|
Zitat von Liedermaker:
Äh..du weißt schon, dass wir nicht von Gras auf einer Wiese reden oder^^? Du traust Kindern zu Marihuana zu pflanzen und bis hin zum Joint behandeln können? hehe..
Ich wiederhole es mal wieder..alle die groß gegen Hanf wettern, haben entweder Angst vor "anderem" und/oder einen dicken fetten Stock im Hintern..nicht mehr und nicht weniger..denn in einer Welt, die von illegalen und legalen Drogen stinkt, ist Hanf noch die allerbeste und ungefährlichste! Punkt..Aus..Thread schließen!!
Seine Fragestellung ist ausserdem irrelevant, da aktuell Kinder auf dem Grundschulhof Weed erwerben koennen, mach mal legal und mach mal Jugendschutz
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
permutation
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2012
190
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch:
Muss ja ziemlich deprimierend für dich sein, in deinem "Spezialgebiet" so zu versagen.. :> Mitnichten. Das war Sieg auf ganzer Linie. Dass ihr vollberuflichen Trolle eure schmähliche Niederlage auch noch eingesteht, wäre doch zuviel verlangt.
|
|
Liedermaker
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2012
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Ich will wissen wie man Anbau am Besten reglementieren könnte und sollte. Auch bezogen auf kommerziellen Anbau,privaten Anbau, Wirkstoffgehalt und Jugendschutz.
In geschlossenen und überwachten Gewächshäusern..wie eine Brauerei..privat bis zu einer gewissen Menge Pflanzen..Wirkstoffgehalt hängt von den Samen ab oder?..Jugendschutz..wie beim Alkohol eben auch!
Aber wie gesagt, bin ich gegen das breite (höhö) Anbauen von Marihuana zum rauchen..das sollte privat erlaubt werden..geregelter Anbau für den Hausgebraucht.
www.ndeee.de Liedermacher Ulm
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von permutation: Zitat von Da_Grinch:
Muss ja ziemlich deprimierend für dich sein, in deinem "Spezialgebiet" so zu versagen.. :> Mitnichten. Das war Sieg auf ganzer Linie. Dass ihr vollberuflichen Trolle eure schmähliche Niederlage auch noch eingesteht, wäre doch zuviel verlangt.
Lass es doch einfach gut sein. Red dir ruhig was ein, tut dir nach deiner Blamage auf ganzer Linie wohl mal gut.
Alk ist nichtsdestotrotz eine harte Droge.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Da_Grinch:
Weich im Sinne von? Hart!? ô.Ô
Im Sinne der Differenzierung von weichen und harten Drogen.
Dann kläre mich doch bitte über deine "Differenzierung" auf, und an welchen Standards du diese festmachst. Laut deiner Argumentation ist LSD also eine harte Droge, wärend die natürlichen psychotrope Substanzen einen geringeren Gefährlichkeitsgrad haben? Es tut mir leid, aber das ergibt absolut keinen Sinn. :>
Ich tendiere zu stupid trolling
Mmh.. da du keine Quellen lieferst, muss es wohl so sein.
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch:
Dann kläre mich doch bitte über deine "Differenzierung" auf, und an welchen Standards du diese festmachst. Laut deiner Argumentation ist LSD also eine harte Droge, wärend die natürlichen psychotrope Substanzen einen geringeren Gefährlichkeitsgrad haben? Es tut mir leid, aber das ergibt absolut keinen Sinn.
Moechtest du behaupten, dass du Drogen nicht in unterschiedliche Haertegrade einstufst?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 14:04 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Da_Grinch:
Dann kläre mich doch bitte über deine "Differenzierung" auf, und an welchen Standards du diese festmachst. Laut deiner Argumentation ist LSD also eine harte Droge, wärend die natürlichen psychotrope Substanzen einen geringeren Gefährlichkeitsgrad haben? Es tut mir leid, aber das ergibt absolut keinen Sinn.
Moechtest du behaupten, dass du Drogen nicht in unterschiedliche Haertegrade einstufst?
Ich möchte behaupten, dass psychotrope Substanzen (Halluzinogene) KEINE weichen Drogen sind. Auch nicht, wenn sie ein natürliches Vorkommen darstellen! :>
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 14:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2012 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Ich möchte behaupten, dass psychotrope Substanzen (Halluzinogene) KEINE weichen Drogen sind. Auch nicht, wenn sie ein natürliches Vorkommen darstellen! :>
Tja, schoen dass du hier den Kreis schliesst und beweist dass du keinerlei Sachverstand besitzt.
Pilze sind in Tschechien zB legal.
Das sind alles psychotrope Substanzen:
Zitat: Kaffee wirkt anregend.
Tabak kann anregend und beruhigend wirken.
Hopfen beruhigt und fördert die Konzentration.
Alkohol enthemmt und führt zu Selbstüberschätzung, wirkt anregend und in größeren Mengen dämpfend. Dauerhaft in größeren Mengen konsumiert kann Alkohol Depressionen und Psychosen auslösen.
Capsaicin wirkt stark reizend (Schärfe der Chili) und stimuliert das limbische System (Schmerzlinderung).
Also behauptest du, dass Marihuana eine harte Droge ist? Das High kann richtig unangenehm sein, du kannst nen Trip schieben heftiger als auf Pilzen. Gerade wenn man mit dem Bongrauchen anfaengt. Oder bei Keksen. Dabei kommt es auf die Konsummuster an.
Und wie gesagt, du besitzt keinerlei Sachverstand. Vergleiche Pilze mit LSD, eine Differenzierung wird notwendig. Vor allem sind nicht die Weiche und Haerte der Droge entscheidend, sondern auch sehr die Konsummuster.
Zitat: Betroffene Drogen
Zu den „weichen Drogen“ zählen vor allem die Cannabisprodukte Haschisch und Marihuana.
Ebenso zählen psilocybinhaltige psychoaktive Pilze, die in niederländischen Smartshops erhältlich sind, zu den „weichen Drogen“.
http://de.wikipedia.org/wiki/Weiche_Droge_(Niederl%C3%A4ndisches_Recht)
Und jetzt bitte verzieh dich, ich halte dich fuer strunz*****, das hast du hier bis jetzt mit jedem einzelnen Beitrag bewiesen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 14:15 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Mandra-gora: Zitat von Biebe_666:
Also sollen Deiner Meinung nach Kinder auch Gras anbauen dürfen? Respekt.
Brennen Kinder Schnaps? o.O
Schnaps brennt man, Gras pflückt man. Was traust du nem Kind zu?
Aber nochmal, ich will nicht vergleichen. Ich will wissen wie man Anbau am Besten reglementieren könnte und sollte. Auch bezogen auf kommerziellen Anbau,privaten Anbau, Wirkstoffgehalt und Jugendschutz. Deca hat schon nen vernünftigen Ansatz geliefert. Aber da bleiben noch Frage offen. Mr wäre es lieber diese zu beantworten als mit Alk zu vergleichen. Ist das so schwer nachzuvollziehen?
Ich versteh nicht warum du nicht siehst dass die Gefahr das Kinder auf solchen Plantagen viel höher ist solange Gras illegal ist.
Wenn du es genauer wissen willst solltest du deine Fragen vielleicht konkret stellen und nicht von anderen erwarten, dass sie sie erraten.
smash the state and masturbate!
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von Liedermaker:
Aber wie gesagt, bin ich gegen das breite (höhö) Anbauen von Marihuana zum rauchen..das sollte privat erlaubt werden..geregelter Anbau für den Hausgebraucht.
Da ist die Missbrauchsgefahr aber viel höher?
smash the state and masturbate!
|
|
Liedermaker
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2012
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 14:28 Uhr
|
|
Zitat von Mandra-gora: Zitat von Liedermaker:
Aber wie gesagt, bin ich gegen das breite (höhö) Anbauen von Marihuana zum rauchen..das sollte privat erlaubt werden..geregelter Anbau für den Hausgebraucht.
Da ist die Missbrauchsgefahr aber viel höher?
Du meinst von Kindern oder von Leuten die das kommerziell nutzen würden?
www.ndeee.de Liedermacher Ulm
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2012 um 14:30 Uhr
|
|
Endlich haelt da_grinch seinen Mund :)
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|