King_Kloete  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:30 Uhr
|
|
naja aber wenn ich mich schon in ne diskussion einschalte dann sollte ich doch wenigstens halbwegs wissen worums geht oder? ich renn doch auch nich in den Bundestag geb kurz meinen senf dazu und renn wieder raus und erwarte dass meine Meinung jetzt gesetz is
hail to the king.... kloete
|
|
sPerMinatOr - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
135
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von sPerMinatOr: Zitat von young_gun: ich denke, dass teacher uns damit sagen wollte, dass man eher andere maßnahmen anpackt um die staatskasse aufzubessern, bevor man cannabis legalisiert (nur weil ein paar kiddys einen ungemeinen vorteil darin sehen  ). und mal ehrlich: selbst WENN es ein argument FÜR eine legalisierung darstellen würde, so wäre es doch das einzige. und als wenn euch an deutschland's finanz. verschuldung was liegen würde, das ich nicht lache  . euch geht's um den beschissenen konsum, nicht mehr
1. dann hätta unser teacher hier das so und nicht anders formulieren sollen
2. es gibt ne menge anderer argumente
3. es kommt nicht drauf an an was mir oder vlt max mustermann liegt sondern es kommt darauf an allgemeine pro argumente zu finden die die legalisierung befürworten!!!!!! und DAS IST EINS DAVON! mehr behaupte ich nicht und wer das nicht einsieht... mein ziel war es von anfang an nur festgefahrene parteien zu öffnen damit sie anerkennen dass nicht allein ihre argumentation schlüssig sein muss. und wenn teacher hier mal was gesagt hätte wie "das ist ein argument das ist richtig aber ich denke es ist nicht kräftig genug um mit den contra argumenten mitzuhalten deshalb bin ich nach wie vor dagegen" dann wär ich sowas von zufrieden gewesen aber leider wurde es doch nur alles als schwachsinn angesehn
unmöglich die komplette diskussion, die bisher zu diesem thema stattgefunden hat, aufzurollen (dafür ist mir meine zeit auch zu schade) aber mir kommt es so vor, als sind gerade die befürworter diejenigen, die keine andere meinung gelten lassen. und aus dem alter, jedes wort auf die goldwaage legen zu müssen, sind wir doch alle raus
ich glaub ich red chinesisch. ich lass sehr wohl andere meinungen gelten aber ich seh einfach keine begründung warum unsere posts als schwachsinn abgetan werden? ich kanns nur wiederholen wenn von einem von euch einmal ein satz gekommen wär wie "ja das sind legitime unabstreitbare argumente aber ich finde die andren überwiegen....." dann wär ich voll zufrieden gewesen =) soweis zeigt nämlich offenheit
Sporting anti-swastika tattoos . OI OI . Were the brews . The fairfax ghetto boys skinhead hebrews
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat von sPerMinatOr: Zitat von young_gun: Zitat von King_Kloete:
okay sorry 4 doppelpost aber das muss sein:
Natürlich gehts auch um den Konsum.... warum (abgesehen davon dass es mega Spaß macht euch Flitzpiepen zu belächeln) sollten sich sonst so viele leute machen eure bornierte Meinung hier umzukrempeln... das Problem ist schlichtweg das Cannabis Konsumenten immer kriminalisiert werden... wie würdest du es finden wenn du wegen 2 Tropfen alkohol die man noch klebrig unter deinem Sofa findet 2 Wochen einsitzen darfst einen Eintrag ins Führungszeugnis bekommst und deinen Lappen nur gegen (MINDESTENS einmal MPU wieder siehst)
Merkt ihr denn einfach nich dass da die relation total flöten geht?
und ihr pocht weiter auf eure ach so tollen argumente... hmm warte mal... wie waren die gleich nochmal... öhm da hätten wir die Gesundheitlichen Folgen.... und WAS noch gleich? mehr kann ich hier nämlich aus keinem Post rauslesen, mal abgesehen von der ein oder anderen kleineren odergrößeren Diffamierung gegenüber meiner Meinung nach recht guten Argumentationen
wenn ich wegen zwei wochen einsitzen darf, trink ich einfach nichts mehr. denn so nötig hab ich's nicht  mehr gibt's dazu nicht zu sagen :) warum den stress geben, wie oben erwähnt (MPU, z. B.)?
okay tolles gegenargument "dann lass ichs einfach" wird schon richtig sein was unsere legislative so macht ich muss das eben akzeptieren. dir ist das vlt nicht so wichtig aber anderen leuten schon. was ist wenn sie statt cannabis oder alkohol was verbieten wollen was dir besonders am herzen liegt?
nicht nach links nicht nach rechts gucken augen zu und und im kreis drehn.
ich wollte mit meinem argument lediglich sagen, dass ich vernunft vor egoismus setz. ich hab mich soweit unter kontrolle, dass ich das zeug nicht brauch (auch auf alkohol bezogen, wenn ihr es so wollt).
zigaretten rauchen ist auch gesundheitsschädlich. wieviele aktive raucher schreckt das ab? keinen! aber wenn ich überhaupt nicht rauche, bin ich dann schlechter dran? überlegt euch das mal bevor ihr zum nächsten joint greift. es gibt auch noch andere methoden "genuss" zu erfahren
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:39 Uhr
|
|
Zitat von sPerMinatOr: Zitat von young_gun: Zitat von sPerMinatOr:
1. dann hätta unser teacher hier das so und nicht anders formulieren sollen
2. es gibt ne menge anderer argumente
3. es kommt nicht drauf an an was mir oder vlt max mustermann liegt sondern es kommt darauf an allgemeine pro argumente zu finden die die legalisierung befürworten!!!!!! und DAS IST EINS DAVON! mehr behaupte ich nicht und wer das nicht einsieht... mein ziel war es von anfang an nur festgefahrene parteien zu öffnen damit sie anerkennen dass nicht allein ihre argumentation schlüssig sein muss. und wenn teacher hier mal was gesagt hätte wie "das ist ein argument das ist richtig aber ich denke es ist nicht kräftig genug um mit den contra argumenten mitzuhalten deshalb bin ich nach wie vor dagegen" dann wär ich sowas von zufrieden gewesen aber leider wurde es doch nur alles als schwachsinn angesehn
unmöglich die komplette diskussion, die bisher zu diesem thema stattgefunden hat, aufzurollen (dafür ist mir meine zeit auch zu schade) aber mir kommt es so vor, als sind gerade die befürworter diejenigen, die keine andere meinung gelten lassen. und aus dem alter, jedes wort auf die goldwaage legen zu müssen, sind wir doch alle raus
ich glaub ich red chinesisch. ich lass sehr wohl andere meinungen gelten aber ich seh einfach keine begründung warum unsere posts als schwachsinn abgetan werden? ich kanns nur wiederholen wenn von einem von euch einmal ein satz gekommen wär wie "ja das sind legitime unabstreitbare argumente aber ich finde die andren überwiegen....." dann wär ich voll zufrieden gewesen =) soweis zeigt nämlich offenheit
wenn man argumentiert und sich über das thema gedanken macht, ist man immer offen für die gegenseite. wie sollte man sonst seine argumente anbringen? und wenn dir das jetzt hilft: ICH VERSTEH WESHALB IHR EINE LEGITIMATION WOLLT :)
als schwachsinn hab ich das noch nicht abgetan, was von der gegenseite bislang kam.
|
|
King_Kloete - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:40 Uhr
|
|
hm.... wooozaaaa.... okay.... ich probiers nochmal... möglichst so dass ihr das versteht....
Willst du dir wirkich dein Leben vorschreiben lassen? Bist du so geistig verarmt, dass du durch dein eigenes Moralgefühl nicht halbwegs selbst entscheiden kannst was gut ist und was schlecht? Wenn jemand herkommt und sagt frische Brötchen sind ab heute verboten... isst du dann auch keine frischen Brötchen mehr?
hail to the king.... kloete
|
|
sPerMinatOr - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
135
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:42 Uhr
|
|
du weißt nichtmal ob ich eine legitimation will. das hab ich nie gesagt. ich will nur das beide parteien sich gegenseitig anerkennen.
und das was du sagst wieder spricht mr lehrer. denn er ist nicht offen dafür lies dochmal seine posts durch. und als schwachsinn abgetan hat ers auch.
Sporting anti-swastika tattoos . OI OI . Were the brews . The fairfax ghetto boys skinhead hebrews
|
|
sPerMinatOr - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
135
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von King_Kloete: hm.... wooozaaaa.... okay.... ich probiers nochmal... möglichst so dass ihr das versteht....
Willst du dir wirkich dein Leben vorschreiben lassen? Bist du so geistig verarmt, dass du durch dein eigenes Moralgefühl nicht halbwegs selbst entscheiden kannst was gut ist und was schlecht? Wenn jemand herkommt und sagt frische Brötchen sind ab heute verboten... isst du dann auch keine frischen Brötchen mehr?
du verstehst mich du verstehst mich...
Sporting anti-swastika tattoos . OI OI . Were the brews . The fairfax ghetto boys skinhead hebrews
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:44 Uhr
|
|
Zitat von King_Kloete: hm.... wooozaaaa.... okay.... ich probiers nochmal... möglichst so dass ihr das versteht....
Willst du dir wirkich dein Leben vorschreiben lassen? Bist du so geistig verarmt, dass du durch dein eigenes Moralgefühl nicht halbwegs selbst entscheiden kannst was gut ist und was schlecht? Wenn jemand herkommt und sagt frische Brötchen sind ab heute verboten... isst du dann auch keine frischen Brötchen mehr?
damit eins verständlich bleibt: ich lass mir überhaupt nichts vorschreiben. wenn ein schild warnt "vorsicht, nicht herunterspringen" dann spring ich trotzdem (so wie ihr cannabis konsumiert, obwohl's gesetzlich verboten ist). ABER: ich bekomme immerhin den hinweis vorsichtig zu sein und mir gedanken zu machen. und bei euch, ohne jemanden angreifen zu wollen, kommt eben das gefühl auf, dass ihr NUR auf eine legitimation aussieht um endlich eurem konsum nachzugeben. DAS finde ich schwach. drogen mit dem täglichen brot zu vergleichen funktioniert nicht wirklich, sorry.
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:46 Uhr
|
|
Zitat von sPerMinatOr:
du weißt nichtmal ob ich eine legitimation will. das hab ich nie gesagt. ich will nur das beide parteien sich gegenseitig anerkennen.
und das was du sagst wieder spricht mr lehrer. denn er ist nicht offen dafür lies dochmal seine posts durch. und als schwachsinn abgetan hat ers auch.
reibereien wird es immer geben wenn zwei parteien aufeinander treffen. wir schaffen das aber noch auf ne friedliche art und weise wie ich finde.
|
|
King_Kloete - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:50 Uhr
|
|
Hmm wieso nicht? du MUSST ja keine Brötchen essen um zu überleben... ich MUSS auch nich kiffen um zu überleben... aber, um mal auf ein reales Beispiel zu kommen: Wenn wegen 0.2g Marihuana ein 2 Wochen Arrest ausgesprochen wird und über 2 Instanzen verhandelt wird (was garantiert ne gute Stange Staatsgelder gekostet hat, dann fehlt da einfach die Relation... von mir aus muss das zeug ja nichmal legal sein... aber ich will nicht, nur weil ich mir hin und wieder n bisschen Ganja in die blutbahn jage, fürchten dass hinter jeder Ecke Mr. Ich-Krieg-dich-Rieg vor mir steht und mit den Handschellen wedelt als wär ich grad in die Nationalen Goldreserven eingebrochen...
Weißt du wie demütigend es ist wenn du (Nachweißlich) von der Arbeit kommst und am Bahnhof rausgezogen wirst nur weil du BTM-Einträge hast und die dir mal locker flockig den Darm hochkriechen wollen weil du da ja evtl was versteckt hast?
hail to the king.... kloete
|
|
sPerMinatOr - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
135
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von King_Kloete: hm.... wooozaaaa.... okay.... ich probiers nochmal... möglichst so dass ihr das versteht....
Willst du dir wirkich dein Leben vorschreiben lassen? Bist du so geistig verarmt, dass du durch dein eigenes Moralgefühl nicht halbwegs selbst entscheiden kannst was gut ist und was schlecht? Wenn jemand herkommt und sagt frische Brötchen sind ab heute verboten... isst du dann auch keine frischen Brötchen mehr?
damit eins verständlich bleibt: ich lass mir überhaupt nichts vorschreiben. wenn ein schild warnt "vorsicht, nicht herunterspringen" dann spring ich trotzdem (so wie ihr cannabis konsumiert, obwohl's gesetzlich verboten ist). ABER: ich bekomme immerhin den hinweis vorsichtig zu sein und mir gedanken zu machen. und bei euch, ohne jemanden angreifen zu wollen, kommt eben das gefühl auf, dass ihr NUR auf eine legitimation aussieht um endlich eurem konsum nachzugeben. DAS finde ich schwach. drogen mit dem täglichen brot zu vergleichen funktioniert nicht wirklich, sorry.
du hast ein völlig falsches bild. du weißt nicht wie viel gedanken, wie viel ich darüber gelesen gehört gesehn, mit wie vielen leuten ich dadrüber geredet hab aber du kannst ja denken von mir was du willst . und ein drittes mal : es geht mir NICHT um eine legitimation es ist mehr so dass es mich aufregt mit welchen argumenten und attacken hier manche leute kommen und wie festgefahren der großteil der gesellschaft ist. das ist genau das was ich verabscheue und ich erfahr es so gut wie jeden tag am eigenen leib von leuten in meinem umfeld.
Sporting anti-swastika tattoos . OI OI . Were the brews . The fairfax ghetto boys skinhead hebrews
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat von King_Kloete: Hmm wieso nicht? du MUSST ja keine Brötchen essen um zu überleben... ich MUSS auch nich kiffen um zu überleben... aber, um mal auf ein reales Beispiel zu kommen: Wenn wegen 0.2g Marihuana ein 2 Wochen Arrest ausgesprochen wird und über 2 Instanzen verhandelt wird (was garantiert ne gute Stange Staatsgelder gekostet hat, dann fehlt da einfach die Relation... von mir aus muss das zeug ja nichmal legal sein... aber ich will nicht, nur weil ich mir hin und wieder n bisschen Ganja in die blutbahn jage, fürchten dass hinter jeder Ecke Mr. Ich-Krieg-dich-Rieg vor mir steht und mit den Handschellen wedelt als wär ich grad in die Nationalen Goldreserven eingebrochen...
Weißt du wie demütigend es ist wenn du (Nachweißlich) von der Arbeit kommst und am Bahnhof rausgezogen wirst nur weil du BTM-Einträge hast und die dir mal locker flockig den Darm hochkriechen wollen weil du da ja evtl was versteckt hast?
ich kann dich schon verstehen. klar ist das lächerlich und obendrein schwachsinnig! aber das du für diese einträge selbst verantwortlich bist, das weißt du schon auch.
die brötchen sind doch lediglich ne variable für sämtliche lebensmittel. und die sind nunmal (über)lebensnotwendig. genussmittel nicht. und sicher, alkohol ist schädlicher, dazu noch ab 18 legal. das man sich da an den kopf langen muss ist logisch. aber deshalb andere rauschmittel auch zu legalisieren (anstatt alkohol zu verschärfen) wäre nicht besser ;)
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von sPerMinatOr: Zitat von young_gun: Zitat von King_Kloete: hm.... wooozaaaa.... okay.... ich probiers nochmal... möglichst so dass ihr das versteht....
Willst du dir wirkich dein Leben vorschreiben lassen? Bist du so geistig verarmt, dass du durch dein eigenes Moralgefühl nicht halbwegs selbst entscheiden kannst was gut ist und was schlecht? Wenn jemand herkommt und sagt frische Brötchen sind ab heute verboten... isst du dann auch keine frischen Brötchen mehr?
damit eins verständlich bleibt: ich lass mir überhaupt nichts vorschreiben. wenn ein schild warnt "vorsicht, nicht herunterspringen" dann spring ich trotzdem (so wie ihr cannabis konsumiert, obwohl's gesetzlich verboten ist). ABER: ich bekomme immerhin den hinweis vorsichtig zu sein und mir gedanken zu machen. und bei euch, ohne jemanden angreifen zu wollen, kommt eben das gefühl auf, dass ihr NUR auf eine legitimation aussieht um endlich eurem konsum nachzugeben. DAS finde ich schwach. drogen mit dem täglichen brot zu vergleichen funktioniert nicht wirklich, sorry.
du hast ein völlig falsches bild. du weißt nicht wie viel gedanken, wie viel ich darüber gelesen gehört gesehn, mit wie vielen leuten ich dadrüber geredet hab aber du kannst ja denken von mir was du willst . und ein drittes mal : es geht mir NICHT um eine legitimation es ist mehr so dass es mich aufregt mit welchen argumenten und attacken hier manche leute kommen und wie festgefahren der großteil der gesellschaft ist. das ist genau das was ich verabscheue und ich erfahr es so gut wie jeden tag am eigenen leib von leuten in meinem umfeld.
du hast meinen beitrag aber schon richtig gelesen?
wo bin ich aggressiv? wo attackiere ich? wo bin ich eingefahren (wenn ich warnschilder ignoriere)?
|
|
sPerMinatOr - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
135
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von sPerMinatOr:
du weißt nichtmal ob ich eine legitimation will. das hab ich nie gesagt. ich will nur das beide parteien sich gegenseitig anerkennen.
und das was du sagst wieder spricht mr lehrer. denn er ist nicht offen dafür lies dochmal seine posts durch. und als schwachsinn abgetan hat ers auch.
reibereien wird es immer geben wenn zwei parteien aufeinander treffen. wir schaffen das aber noch auf ne friedliche art und weise wie ich finde.
friedlich? okay vlt weil es hier nur um geschriebenes geht und weil wir uns nicht die köpfe deswegen einschlagen. aber auf einem hohen niveau ist das hier nicht. und ich persönlich gebe mir größte mühe das zu ändern
Sporting anti-swastika tattoos . OI OI . Were the brews . The fairfax ghetto boys skinhead hebrews
|
|
Kane1343 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1416
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2009 um 13:02 Uhr
|
|
als ob ihr beiden ne ahnung davon hättet
Live to get radical
|
|
[