Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Kiffen legalisieren???

<<< zurück   -1- ... -178- -179- -180- -181- -182- ... -290- vorwärts >>>  
lenii--x3 - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2008
64 Beiträge

Geschrieben am: 25.02.2009 um 19:55 Uhr

Also ich hatte mal nen Kiffer in der Klasse und der hat es vorne und Hinten nimmer geblickt....

Und legalisieren auf keinen Fall.....totale Grütze...

Viva la Vida ★

teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 25.02.2009 um 19:58 Uhr

Zitat von lenii--x3:

Also ich hatte mal nen Kiffer in der Klasse und der hat es vorne und Hinten nimmer geblickt.....


Das erinnert mich an viele Beiträge im thread hier ... :-D
crankyard - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
294 Beiträge

Geschrieben am: 25.02.2009 um 20:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.02.2009 um 20:38 Uhr

Zitat von teacher-1:


:-D Augerechnet Du redest von Argumentationsnot und bringst das Thema in Zusammenhang mit der Staatskasse? Was ist denn das für ein Blödsinn? Ich fülle also das Staatssäckel, indem ich Drogen legalisiere. Na fein! Ohne das vergleichen zu wollen, aber da schaffen wir mal hübsch Gefängnisse ab, denn das ist auch sauteuer. Genau auf diesem Niveau liegt diese Argumentationsweise. :-D Habe auch noch keine Hetzkampagne des Staates gesehen. Belege? Das ist an den Haaren herbeigezogen.


Nein, nicht DrogeN, sondern eine Droge, den Unterschied kennst du, oder?
Ich hoffe du hast meinen Beitrag gelesen und auch verstanden, die Steuereinnahmen und Kostensenkungen wären enorm. =/

Stattdessen beruhst du auf althergebrachter "Weisheit" und Besserwisserei, machst noch 2 Smileys in deinen Thread und finito.
Hetzkampagne des Staates?
Dann sollte ich wohl mangelnde Aufklärung und Desinteresse schreiben.
Oder wie würdest du die Lage beschreiben?

"Denken ist eine der schwierigsten Aufgaben. Das ist wahrscheinlich auch der Grund dafür, dass sich so wenige Leute damit beschäftigen."






---Bam---

teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 25.02.2009 um 20:37 Uhr

Zitat von crankyard:

Zitat von teacher-1:


:-D Augerechnet Du redest von Argumentationsnot und bringst das Thema in Zusammenhang mit der Staatskasse? Was ist denn das für ein Blödsinn? Ich fülle also das Staatssäckel, indem ich Drogen legalisiere. Na fein! Ohne das vergleichen zu wollen, aber da schaffen wir mal hübsch Gefängnisse ab, denn das ist auch sauteuer. Genau auf diesem Niveau liegt diese Argumentationsweise. :-D Habe auch noch keine Hetzkampagne des Staates gesehen. Belege? Das ist an den Haaren herbeigezogen.


Nein, nicht DrogeN, sondern eine Droge, den Unterschied kennst du, oder?
Ich hoffe du hast meinen Beitrag gelesen und auch verstanden, die Steuereinnahmen und Kostensenkungen wären enorm. =/

Stattdessen beruhst du auf althergebrachter "Weisheit" und Besserwisserei, machst noch 2 Smileys in deinen Thread und finito.
Hetzkampagne des Staates?
Dann sollte ich wohl mangelnde Aufklärung und Desinteresse schreiben.
Oder wie würdest du die Lage beschreiben?


Irrtum vom Amt, ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe. Du kannst Dich darauf verlassen, dass ich Deinen post sehr gut verstanden habe und sehr bewusst so und nicht anders darauf geantwortet habe. Das Argument mit Steuereinnahmen ist vollkommen deplatziert, das musst Du doch einsehen. Das hat nichts mit Besserwisserei zu tun, sondern liegt auf dem Niveau, wie ich es vorhin beschrieben habe. Ich kann keine Hetzkampagne des Staates entdecken, wo bitte ist die? Mangelnde Aufklärung sehe ich bei den meisten usern hier in der Tat, aber das meinst Du ja nicht. Desinteresse stelle ich ebenfalls bei den usern fest, die hier nicht einmal zur Kenntnis nehmen wollen, was Ethan als Arzt hier schreibt. Damit wir uns recht verstehen: Ich will Dich nicht angreifen und wenn das Wort "Blödsinn" vorher so rüberkam, dann nehme ich das zurück. Deine Argumentationsweise ist für mich halt nicht so ganz nachvollziehbar.
crankyard - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
294 Beiträge

Geschrieben am: 25.02.2009 um 20:45 Uhr

Zitat von teacher-1:


Irrtum vom Amt, ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe. Du kannst Dich darauf verlassen, dass ich Deinen post sehr gut verstanden habe und sehr bewusst so und nicht anders darauf geantwortet habe. Das Argument mit Steuereinnahmen ist vollkommen deplatziert, das musst Du doch einsehen. Das hat nichts mit Besserwisserei zu tun, sondern liegt auf dem Niveau, wie ich es vorhin beschrieben habe. Ich kann keine Hetzkampagne des Staates entdecken, wo bitte ist die? Mangelnde Aufklärung sehe ich bei den meisten usern hier in der Tat, aber das meinst Du ja nicht. Desinteresse stelle ich ebenfalls bei den usern fest, die hier nicht einmal zur Kenntnis nehmen wollen, was Ethan als Arzt hier schreibt. Damit wir uns recht verstehen: Ich will Dich nicht angreifen und wenn das Wort "Blödsinn" vorher so rüberkam, dann nehme ich das zurück. Deine Argumentationsweise ist für mich halt nicht so ganz nachvollziehbar.


Nun, das Argument der Gesundheit zieht bei mir nicht.
Was ein Arzt schreibt ebenso wenig. Wer Cannabis nicht konsumieren will, der wird es auch nicht müssen. Gesundheit hin oder her.

Schade, dass du wohl nur auf deine Seite beharren willst, lieber alles verboten lassen, anstatt mal etwas neues ausprobieren.
Deine Argumentationsweise lässt bei weitem zu wünschen übrig.
Ich entdecke nämlich keine.
Wo sind deine Kontra Argumente?
Du sagst "es ist nunmal so" "das musst du doch einsehen"
"blafaselquark".

Es ist für mich halt nicht so ganz nachvollziehbar was du damit meinst. =/


---Bam---

raffi94 - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
358 Beiträge
Geschrieben am: 25.02.2009 um 20:49 Uhr

eigentlich hat alkohol sogar schlimmere folgen (wurde bewießen)
teacher-1
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
5594 Beiträge
Geschrieben am: 25.02.2009 um 20:53 Uhr

Zitat von crankyard:

Zitat von teacher-1:


Irrtum vom Amt, ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe. Du kannst Dich darauf verlassen, dass ich Deinen post sehr gut verstanden habe und sehr bewusst so und nicht anders darauf geantwortet habe. Das Argument mit Steuereinnahmen ist vollkommen deplatziert, das musst Du doch einsehen. Das hat nichts mit Besserwisserei zu tun, sondern liegt auf dem Niveau, wie ich es vorhin beschrieben habe. Ich kann keine Hetzkampagne des Staates entdecken, wo bitte ist die? Mangelnde Aufklärung sehe ich bei den meisten usern hier in der Tat, aber das meinst Du ja nicht. Desinteresse stelle ich ebenfalls bei den usern fest, die hier nicht einmal zur Kenntnis nehmen wollen, was Ethan als Arzt hier schreibt. Damit wir uns recht verstehen: Ich will Dich nicht angreifen und wenn das Wort "Blödsinn" vorher so rüberkam, dann nehme ich das zurück. Deine Argumentationsweise ist für mich halt nicht so ganz nachvollziehbar.


Nun, das Argument der Gesundheit zieht bei mir nicht.
Was ein Arzt schreibt ebenso wenig. Wer Cannabis nicht konsumieren will, der wird es auch nicht müssen. Gesundheit hin oder her.

Schade, dass du wohl nur auf deine Seite beharren willst, lieber alles verboten lassen, anstatt mal etwas neues ausprobieren.
Deine Argumentationsweise lässt bei weitem zu wünschen übrig.
Ich entdecke nämlich keine.
Wo sind deine Kontra Argumente?
Du sagst "es ist nunmal so" "das musst du doch einsehen"
"blafaselquark".

Es ist für mich halt nicht so ganz nachvollziehbar was du damit meinst. =/


Hm - also für "blaselfaselquark" warst doch bisher Du zuständig, so empfinde ich das zumindest. Du erwartest doch von mir nicht ernsthaft, dass ich mich erstens andauernd wiederhole (da musst Du Dir schon die Mühe machen und Dir die Seiten des threads durchlesen) und zweitens extra für Dich noch einmal die Gegenargumente alle aufliste, die hier doch schon zur Genüge aufgelistet worden sind. Ständige Wiederholungen machen das doch nicht besser und im übrigen ist jegliche Diskussion relativ sinnlos, wenn man die gesundheitlichen Risiken einfach negiert und Fachleute ignoriert. Da erübrigt sich jede Diskussion, weil das Gegenüber gar keinen Argumenten mehr zugänglich ist, sondern lediglich auf der eigenen Meinung beharren will. Da ist es klar, dass man dann keine Argumente mehr erkennt, denn man will ja gar keine gelten lassen. Zur reinen Selbstbestätigung ist ein thread aber nicht da, oder? Also wirst Du damit leben müssen, dass es eben andere Ansichten gibt, das muss ich ja auch.
-THC-
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
278 Beiträge
Geschrieben am: 25.02.2009 um 22:00 Uhr

der staat würde ca (wenn die steuern ähnlich der tabaksteuer anfallen würde) 4,5 mio € monatlich einnehmen, wenn jeder cannabis konsumen einmal im monat ein gramm cannabis nach niederländischen preisen von ca 5€/g kaufen würde.
Ethan - 28
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2003
102 Beiträge

Geschrieben am: 25.02.2009 um 22:05 Uhr

Zitat von crankyard:

Nun, das Argument der Gesundheit zieht bei mir nicht.
Was ein Arzt schreibt ebenso wenig.


Ouch, da hat sich aber jemand gehörig ins Aus katapultiert... Nur weil ich Arzt bin, zählt nicht, was ich sage? Was ist das denn für ne Argumentation? Lass doch mal hören, was du so auf dem Kasten hast, ehe du hier mit "Totschlagargumenten" kommst...
King_Kloete - 37
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
830 Beiträge

Geschrieben am: 25.02.2009 um 22:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.02.2009 um 22:53 Uhr

Zitat von teacher-1:

Zitat von crankyard:

Zitat von teacher-1:


Irrtum vom Amt, ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe. Du kannst Dich darauf verlassen, dass ich Deinen post sehr gut verstanden habe und sehr bewusst so und nicht anders darauf geantwortet habe. Das Argument mit Steuereinnahmen ist vollkommen deplatziert, das musst Du doch einsehen. Das hat nichts mit Besserwisserei zu tun, sondern liegt auf dem Niveau, wie ich es vorhin beschrieben habe. Ich kann keine Hetzkampagne des Staates entdecken, wo bitte ist die? Mangelnde Aufklärung sehe ich bei den meisten usern hier in der Tat, aber das meinst Du ja nicht. Desinteresse stelle ich ebenfalls bei den usern fest, die hier nicht einmal zur Kenntnis nehmen wollen, was Ethan als Arzt hier schreibt. Damit wir uns recht verstehen: Ich will Dich nicht angreifen und wenn das Wort "Blödsinn" vorher so rüberkam, dann nehme ich das zurück. Deine Argumentationsweise ist für mich halt nicht so ganz nachvollziehbar.



Nun, das Argument der Gesundheit zieht bei mir nicht.
Was ein Arzt schreibt ebenso wenig. Wer Cannabis nicht konsumieren will, der wird es auch nicht müssen. Gesundheit hin oder her.

Schade, dass du wohl nur auf deine Seite beharren willst, lieber alles verboten lassen, anstatt mal etwas neues ausprobieren.
Deine Argumentationsweise lässt bei weitem zu wünschen übrig.
Ich entdecke nämlich keine.
Wo sind deine Kontra Argumente?
Du sagst "es ist nunmal so" "das musst du doch einsehen"
"blafaselquark".

Es ist für mich halt nicht so ganz nachvollziehbar was du damit meinst. =/


Hm - also für "blaselfaselquark" warst doch bisher Du zuständig, so empfinde ich das zumindest. Du erwartest doch von mir nicht ernsthaft, dass ich mich erstens andauernd wiederhole (da musst Du Dir schon die Mühe machen und Dir die Seiten des threads durchlesen) und zweitens extra für Dich noch einmal die Gegenargumente alle aufliste, die hier doch schon zur Genüge aufgelistet worden sind. Ständige Wiederholungen machen das doch nicht besser und im übrigen ist jegliche Diskussion relativ sinnlos, wenn man die gesundheitlichen Risiken einfach negiert und Fachleute ignoriert. Da erübrigt sich jede Diskussion, weil das Gegenüber gar keinen Argumenten mehr zugänglich ist, sondern lediglich auf der eigenen Meinung beharren will. Da ist es klar, dass man dann keine Argumente mehr erkennt, denn man will ja gar keine gelten lassen. Zur reinen Selbstbestätigung ist ein thread aber nicht da, oder? Also wirst Du damit leben müssen, dass es eben andere Ansichten gibt, das muss ich ja auch.



Das mit der Gesundheitskiste haben hier nahezu alle (selbst jene, die Pro legalisierung sind) bereits zugegeben... was du geschluckt hast, damit du das über 5 Seiten ignorrierst ist MIR jedenfalls schleierhaft...

Wir wollen doch keinen ZWINGEN gras zu rauchen... nichtmal das gras selbst zwingt dich (körperlich gesehen) dazu es zu nehmen... psychische abhängigkeit kann genausogut von Schokolade o.Ä ausgehen...
Aber dass du nicht eingestehen willst, dass es neben den gesundheitlichen Aspekten wirklich KEINEN grund für ein Verbot gibt zeigt mir jedenfalls dass du für einen lehrer sehr argumentationsschwach bist

Und mit der Gesundheit nehmen es doch eh fast alle nich so ernst... also wayne interessiert da ein bisschen gras oben auf dem schönen Schadstoffkuchen?

hail to the king.... kloete

thorohead - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2006
135 Beiträge

Geschrieben am: 25.02.2009 um 22:53 Uhr

F.... dat Shiet, wieso wird sich darüber unterhalten? kiffen wird eh nicht legalisiert also scheiss drauf, ausserdem ist kiffen nicht tödlich oder irgendsowas Biyaaa...
crankyard - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
294 Beiträge

Geschrieben am: 25.02.2009 um 23:21 Uhr

@Kloete /sign :)

Zitat von thorohead:

F.... dat Shiet, wieso wird sich darüber unterhalten? kiffen wird eh nicht legalisiert also scheiss drauf, ausserdem ist kiffen nicht tödlich oder irgendsowas Biyaaa...


Das ist die richtige Einstellung. -.-
Ich gehe davon aus dass du hier sowieso nie wieder reinsiehst und du dich nur wichtig machen wolltest.
Aber wie zum Teufel kannst du mit deinen 3 Gehirnzellen überhaupt existieren? So ein Gerede mit 21.. geh dich schämen.

---Bam---

shoud-kiss
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
121 Beiträge

Geschrieben am: 25.02.2009 um 23:32 Uhr

Kiffen sollte niemals legalisiert werden...die meisten Konsumenten legitimieren es ja schon...reicht das denn nicht?!

Absolutely in love with the most wonderful man on ground connection.

King_Kloete - 37
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
830 Beiträge

Geschrieben am: 25.02.2009 um 23:35 Uhr

*lolt sowas von over the floor*
das is eine sehr argumentative aussage my dear *kiss*

hail to the king.... kloete

_-Messi-_ - 31
Profi (offline)

Dabei seit 06.2007
612 Beiträge

Geschrieben am: 26.02.2009 um 00:20 Uhr

Zitat von JackFrost:

Wenn ja, dann will ich aber auch eine Waffe haben dürfen! ;-)

und wofür?

beim kiffen schadest ja nur dir selbst...
...bei einer waffe kannst du jedem schaden...

deutschland macht das einzig richtige
kiffen ---> verboten
waffen ----> nur mit waffenschein


Zeiten ändern dich

<<< zurück
 
-1- ... -178- -179- -180- -181- -182- ... -290- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -