666DIABLO  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2006 um 13:27 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
is halt ein sehr gläubiges volk....
absolut...
die glauben ganz fest daran, dass sie die größten sind.... *lol*
|
|
Jungeselle
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2006 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat:
is halt ein sehr gläubiges volk....
absolut...
die glauben ganz fest daran, dass sie die größten sind.... *lol*
auch mal wieder war...
|
|
Trefzger1991
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
392
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2006 um 19:36 Uhr
|
|
die evolutinisten behaupten ja, dass sich das ohr aus dem wangenknochen gebildet hat und dass es x-millionen jahre gedauert hat.
aber als das stück noch am wangenknochen fest war hatte es eine funktion ,als ohr auch ,aber auf dem weg dort hin keine. warum wanderte es also den scheinbar sinnlosen weg?
auch die ablagerungen sind meiner meinung nach völliger schwachsinn ,denn wie kann es passieren, dass in einer 25 millionen jahre alten gesteinsschicht ein heutzutage gebräuchlicher hammer gefunden wird ?
und wie kann es sein ,dass ein baum in mehreren, verschieden alten, gesteinsschichten ist ?
und da wäre noch der salzgehalt in den ozeanen, der ständig zunimmt . wenn man zurückrechnet kommt man darauf, dass vor 20000 jahren kein salz in den ozeanen gewesen wäre.
|
|
-Ezekiel- - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2006 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat: die evolutinisten behaupten ja, dass sich das ohr aus dem wangenknochen gebildet hat und dass es x-millionen jahre gedauert hat.
aber als das stück noch am wangenknochen fest war hatte es eine funktion ,als ohr auch ,aber auf dem weg dort hin keine. warum wanderte es also den scheinbar sinnlosen weg?
auch die ablagerungen sind meiner meinung nach völliger schwachsinn ,denn wie kann es passieren, dass in einer 25 millionen jahre alten gesteinsschicht ein heutzutage gebräuchlicher hammer gefunden wird ?
und wie kann es sein ,dass ein baum in mehreren, verschieden alten, gesteinsschichten ist ?
und da wäre noch der salzgehalt in den ozeanen, der ständig zunimmt . wenn man zurückrechnet kommt man darauf, dass vor 20000 jahren kein salz in den ozeanen gewesen wäre.
*g* jo aber wer hat denn behauptet dass die evolutonstheorie alles erklären kan...
De omnibus dubitandum
|
|
Pipolina  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.03.2006 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat: die evolutinisten behaupten ja, dass sich das ohr aus dem wangenknochen gebildet hat und dass es x-millionen jahre gedauert hat.
aber als das stück noch am wangenknochen fest war hatte es eine funktion ,als ohr auch ,aber auf dem weg dort hin keine. warum wanderte es also den scheinbar sinnlosen weg?
auch die ablagerungen sind meiner meinung nach völliger schwachsinn ,denn wie kann es passieren, dass in einer 25 millionen jahre alten gesteinsschicht ein heutzutage gebräuchlicher hammer gefunden wird ?
und wie kann es sein ,dass ein baum in mehreren, verschieden alten, gesteinsschichten ist ?
und da wäre noch der salzgehalt in den ozeanen, der ständig zunimmt . wenn man zurückrechnet kommt man darauf, dass vor 20000 jahren kein salz in den ozeanen gewesen wäre.
also?
Vertrauen ist eine Oase des Herzens, die die Karawane des Denkens nie erreicht.
|
|
MbengaNight - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 19:25 Uhr
|
|
Urknall
|
|
ladybird93 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
230
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 19:54 Uhr
|
|
Ich bin zwar ein frommer MIni.... 
Aber da glaub ich eher an Urknall und sowas^^
Die Geschichte mit Gottes Erschaffung und so ist unlogisch..
hansl
|
|
WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 19:56 Uhr
|
|
hm.....außerirdische xD ^^
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
Trefzger1991
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
392
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 20:56 Uhr
|
|
es gibt einiges was gegen die evolution spricht aber nichts spricht gegen die schöpfung oder nicht???
|
|
SFCShepherd - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
787
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 20:58 Uhr
|
|
Das leben und das universum sind zufälle und nicht das werk von diesem Ominösen ''Gott''
Lest mal ''Der goldene Zweig''
Can I play with Madness
|
|
Pipolina - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 21:07 Uhr
|
|
Zitat: es gibt einiges was gegen die evolution spricht aber nichts spricht gegen die schöpfung oder nicht???
nun ja, wenn du so akkurat gegen die schöpfungsgeschichte vorgehst, wie du es gegen die urkanll theorie tust, dann spricht sogar einiges dagegen:
ich sag nur 7 tage.....
Vertrauen ist eine Oase des Herzens, die die Karawane des Denkens nie erreicht.
|
|
Trefzger1991
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
392
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: es gibt einiges was gegen die evolution spricht aber nichts spricht gegen die schöpfung oder nicht???
nun ja, wenn du so akkurat gegen die schöpfungsgeschichte vorgehst, wie du es gegen die urkanll theorie tust, dann spricht sogar einiges dagegen:
ich sag nur 7 tage.....
aber es steht auch geschireben, dass 1 tag 1000 tage sind und anders herum und trotzdem könnte gott es schaffen da er allmächtig ist
|
|
mogway
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 22:24 Uhr
|
|
ich bin für urknall =D
es gibt keinen gott!!
surprise, motherf***!
|
|
manny777 - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
663
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 22:31 Uhr
|
|
das was bei uns als gott bezeichnet wird ist eigentlich ein kleiner funke in der kettenreaktion deshalb kann man hier auch von urknall sprechen..... also der auslöser dieser reaktion bzw des urknalls wird hier auf der erde als gott bezeichnet.... eigentlich logisch wenn mans weiß.....
... wir sind der stachel im arsch der nation ...
|
|
-Ezekiel- - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.03.2006 um 11:03 Uhr
|
|
Zitat: Das leben und das universum sind zufälle und nicht das werk von diesem Ominösen ''Gott''
Lest mal ''Der goldene Zweig''
ja ist ein sehr interessantes werk... wobei es da mittlerweile auch schon wieder verbesserungsbedarf gebe... ist schließlich auch schon gut alt das teil...
De omnibus dubitandum
|
|
[