goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.01.2006 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat: Was genau meinst du mit Wertung? Und das mit der Existenz der Metaebene...diese existiert nicht nur in unseren Köpfen. Sie existiert parallel zu unserer Welt. Sie ist entstanden durch unseren Geist, welcher ein zwischending von verstand und Seele ist. sie lebt aber auch durch unseren Geist. Wie irgendein römischer Philosoph mal gesagt hat. das Götliche ist überdimensional. Das Tier ist Irdisch. der Mensch aber hat beide Wesen in sich.
mit wertung mein ich einfach, ob du's gut findest.
und wie kommst du auf diese metaebenentheorie? was bringt dich zu der annahme, das es die tatsächlich gibt? oder könntest du dir das einfach nur gut vorstellen?
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
beasty - 113
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
108
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.01.2006 um 21:52 Uhr
|
|
Lasst mich bloss in Ruh mit dem Scheiß. Reicht mir wenn ich jedes Mal dadrüber mit meiner Relilehrerin diskutiern muss...
Maybe I'll be nicer, if you give me chocolate!^^
|
|
Daniel86
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
767
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.01.2006 um 21:53 Uhr
|
|
Ich habe diese Theorie für mich entwickelt, weil sie perfekt in meine Weltansicht passt. Ich zwinge niemanden, diese Ansicht mit mir zu teilen. Ich denke nur, dass man durch viele Ansichten seine eigene besser entwickeln kann.
Alles eine Frage der Definition
|
|
Daniel86
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
767
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.01.2006 um 21:55 Uhr
|
|
Zitat: Lasst mich bloss in Ruh mit dem Scheiß. Reicht mir wenn ich jedes Mal dadrüber mit meiner Relilehrerin diskutiern muss...
was hast du dann hier verloren? niemand zwingt dich hier mit zu diskutieren.
Alles eine Frage der Definition
|
|
Pipolina - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
875
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.01.2006 um 23:24 Uhr
|
|
Zitat: Ich habe diese Theorie für mich entwickelt, weil sie perfekt in meine Weltansicht passt. Ich zwinge niemanden, diese Ansicht mit mir zu teilen. Ich denke nur, dass man durch viele Ansichten seine eigene besser entwickeln kann.
wie ist denn deine weltansicht?
Vertrauen ist eine Oase des Herzens, die die Karawane des Denkens nie erreicht.
|
|
Daniel86
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
767
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.01.2006 um 23:32 Uhr
|
|
kann ich schlecht beschreiben. Meine weltansicht ist von zu viel abhängig, als dass ich sie dir hier darlegen könnte. vielleicht schreib ich mal ein buch darüber, wenn ich viel zeit habe. die Weltansicht hat halt auch viel mit gefühlen und Erlebnssen zu tun. aber ehrlich gesagt, finde ich die welt grad voll besch.... Es herschte noch nie ein so hohes Maß an arroganz nd Korruptheit, und wenn nicht langsam was dagegen unternommen wird, geht die welt vor die Hunde. Und das seh ich nicht nur in der Politik so. Auch was mein soziales Umfeld angeht, fühle ich so. Aber ich denke, dass ist ein anderes thema. Weltansicht ist ein grosser undefinierter begrif wie Liebe oder Kunst. Ein abstraktum.
Alles eine Frage der Definition
|
|
serpent - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
579
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2006 um 05:18 Uhr
|
|
42
"A la cama no te irás sin saber una cosa más." - (Man lernt nie aus.)
|
|
Daniel86
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
767
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2006 um 08:57 Uhr
|
|
LOL
Alles eine Frage der Definition
|
|
serpent - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
579
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2006 um 16:58 Uhr
|
|
kapierstes auch?
"A la cama no te irás sin saber una cosa más." - (Man lernt nie aus.)
|
|
Daniel86
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
767
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2006 um 17:05 Uhr
|
|
na klar. pr anhalter durh die galaxis. Super film. war echt lustig"...kommt in ein paar Millionen Jahre wieder und ich werde euch die Antwort sagen"
Alles eine Frage der Definition
|
|
topdog - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
223
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2006 um 17:19 Uhr
|
|
Menschen versuchen sich immer irgendetwas durch Theorien zu erklären. Es kann kein Gott versus Evolution bestehen, denn es gibt da ein Paar Dinge, die Menschen noch nicht erklären können.
1. Der Urknall
2. Die Entstehung der Erde
3. Die Entstehung des Menschen.
Alles was man in der Wissenschaft über diese Aspekte hört sind nur Thesen bzw. Vermutungen.
Ein Hummel wiegt ca. 1-2 Gramm, seine Flügeln haben die Fläche von 0,7 cm/q. Laut den Aerodynamik-Gesetzen der Physik kann und darf der Hummel nicht fliegen. Doch er weiß nicht und fliegt.
|
|
Daniel86
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
767
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2006 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat: Menschen versuchen sich immer irgendetwas durch Theorien zu erklären. Es kann kein Gott versus Evolution bestehen, denn es gibt da ein Paar Dinge, die Menschen noch nicht erklären können.
1. Der Urknall
2. Die Entstehung der Erde
3. Die Entstehung des Menschen.
Alles was man in der Wissenschaft über diese Aspekte hört sind nur Thesen bzw. Vermutungen.
Ein Hummel wiegt ca. 1-2 Gramm, seine Flügeln haben die Fläche von 0,7 cm/q. Laut den Aerodynamik-Gesetzen der Physik kann und darf der Hummel nicht fliegen. Doch er weiß nicht und fliegt.
Du meinst, dass wir solange wir keine beweise haben auch keine vermutungen anstellen sollen? Du machst dir wohl keine gedanken über die Zukunft oder, wenn du keine vermutungen aufstellst?
Alles eine Frage der Definition
|
|
topdog - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
223
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2006 um 17:40 Uhr
|
|
Was ich damit meine:
Gott ist etwas, das man nicht nachweisen kann. Man kann nur an Gott glauben. Nun, da bei den Menschen alles Perfekt sein muss und sowas nicht gerne ankommt, stecken sie ihre Nasen in die Wissenschaft und versuchen irgendwelchen Quatsch den Menschen zu überbringen (Evolution).
Manchmal muss man die Wahrheit nicht nachweisen, damit es zur Wahrheit wird. Die biblische Geschichte hört sich in unseren Zeiten wie ein Märchen an (Adam und Eva). Keiner glaubt daran, da es keinen Beweis dafür gibt.
|
|
-Ezekiel- - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1020
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2006 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat: Was ich damit meine:
Gott ist etwas, das man nicht nachweisen kann. Man kann nur an Gott glauben. Nun, da bei den Menschen alles Perfekt sein muss und sowas nicht gerne ankommt, stecken sie ihre Nasen in die Wissenschaft und versuchen irgendwelchen Quatsch den Menschen zu überbringen (Evolution).
Manchmal muss man die Wahrheit nicht nachweisen, damit es zur Wahrheit wird. Die biblische Geschichte hört sich in unseren Zeiten wie ein Märchen an (Adam und Eva). Keiner glaubt daran, da es keinen Beweis dafür gibt.
und es genetisch auch schwer möglich sein dürfte ^^ die weltbevölkerung aus einem pärchen?!? riecht nach inzucht....
und dass die evolution keineswegs quatsch ist, bzw. definitiv verifizierbarer ist als die Schöpfung a la Bibel wurde hier ja auch schon ausgiebig diskutiert... einfach mal alles lesen bevor wir uns schon wieder wiederholen
De omnibus dubitandum
|
|
topdog - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
223
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.01.2006 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Was ich damit meine:
Gott ist etwas, das man nicht nachweisen kann. Man kann nur an Gott glauben. Nun, da bei den Menschen alles Perfekt sein muss und sowas nicht gerne ankommt, stecken sie ihre Nasen in die Wissenschaft und versuchen irgendwelchen Quatsch den Menschen zu überbringen (Evolution).
Manchmal muss man die Wahrheit nicht nachweisen, damit es zur Wahrheit wird. Die biblische Geschichte hört sich in unseren Zeiten wie ein Märchen an (Adam und Eva). Keiner glaubt daran, da es keinen Beweis dafür gibt.
und es genetisch auch schwer möglich sein dürfte ^^ die weltbevölkerung aus einem pärchen?!? riecht nach inzucht....
und dass die evolution keineswegs quatsch ist, bzw. definitiv verifizierbarer ist als die Schöpfung a la Bibel wurde hier ja auch schon ausgiebig diskutiert... einfach mal alles lesen bevor wir uns schon wieder wiederholen
Wenn man die Texte (sprachlich) auf so einem Level verfasst, musste man genügend Mbits im Kopf haben um die vielen Millionen Jahre Zeit zu berücksichtigen.
|
|