Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

urknall/evolution vs. "gottes geschenk"

<<< zurück   -1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -29- vorwärts >>>  
666DIABLO - 35
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
686 Beiträge
Geschrieben am: 15.01.2006 um 20:00 Uhr

Zitat:

@ 666Diablo

^^... So hab ichs noch gar nicht betrachtet...

Sinnleer? Mmh würde ich nicht meinen... Biologisch gesehen musst du dein Genmaterial weitergeben das wars.

Wenn man die Richtige findet und nicht unter Depressionen leidet, betrachtet man den Sinn acuh differenzierter...

..du musst aber noch die Inkubationszeit hinzuberechnen dass sich die Erde innerhalb von 7 Tagen lol von nem glühenden Ball ~ 6000° Durchschnitt in nen grünen Planet verwandelt...Nie
Daniel86
Profi (offline)

Dabei seit 09.2005
767 Beiträge

Geschrieben am: 15.01.2006 um 20:08 Uhr

Meine Fresse, habt ihr es immer noch nicht kapiert? Die Bibel darf man nicht wörtlch nehmen. Die ist dazu da euch was beizubringen und nicht um sie auszulachen. Da haben sich ein paar Menschen so die Mühe gemacht, die Lehre für ein friedvolles Leben (ein Leben ohne Krieg etc.) zu schreiben und das Gegenteil ist geschehen. Natrlich ist das Universum durch einen Urknall entstanden. Aber ich bin eh der Meinung, dass solange Menschen an einen Gott glauben, er existiert. Und zwar in jeglicher form, sei es als Vielgott, als Monogott oder als die Macht welche in star wars erwähnt wird ;)

Alles eine Frage der Definition

-Ezekiel- - 40
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1020 Beiträge

Geschrieben am: 15.01.2006 um 20:44 Uhr

Zitat:

Zitat:

@ 666Diablo

^^... So hab ichs noch gar nicht betrachtet...

Sinnleer? Mmh würde ich nicht meinen... Biologisch gesehen musst du dein Genmaterial weitergeben das wars.

Wenn man die Richtige findet und nicht unter Depressionen leidet, betrachtet man den Sinn acuh differenzierter...

..du musst aber noch die Inkubationszeit hinzuberechnen dass sich die Erde innerhalb von 7 Tagen lol von nem glühenden Ball ~ 6000° Durchschnitt in nen grünen Planet verwandelt...Nie


inkubationszeit? junge du laberst müll...

De omnibus dubitandum

666DIABLO - 35
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
686 Beiträge
Geschrieben am: 15.01.2006 um 20:55 Uhr

Zitat:

Zitat:

Zitat:

@ 666Diablo

^^... So hab ichs noch gar nicht betrachtet...

Sinnleer? Mmh würde ich nicht meinen... Biologisch gesehen musst du dein Genmaterial weitergeben das wars.

Wenn man die Richtige findet und nicht unter Depressionen leidet, betrachtet man den Sinn acuh differenzierter...

..du musst aber noch die Inkubationszeit hinzuberechnen dass sich die Erde innerhalb von 7 Tagen lol von nem glühenden Ball ~ 6000° Durchschnitt in nen grünen Planet verwandelt...Nie


inkubationszeit? junge du laberst müll...

wegen?
ich hab das jetzt so interpretiert: alles braucht seine Zeit um zu wachsen
!

-Ezekiel- - 40
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1020 Beiträge

Geschrieben am: 15.01.2006 um 21:08 Uhr

von "inkubation" spricht man im falle von Krankheit/ bzw. der vermehrung von krankheitserregern....

De omnibus dubitandum

666DIABLO - 35
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
686 Beiträge
Geschrieben am: 15.01.2006 um 21:16 Uhr

Zitat:

von "inkubation" spricht man im falle von Krankheit/ bzw. der vermehrung von krankheitserregern....

denkst das weiss ich nich oder? Bio 7te Klasse Gymi und 8te Rea ;-)
woher weiss ich denn begriff sonst?
Julius86 - 39
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2005
13 Beiträge
Geschrieben am: 15.01.2006 um 22:18 Uhr

Viele anerkannte Wissenschaftler, die sich täglich mit diesem Thema auseinandersetzen, sind Christen. Also glauben and die entstehung der Erde durch Gott.
Ich selber bin schon seit Jahren Christ. Ich stehe zu meinem Glauben, obwohl dies in der heutigen Zeit sehr sehr schwer ist.

Wer lust hat, mehr über dieses Thema zu reden, der kann mich ja mal auf meinem Profil besuchen und ne Nachricht schreiben.
-Ezekiel- - 40
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1020 Beiträge

Geschrieben am: 15.01.2006 um 22:36 Uhr

Zitat:

Zitat:

von "inkubation" spricht man im falle von Krankheit/ bzw. der vermehrung von krankheitserregern....

denkst das weiss ich nich oder? Bio 7te Klasse Gymi und 8te Rea ;-)
woher weiss ich denn begriff sonst?

gut aber warum benutzt du ihn dabb völlig unangebracht?!

De omnibus dubitandum

goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 16.01.2006 um 17:20 Uhr

Zitat:

Meine Fresse, habt ihr es immer noch nicht kapiert? Die Bibel darf man nicht wörtlch nehmen. Die ist dazu da euch was beizubringen und nicht um sie auszulachen. Da haben sich ein paar Menschen so die Mühe gemacht, die Lehre für ein friedvolles Leben (ein Leben ohne Krieg etc.) zu schreiben und das Gegenteil ist geschehen. Natrlich ist das Universum durch einen Urknall entstanden. Aber ich bin eh der Meinung, dass solange Menschen an einen Gott glauben, er existiert. Und zwar in jeglicher form, sei es als Vielgott, als Monogott oder als die Macht welche in star wars erwähnt wird ;)


da stellt sich natürlich die frage, wie lange wir denn noch ausharren müssen, bis es endlich keiner mehr glaubt und wir befreit sind.
warum sollen wir die bibel eigentlich nicht wörtlich nehmen? wie denn sonst? reininterpretieren, was uns so gefällt uns dann freuen, dass wir nicht im fegefeuer braten werden? und jetzt erzähl mir bitte nicht, dass ich das mit der hölle in der bibel nicht so wörtlich nehmen darf und das alles ja ganz anders gemeint ist.

und wie gesagt: urknall und gott schließen sich nicht aus!

No reason to live and that's the way I like it!

Silverfalcon - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2003
149 Beiträge

Geschrieben am: 16.01.2006 um 17:29 Uhr

Zitat:

Zitat:

Meine Fresse, habt ihr es immer noch nicht kapiert? Die Bibel darf man nicht wörtlch nehmen. Die ist dazu da euch was beizubringen und nicht um sie auszulachen. Da haben sich ein paar Menschen so die Mühe gemacht, die Lehre für ein friedvolles Leben (ein Leben ohne Krieg etc.) zu schreiben und das Gegenteil ist geschehen. Natrlich ist das Universum durch einen Urknall entstanden. Aber ich bin eh der Meinung, dass solange Menschen an einen Gott glauben, er existiert. Und zwar in jeglicher form, sei es als Vielgott, als Monogott oder als die Macht welche in star wars erwähnt wird ;)


da stellt sich natürlich die frage, wie lange wir denn noch ausharren müssen, bis es endlich keiner mehr glaubt und wir befreit sind.
warum sollen wir die bibel eigentlich nicht wörtlich nehmen? wie denn sonst? reininterpretieren, was uns so gefällt uns dann freuen, dass wir nicht im fegefeuer braten werden? und jetzt erzähl mir bitte nicht, dass ich das mit der hölle in der bibel nicht so wörtlich nehmen darf und das alles ja ganz anders gemeint ist.

und wie gesagt: urknall und gott schließen sich nicht aus!


ach des mit gott und urknall schliessen sich nicht aus is immer auch vom eigenen Glauben abhängig, streng gläubische für die schliesst sich des aus da gott die welt in 7 tagen erhscaffen hat
und für naturwissenschaftler die an ekienn goott glauben gibt es nur den urknall
und je nach wertung der religion für dich selbst legts du die bibel anderst aus und wertest die geschichten anderst und nur dann kannst du sagen shcleissne sich nicht aus

is also alles eine arg subjektiver blick
goldenI
Experte (offline)

Dabei seit 12.2004
1581 Beiträge

Geschrieben am: 16.01.2006 um 18:13 Uhr

natürlich ist das ein subjektiver blick.

No reason to live and that's the way I like it!

Tuner-lph - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
513 Beiträge

Geschrieben am: 16.01.2006 um 19:26 Uhr

Zitat:

natürlich ist das ein subjektiver blick.



häääää?

----- Nicht Schuldig im Sinne der Anklage -----

Daniel86
Profi (offline)

Dabei seit 09.2005
767 Beiträge

Geschrieben am: 16.01.2006 um 19:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.01.2006 um 19:46 Uhr

Klarkannst du in die bibel reininterpretieren,was du willst. Das kannst duacuh ei jedem Gedicht. Fakt ist, dass die bibel nicht direkt sagt, was sie meint. du musst hinter die Zeilenschauen. Sehr subjektiv, ich weiss. Aber es muss ja nicht heißen, dass die Menschen von damals dümmer sind als heute. (siehe George bush oder Archimedes ;))
auserdem, schliessen sie sich nicht aus. Das eine könnte ja geistig gemeint sein, das andere biologisch...oder so. bin selbe noch nicht ganz dahinter gekommen. Ich denk ber eher, da der urknall vor der Bibel war, dassdieser zuerst stattefunden hat.

Alles eine Frage der Definition

kamigawa
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
743 Beiträge

Geschrieben am: 16.01.2006 um 19:47 Uhr

meine theorie:
gott erschafft das universum.
es gibt diesen urknall.
aus einem der vielen brocken erschafft gott die erde.
dann die lebewesen.
als sich die affen entwickelten, formte gott 2von ihnen zu menschen.
und dann folgt die normale geschichte..
könnte so gewesen sein...
Daniel86
Profi (offline)

Dabei seit 09.2005
767 Beiträge

Geschrieben am: 16.01.2006 um 20:28 Uhr

Zitat:

meine theorie:
gott erschafft das universum.
es gibt diesen urknall.
aus einem der vielen brocken erschafft gott die erde.
dann die lebewesen.
als sich die affen entwickelten, formte gott 2von ihnen zu menschen.
und dann folgt die normale geschichte..
könnte so gewesen sein...


aber warum braucht gott diesen urknall um die welt zu erschaffen?

Alles eine Frage der Definition

<<< zurück
 
-1- ... -8- -9- -10- -11- -12- ... -29- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -