Zitat von ChrisM_91:

Wie auch bei der Abtreibung handelt es sich um eine Entscheidung, die wir Menschen schlicht und ergreifend nicht treffen können und auch gar nicht treffen dürfen.

Zitat von guyoncignito:

Selten so nen Schwachsinn gelesen.

Zitat von ChrisM_91:

Das ist mal wieder ein lebendiger Beweis, wie es heutzutage um die Meinungsfreiheit steht. Statt sich sachlich mit meiner Meinung auseinanderzusetzen, wird gleich diffamiert.

Zitat von guyoncignito:

Selten so nen Schwachsinn gelesen.

Zitat von ChrisM_91:

Natürlich leiden Menschen, viele haben unerträgliche Schmerzen. Aber da sind wir gefordert, ganz an ihrer Seite zu stehen und ihnen die verbleibende Zeit so erträglich wie nur irgendmöglich zu gestalten.

Zitat von ChrisM_91:

Nehmen wir uns doch ein Beispiel am liberalen US-Bundesstaat Massachusetts, der gegen den "physician-assisted suicide" und für das Leben bis zu seinem natürlichen Ende gestimmt hat.

Zitat von ChrisM_91:

Ganz klar nein, aktive Sterbehilfe darf unter keinen Umständen legalisiert werden. Es gibt kein Recht auf Sterben. Wie auch bei der Abtreibung handelt es sich um eine Entscheidung, die wir Menschen schlicht und ergreifend nicht treffen können und auch gar nicht treffen dürfen. Natürlich leiden Menschen, viele haben unerträgliche Schmerzen. Aber da sind wir gefordert, ganz an ihrer Seite zu stehen und ihnen die verbleibende Zeit so erträglich wie nur irgendmöglich zu gestalten. Solche Situationen sind m. M. nach ein Lackmustest an unsere Gesellschafft, wie wir mit Leid, Tod und unserer menschlichen Begrenztheit umgehen. Nehmen wir uns doch ein Beispiel am liberalen US-Bundesstaat Massachusetts, der gegen den "physician-assisted suicide" und für das Leben bis zu seinem natürlichen Ende gestimmt hat.

Zitat von Deca_:

Natürliches Ende?
Wenn in Zeiten von künstlicher Befruchtung, künstlicher Beatmung und künstlichen Organen/Transplantationen menschliches Leben mit Gewalt in die Welt gesetzt bzw. verlängert wird, sollte es auch juristisch möglich sein, es zu beenden.
Menschen, die sterbenskrank vor sich hinsiechen, werden nur noch maschinell am Leben gehalten oder mit Medikamenten vollgepumpt, von einem natürlichen Ende kann daher in den meisten Fällen nicht mehr gesprochen werden.

Vorallem sind viele von ihnen geistig oder körperlich nicht mehr in der Lage, sich das Leben zu nehmen, obwohl sie es gerne täten.
Der Mensch hat das Recht auf Leben, genauso wie der das Recht hat, zu einem beliebigen Zeitpunkt aus freien Stücken zu sterben.

Du bringst eine amerikanische Gesetzgebung in dein Argument ein? Fail.


Wo wir beim Thema Abtreibung sind; Die ist an sich auch verboten, aber in Ausnahmefällen eben erlaubt. Wärest du ne Frau, würdest du es auch nachvollziehen können.

Zitat von Deca_:

Ich antworte morgen, wenn ich wieder am PC bin. Ich Schlaf jetzt.

Zitat von Erneut_:

Warum also sollte ein kranker, dem es viel schlechter geht
als einem nörgelnden Kind, nicht ebenfalls diese Aussage machen,
mit der Unbewussten Absicht, dass er so mehr Aufmerksamkeit oder Zuneigung bekommt.

Zitat von Erneut_:

Auch wenn er es direkt sagt, dann ist es mehr ein
hilfloser Ausruf alla: "Seht her, warum glotzt ihr mich nur an?! haltet doch einfach mal meine Hand, sterben will ich sicher nicht!!"

Zitat von Erneut_:

wegen einer oftmals nur vermeintlichen Krankheit (die wiegesagt eher kognitiv ist),

Zitat von Erneut_:

Hi Nevar

Ja das glaube ich, und es ist tatzächlich oftmal so.

Jesus z.b. konnte viele Menschen heilen, nicht weil er Wunder bewirkte,
sondern weil er einfach nur heilen konnte, indem er dem Wesen des
anderen den menschlichen Zustand in seiner Reinform aufzeigt bzw.
auch durch Handauflegen Energie übertrug konnte er vielen helfen.

Vieles ist kogniv