Forum / Young Life / aktive Sterbehilfe? ja oder nein?

Ganz klar nein, aktive Sterbehilfe darf unter keinen Umständen legalisiert werden. Es gibt kein Recht auf Sterben. Wie auch bei der Abtreibung handelt es sich um eine Entscheidung, die wir Menschen schlicht und ergreifend nicht treffen können und auch gar nicht treffen dürfen. Natürlich leiden Menschen, viele haben unerträgliche Schmerzen. Aber da sind wir gefordert, ganz an ihrer Seite zu stehen und ihnen die verbleibende Zeit so erträglich wie nur irgendmöglich zu gestalten. Solche Situationen sind m. M. nach ein Lackmustest an unsere Gesellschafft, wie wir mit Leid, Tod und unserer menschlichen Begrenztheit umgehen. Nehmen wir uns doch ein Beispiel am liberalen US-Bundesstaat Massachusetts, der gegen den "physician-assisted suicide" und für das Leben bis zu seinem natürlichen Ende gestimmt hat.

Natürliches Ende?
Wenn in Zeiten von künstlicher Befruchtung, künstlicher Beatmung und künstlichen Organen/Transplantationen menschliches Leben mit Gewalt in die Welt gesetzt bzw. verlängert wird, sollte es auch juristisch möglich sein, es zu beenden.
Menschen, die sterbenskrank vor sich hinsiechen, werden nur noch maschinell am Leben gehalten oder mit Medikamenten vollgepumpt, von einem natürlichen Ende kann daher in den meisten Fällen nicht mehr gesprochen werden.

Vorallem sind viele von ihnen geistig oder körperlich nicht mehr in der Lage, sich das Leben zu nehmen, obwohl sie es gerne täten.
Der Mensch hat das Recht auf Leben, genauso wie der das Recht hat, zu einem beliebigen Zeitpunkt aus freien Stücken zu sterben.

Du bringst eine amerikanische Gesetzgebung in dein Argument ein? Fail.

Wo wir beim Thema Abtreibung sind; Die ist an sich auch verboten, aber in Ausnahmefällen eben erlaubt. Wärest du ne Frau, würdest du es auch nachvollziehen können.

Deca,

wir waren uns ja schon beim Thema "übergewichtige Frauen" nicht ganz grün. Ist auch okay, dafür ist dieses Forum ja da. Die Fälle, die du ansprichst, stellen einen ganz anderen Sachverhalt dar. In diesen Fällen, kann bereits per Patientenverfügung festgelegt werden, ob lebensverlängernde Maßnahmen getroffen werden oder nicht.

Die amerikanische Gesetzgebung bringe ich aus gutem Grund ein. Am Tag der US-Präsidentschaftswahl wurde in Massachusetts über die Frage abgestimmt, ob es erlaubt sein soll, ärztlich begleiteten Suizid zu legalisieren. 53% der Wähler stimmten dagegen, das war insofern eine große Überraschung, da dieser Bundesstaat normalerweise ultra-liberal ist und auch in anderen Fragen des Lebensschutzes schon deutlich anderer Meinung war. Damit will ich zum Ausdruck bringen, dass selbst eher liberale Gesellschaften in diesem Punkt durchaus dieser Meinung sind. Ich vertrete einfach die Auffassung, dass es uns Menschen nicht zusteht, über unser Ende zu bestimmen, wir sind nicht Herr über Leben und Tod.

Zur Abtreibung kann ich nur das Gleiche sagen. Erstens darf sie nicht verharmlost werden, viele Frauen leiden oft ihr Leben lang am sog. "Post-Abortion-Syndrom", d.h. sie werden depressiv und zum Teil regelrecht apathisch. (Im Internet kann man sehr viel darüber erfahren). Doch noch viel wichtiger wiegt das Lebensrecht des Kindes. Das Selbstbestimmungsrecht des Menschen hat immer da seine Grenzen, wo das Lebensrecht des anderen beginnt (u.a. Meinung eines ehemaligen Bundesverfassungsrichters).

Es ging nicht zwingend um lebenserhaltende Maßnahmen an sich, sondern ums Prinzip. Du widersprichst dir selbst. Du plädierst darauf, dass wir weder Herr über Leben und Tod sind, kritisierst aber den herbeigefügten Tod während "herbeigefügtes Leben" korrekt und legitim ist.

Du kannst deine Argumentation nicht begründen mit "in anderen Ländern ist das aber so / darf man aber (nicht)".
Vorallem weil Amerika eins der in sich grundlegend verschiedensten Länder ist. Mag sein, dass es in diesem und jenem Bundesstaat illegal ist, in anderen hingegen ist es erlaubt.

Wenn es dir jetzt angeblich um die psychische Gesundheit der Frau geht, sagt dir wahrscheinlich auch postnatale Depression was.
Es geht im Übrigen auch nicht nur um das Lebensrecht des Kindes, sondern vielmehr um dessen Wohlergehen.

Keine Frau darf dazu gezwungen werden, ein Kind auszutragen, nur weil es Leuten wie dir nicht in den Kram passt.
Ich sage damit nicht, dass ich Abtreibung generell befürworte, aber in einigen Fällen ist sie durchaus gerechtfertigt.

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]