Deca_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:18 Uhr
|
|
Zitat von moitoi: und zu deinem thema noch eins: ich finde es sehr positiv das du den vergleich bringst, das es zwischen haus und nutztier eigentlich an sich keinen unterschied gibt. Nur finde ich es doof, das du hier sagst du willst das sich unsere gesetze ändern, weil du gerne katze und hund hier in diesem land essen willst. punkt.
Beantworte doch einfach seine Fragen, anstatt hier sinnlos vor dich hin zu plätschern.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
sabbse 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2006
5471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:18 Uhr
|
|
Zitat von moitoi: und zu deinem thema noch eins: ich finde es sehr positiv das du den vergleich bringst, das es zwischen haus und nutztier eigentlich an sich keinen unterschied gibt. Nur finde ich es doof, das du hier sagst du willst das sich unsere gesetze ändern, weil du gerne katze und hund hier in diesem land essen willst. punkt.
Ich hab von dir noch nicht einen einzigen richtigen Grund gelesen, warum es überhaupt verboten sein soll. Warum muss denn ein solches Gesetzt existieren? Warum muss es verboten sein, Hunde und Katzen (und dem Gesetz nach auch Affen) zu essen?
Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)
|
|
moitoi - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2013
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:20 Uhr
|
|
Zitat von sabbse: Zitat von moitoi: und zu deinem thema noch eins: ich finde es sehr positiv das du den vergleich bringst, das es zwischen haus und nutztier eigentlich an sich keinen unterschied gibt. Nur finde ich es doof, das du hier sagst du willst das sich unsere gesetze ändern, weil du gerne katze und hund hier in diesem land essen willst. punkt.
Ich hab von dir noch nicht einen einzigen richtigen Grund gelesen, warum es überhaupt verboten sein soll. Warum muss denn ein solches Gesetzt existieren? Warum muss es verboten sein, Hunde und Katzen (und dem Gesetz nach auch Affen) zu essen?
weil diese argumente bereits vorher schon genannt worden sind und ich mich nicht gerne wiederhole
|
|
Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:20 Uhr
|
|
Zitat von moitoi: und zu deinem thema noch eins: ich finde es sehr positiv das du den vergleich bringst, das es zwischen haus und nutztier eigentlich an sich keinen unterschied gibt. Nur finde ich es doof, das du hier sagst du willst das sich unsere gesetze ändern, weil du gerne katze und hund hier in diesem land essen willst. punkt.
Die Intention dieses Threads war das man über diese Doppelmoral nachdenkt beim Fleischkonsum. Du hast es wohl nicht richtig verstanden. Und nebenbei, ich bin Realist, ich will das Verbot gar nicht aufheben, würde sowieso nie durchgehen, ich will es nur hinterfragen. Aber Du, Werte Dame, hast das offensichtlich nicht Vestanden, bist persönlich geworden und hast Sachen über fremde Länder geäußert die einen nur zum Kopfschütteln bringen. Wärst Du ein VIP, Dich hätte man dafür zerrissen. Und zu meinen Fragen: soll ich sie jetzt nochmal stellen?
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2013 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat von moitoi: weil diese argumente bereits vorher schon genannt worden sind und ich mich nicht gerne wiederhole
Nein, wo denn? (:
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
moitoi - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2013
116
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von moitoi: und zu deinem thema noch eins: ich finde es sehr positiv das du den vergleich bringst, das es zwischen haus und nutztier eigentlich an sich keinen unterschied gibt. Nur finde ich es doof, das du hier sagst du willst das sich unsere gesetze ändern, weil du gerne katze und hund hier in diesem land essen willst. punkt.
Die Intention dieses Threads war das man über diese Doppelmoral nachdenkt beim Fleischkonsum. Du hast es wohl nicht richtig verstanden. Und nebenbei, ich bin Realist, ich will das Verbot gar nicht aufheben, würde sowieso nie durchgehen, ich will es nur hinterfragen. Aber Du, Werte Dame, hast das offensichtlich nicht Vestanden, bist persönlich geworden und hast Sachen über fremde Länder geäußert die einen nur zum Kopfschütteln bringen. Wärst Du ein VIP, Dich hätte man dafür zerrissen. Und zu meinen Fragen: soll ich sie jetzt nochmal stellen?
ja wie gesagt, das ist deine meinung, sehr schlecht argumentiert, wie von dieser lieben tu mitarbeiterin auch. ja. punkt. sag ich jetzut nichts mehr dazu. gesetze sind nicht ohne grund da. adieu. 
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:22 Uhr
|
|
Zitat von moitoi:
weil diese argumente bereits vorher schon genannt worden sind und ich mich nicht gerne wiederhole
Welches Argument? Wenn man ein Gesetz hinterfragt ist es kein Gegenargument wenn man sagt: das steht aber im Gesetz. verstehst du das?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:25 Uhr
|
|
Zitat von moitoi:
ja wie gesagt, das ist deine meinung, sehr schlecht argumentiert, wie von dieser lieben tu mitarbeiterin auch. ja. punkt. sag ich jetzut nichts mehr dazu. gesetze sind nicht ohne grund da. adieu.
Es bringt mich immer wieder aus dem Gleichgewicht wenn Leute Ihre eigenen Fehler (Hier: Argumnentlosigkeit) auf die Gegenseite abwälzen wollen. Wenn Du Argumente hättest würdest Du mit mir diskutieren. Stattdessen verdünnisierst Du Dich jetzt. Diese Feigheit lässt sich recht einfach interpretieren.
|
|
sabbse
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 01.2006
5471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von moitoi:
weil diese argumente bereits vorher schon genannt worden sind und ich mich nicht gerne wiederhole
Wegen der emotionalen Bindung, die Mensch im allgemeinen zu Hunden und Katzen hat?
Und wie sieht es mit den Verwandten von Katzen aus? Tiger, Löwen, Luchse?
Oder Verwandte von Hunden? Füchse und Wöfle?
Zu solchen Tieren hab ich keine emotionale Bindung und die halte ich auch nicht als Haustiere. Die darf ich in Deutschland aber auch nicht esssen.
Und warum ist es dann bei Affen verboten? Weil wir mit dem Affen verwandt sind?
Ich darf jetzt close schreiben, ohne ne Kopfnuss zu bekommen! :)
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:26 Uhr
|
|
Die Frau ist echt der Knaller des Millenniums 
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2013 um 13:31 Uhr
|
|
Der Witz an der Diskussion ist ja, dass sie unter dem vermeintlichen Deckmantel des Verbraucherschutzes stattfindet. Man will gar nicht erst darüber diskutieren ob es verwerflich ist Pferd zu essen. Das ist halt einfach so und fertig. Dabei handelt es sich um nichts weiter als eine ethische Diskussion. Man stelle sich mal vor, man hätte Rückstände von Katzenfleisch in der Lasagne gefunden. Skandal mit anschließendem Magen auspumpen.
Hätte man Schwein darin gefunden wäre der Aufschrei niemals so groß gewesen. So viel zum Thema "Es geht rein um den Verbraucherschutz und die richtige Deklaration". gäähn
@Biebe: Guter Thread.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:35 Uhr
|
|
Jop. Ich mein, es war ja schon oft genug der Fall, das in Produkten anstatt "100% Rindfleisch" am Ende doch Schwein war, aber sowas ist offensichtlich total irrelevant für die Medien (und den Verbraucher).
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:37 Uhr
|
|
Leute, im Winter '43 (oder wars 44'?) haben sie auch katzen gevespert, weil es außer diesen "Dachhasen" nichts gab (un man hat sich auch nicht drum gekümmert obs jemand kümmert). was glaubt ihr denn, woher der name "katzenstrecker" der blausteiner narrenzunft kommt? (nachteil, an so ner katze ist einfach nix dran)
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:39 Uhr
|
|
Ihr habt schon richtig erkannt, der Pferdefleischskandal war der Grund für diesen Thread
Und ich bin auch sicher. Wäre n bisschen Sau im Rinderhack gelandet wäre das recht schnell in den Medien verpufft. Aber Hallo, Fury und Black Beauty im Hack? Ooooo mein Gott!
Flipper im Thunfisch? Neeeeeiiinnn!
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 13:45 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von moitoi: ähm ja ist in ordung, man sieht das du einfach nicht verstehen willst.
Ich frage mal in die TU-Runde: wer versteht hier nicht um was es geht?
moitoi labert scheiße.
sie redet die ganze zeit von 'es steht ja im gesetz' bringt jedoch keinen einzigen grund wieso. und untersellt jeglichen ländern, in denen man hunde essen darf koruppt zu sein. (wie man auf den vergleich kommt...?) aber da die deutsche politik gar nicht so unkorupt ist, müsste man mit dieser argumentation nier hunde essen dürfen.^^
omnomnom.
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
[