Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 07:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2013 um 09:45 Uhr
|
|
Liebe Mitcarnivoren und Mitcarnivorinnen,
Ums kurz zu machen, ich würde gerne Hunde- und Katzenfleisch essen. Dummerweise ist das aber in Deutschland verboten. Kann mir jemand verraten warum das so ist? Ich will nicht Eure Haustiere essen, nur einfach mal nen Hund oder ne Katze. Es interessiert ja keinen woher das Tote Schweine-, Rinder- und Putensteak kommt, also warum sollte man dann keine Hunde und Katzen als Schlachttiere halten und züchten können? Sie sind weder selten, noch intelligenter, können genauso als Haustiere gehalten werden wie die anderen auch. So n Chihuahua wäre doch eine optimale Portion für n singlehaushalt, n Beagle für ne kleine Familie und n Labrador für ne etwas größere Familie.
Warum ist Deutschland so grausam zu mir? ^^
(Ich freue mich auch schon auf heuchlerische Beschimpfungen)
|
|
JayZeEe  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 08:06 Uhr
|
|
Also ich würde sowas zwar nicht essen wollen, aber vom prinzip her versteh ich es auch nicht 
Warum darf man schweine, hühner, pferde, kühe ect. verspeisen, aber hunde und katzen nicht???
eine berechtigte frage....
|
|
Daedalus - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1605
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 08:42 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Liebe Mitcarnoviren und Mitcarnivoirinnen,
Ums kurz zu machen, ich würde gerne Hunde- und Katzenfleisch essen. Dummerweise ist das aber in Deutschland verboten. Kann mir jemand verraten warum das so ist? Ich will nicht Eure Haustiere essen, nur einfach mal nen Hund oder ne Katze. Es interessiert ja keinen woher das Tote Schweine-, Rinder- und Putensteak kommt, also warum sollte man dann keine Hunde und Katzen als Schlachttiere halten und züchten können? Sie sind weder selten, noch intelligenter, können genauso als Haustiere gehalten werden wie die anderen auch. So n Chihuahua wäre doch eine optimale Portion für n singlehaushalt, n Beagle für ne kleine Familie und n Labrador für ne etwas größere Familie.
Warum ist Deutschland so grausam zu mir? ^^
(Ich freue mich auch schon auf heuchlerische Beschimpfungen)
Mach doch einfach mal Urlaub in Asien. Da bekommst sowas an jeder Straßenecke.
Nur Wissen ist Macht!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:18 Uhr
|
|
Zitat von Daedalus:
Mach doch einfach mal Urlaub in Asien. Da bekommst sowas an jeder Straßenecke.
Das ist mir bekannt und hat mit der Intention dieses Threads herzlich wenig zu tun....
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2013 um 09:21 Uhr
|
|
Zitat von Daedalus: Zitat von Biebe_666: Liebe Mitcarnoviren und Mitcarnivoirinnen,
Ums kurz zu machen, ich würde gerne Hunde- und Katzenfleisch essen. Dummerweise ist das aber in Deutschland verboten. Kann mir jemand verraten warum das so ist? Ich will nicht Eure Haustiere essen, nur einfach mal nen Hund oder ne Katze. Es interessiert ja keinen woher das Tote Schweine-, Rinder- und Putensteak kommt, also warum sollte man dann keine Hunde und Katzen als Schlachttiere halten und züchten können? Sie sind weder selten, noch intelligenter, können genauso als Haustiere gehalten werden wie die anderen auch. So n Chihuahua wäre doch eine optimale Portion für n singlehaushalt, n Beagle für ne kleine Familie und n Labrador für ne etwas größere Familie.
Warum ist Deutschland so grausam zu mir? ^^
(Ich freue mich auch schon auf heuchlerische Beschimpfungen)
Mach doch einfach mal Urlaub in Asien. Da bekommst sowas an jeder Straßenecke.
Wow, mit der Antwort hast du exakt 0 von Biebes Fragen beantwortet, dich stattdessen sogar noch einem zu 95% falschem Klischee bedient 
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
JayZeEe - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:33 Uhr
|
|
also ich hab mal ein wenig gegoogelt :)
ist anscheinend so wegen der emotionalen bindung mancher halter oder so...
wenn jemand was anderes findet: kritik und andere argumente sind erwünscht
weil ich die begründung schwachsinnig finde
eine emotionale bindung kann man doch ebenso zu einem pferd oder einem hasen haben?? die darf man aber widerrum essen??
warum frag ich mich da?? sind diese tiere minderwertiger?!!
würde es hier um menschen gehen, würde ich es fast zu rassismus zählen -.-
ich bin kein vegetarier oder dergleichen.. dann wär ich jetzt wohl arbeitslos
aber ich finde den gedanken intressant und gerechtfertigt 
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:38 Uhr
|
|
Zitat von JayZeEe:
eine emotionale bindung kann man doch ebenso zu einem pferd oder einem hasen haben?? die darf man aber widerrum essen??
warum frag ich mich da?? sind diese tiere minderwertiger?!!
Genau darum geht's. Frag mal Leute die z.B. ein Minischwein zu Hause in der Wohnung halten was Sie von dieser äußerst fragwürdigen Gesetzesbegründung halten.
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:39 Uhr
|
|
Zitat von JayZeEe: weil ich die begründung schwachsinnig finde
eine emotionale bindung kann man doch ebenso zu einem pferd oder einem hasen haben?? die darf man aber widerrum essen??
warum frag ich mich da?? sind diese tiere minderwertiger?!!
würde es hier um menschen gehen, würde ich es fast zu rassismus zählen -.-
Ist es auch. Aber komplett. Ich denke aber es hängt einfach damit zusammen, dass es hierzulande ungewöhnlich ist, Hunde und Katzen zu essen. Die haben sich erst in den letzten paar Jahrhunderten richtig als Haustiere etabliert, während Pferde und Hasen in unseren Breitengraden wohl schon seit Jahrtausenden gehalten und vernascht werden.
Alles was anders/ungewohnt ist, also prinzipiell alles aus fremden Kulturen, ist barbarisch und unethisch.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:41 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von JayZeEe:
eine emotionale bindung kann man doch ebenso zu einem pferd oder einem hasen haben?? die darf man aber widerrum essen??
warum frag ich mich da?? sind diese tiere minderwertiger?!!
Genau darum geht's. Frag mal Leute die z.B. ein Minischwein zu Hause in der Wohnung halten was Sie von dieser äußerst fragwürdigen Gesetzesbegründung halten.
Wenn genug Leute demonstrieren würden, ließe sich an der Gesetzgebung sicherlich was ändern. Aber dazu ist der Bundesdeutsche viel zu prüde und festgefahren. Da wird sich kein Schwein finden lassen.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2013 um 09:44 Uhr
|
|
Zitat von Deca_:
Wenn genug Leute demonstrieren würden, ließe sich an der Gesetzgebung sicherlich was ändern. Aber dazu ist der Bundesdeutsche viel zu prüde und festgefahren. Da wird sich kein Schwein finden lassen.
Es würde sich doch keine Sau auf die Strasse trauen um für Hundefleisch zu demonstrieren^^Und wenn, ich sehe schon die erbosten Hundehalter..... Wenn Du das machen würdest, als Halbasiatin, Mensch, das gäbe wieder Futtter für die Stammtische!
|
|
JayZeEe - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:47 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Deca_:
Wenn genug Leute demonstrieren würden, ließe sich an der Gesetzgebung sicherlich was ändern. Aber dazu ist der Bundesdeutsche viel zu prüde und festgefahren. Da wird sich kein Schwein finden lassen.
Es würde sich doch keine Sau auf die Strasse trauen um für Hundefleisch zu demonstrieren^^Und wenn, ich sehe schon die erbosten Hundehalter..... Wenn Du das machen würdest, als Halbasiatin, Mensch, das gäbe wieder Futtter für die Stammtische!
Man müsste ja nicht dafür demonstrieren Hundefleisch verzehren zu dürfen...
Sondern für die Gleichberechtigung der Tiere... vielleicht würden es manche dann aus einem andren blickwinkel betrachten...
|
|
__Kamii - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2012
546
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:51 Uhr
|
|
Ich finde man sollte fragen, wieso essen von Schweinefleisch etc. Im gegensatz zu Hundefleiscz etc. verboten ist, wenn ihr versteht was ich meine.
Miau...
|
|
__Kamii - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2012
546
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:53 Uhr
|
|
Zitat von JayZeEe:
Man müsste ja nicht dafür demonstrieren Hundefleisch verzehren zu dürfen...
Sondern für die Gleichberechtigung der Tiere... vielleicht würden es manche dann aus einem andren blickwinkel betrachten...
Die berechtigung der tiere gefressen zu werden? Das ist doch pervers
Miau...
|
|
JayZeEe - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:53 Uhr
|
|
Zitat von __Kamii: Ich finde man sollte fragen, wieso essen von Schweinefleisch etc. Im gegensatz zu Hundefleiscz etc. verboten ist, wenn ihr versteht was ich meine.
davon reden wir doch die ganze zeit -.-
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:56 Uhr
|
|
Zitat von __Kamii:
Die berechtigung der tiere gefressen zu werden? Das ist doch pervers
Für die Gleichbehandlung von Tieren einzutreten ist pervers? Bullshit.
|
|
smne - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2013 um 09:57 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: kein Schwein
haha
http://www.sysprofile.de/id110587
|
|
[