Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
<<< zurück | -1- ... -151- -152- -153- -154- -155- ... -180- | vorwärts >>> |
ItWasntMe ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 134 Beiträge |
Zitat von Martin__: Zitat von ItWasntMe: Ja ja, manch einer scheint die Opfer zu vergessen! Und das darf einfach nicht passieren! Zum Thema Opferschutz. Was hört ein Kind wohl lieber? "Das war ein ganz ganz ganz böser Mann und der ist jetzt sein ganzes Leben eingesperrt." oder "Das war ein ganz ganz ganz kranker Mann aber da kümmert sich jetzt ein Doktor darum, wie man solche Menschen gesund machen kann. Und wenn das klappt, kann dir sowas nie wieder passieren" Schwer zu beurteilen, geb ich zu. Zitat von ItWasntMe: Ich schreib mir die Finger wund und du setzt ein lächerliches "Nö" darunter! Bitte was? Du hast von mir gefordert dass ich deine gewagte Behauptung widerlege. Du musst erstmal versuchen sie zu belegen, bevor sie überhaupt Diskussionsgrundlage werden kann. Ich persönlich hätte den Typen, der sich an mir vergangen hat, gern im Knast gesehn! Aber da gehn die Meinungen bestimmt auseinander, stimmts! |
||
King_Eduard ![]() Anfänger (offline) Dabei seit 05.2007 9 Beiträge |
Zitat von Martin__: Ja ja, manch einer scheint die Opfer zu vergessen! Und das darf einfach nicht passieren Zum Thema Opferschutz. Was hört ein Kind wohl lieber? "Das war ein ganz ganz ganz böser Mann und der ist jetzt sein ganzes Leben eingesperrt." oder "Das war ein ganz ganz ganz kranker Mann aber da kümmert sich jetzt ein Doktor darum, wie man solche Menschen gesund machen kann. Und wenn das klappt, kann dir sowas nie wieder passieren" Schwer zu beurteilen, geb ich zu.! ja, da hast du Recht. Aber wie es mit dem Täter weiter geht ist auch für das Opfer erstmal nicht wichtig. Wichtig ist erstmal Sicherheit,die in beiden Fällen gewehrleistet ist. Ich überlasse hier die Entscheidung der Entlassung gerne Psychiatern, die sich damit auskennen sollten. Und wenn das Kind etwas über den Täter erfahren möchte, wäre es ein großer Fortschritt, wenn man Fall 2 sagen könnte.... |
||
ItWasntMe ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 134 Beiträge |
Zitat von ennui: Zitat von ItWasntMe: Und wenn ich dir jedes einzelne Wort erklären muss, bitte schön: "mild" im Sinne von "einer zu geringen "Strafe...kapiert! Und das ist kein Werturteil.. Ich hab das gefühl du möchtest dich einfach nur intelligent äußern, weißt aber nicht was du da schreibst...stimmts? "Zu gering" kann u.U. auch ein Werturteil sein - z.B. in dem Falle, dass die Strafe zwar innerhalb des gesetzlichen Rahmens liegt, von dir (oder Person X) aber als "zu gering" angesehen wird. "Mild" ist schlichtweg ein Werturteil. Oftmals normiert, dennoch ein Werturteil. Versuch nicht, deinen Mangel an Präzision als meinen Mangel an Verständnis zu verkaufen. ich weiß, was du meinst - ich kann dir nur nicht zustimmen. Deine Zustimmung will ich nicht, mir reicht es wenn du weißt was ich meine! |
||
xian
Profi (offline) Dabei seit 01.2008 966 Beiträge |
Das ist eine kausale Betrachtung, keine Rechtfertigung. Die Tat ist ekelhaft und absolut verwerflich und die Täter sind schlimm und sollen in vollem Umfang für ihre Tat bestraft werden. Aber ich bin kein Psychologe. Ich weiß nicht wann wer heilbar ist und wo die Grenze zwischen perversem Trieb und unkontrollierbarer Krankheit ist. Es ist ja eben nicht, wie es am Stammtisch heißt "ach dann macht der auf schwere Kindheit und ist nach 2 Jahren wieder draußen..". Die, die das beurteilen haben ein hartes Studium hinter sich - und nicht nur 50 schreckliche BILD Artikel gelesen. |
||
King_Eduard ![]() Anfänger (offline) Dabei seit 05.2007 9 Beiträge |
Zitat von xian: Das ist eine kausale Betrachtung, keine Rechtfertigung. Die Tat ist ekelhaft und absolut verwerflich und die Täter sind schlimm und sollen in vollem Umfang für ihre Tat bestraft werden. Aber ich bin kein Psychologe. Ich weiß nicht wann wer heilbar ist und wo die Grenze zwischen perversem Trieb und unkontrollierbarer Krankheit ist. Es ist ja eben nicht, wie es am Stammtisch heißt "ach dann macht der auf schwere Kindheit und ist nach 2 Jahren wieder draußen..". Die, die das beurteilen haben ein hartes Studium hinter sich - und nicht nur 50 schreckliche BILD Artikel gelesen. und deshalb habe ich den Glauben an den Rechtsstaat nicht verloren und denke, dass ich einfach nicht beurteilen kann, wie man mit solchen Menschen umgehen muss. Und die Sache mit der schweren Kindheit und dann gleich wieder draussen ist wohl itwasntme's Hauptangst, denke ich. |
||
Martin__ ![]() Champion (offline) Dabei seit 05.2006 2134 Beiträge |
Zitat von King_Eduard: Und die Sache mit der schweren Kindheit und dann gleich wieder draussen ist wohl itwasntme's Hauptangst, denke ich. Das ist nicht nur seine Hauptangst sondern seine _Behauptung_. Eine Behauptung die er noch kein kleines bisschen belegen konnte. I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS) |
||
xian
Profi (offline) Dabei seit 01.2008 966 Beiträge |
Zitat von ItWasntMe: Ich persönlich hätte den Typen, der sich an mir vergangen hat, gern im Knast gesehn! Aber da gehn die Meinungen bestimmt auseinander, stimmts! Wie du an die absolute unschuld glaubst, glaube ich an das gutein Kindern. Rachegelüste, Todeswünsche oder aber auch eine Art von Genugtuung durch Lebenslange Haft halte ich für unwahrscheinlich. Liebe und Geborgenheit werden eher die Wünsche sein. Und ich möchte nochmals darauf hinweisen, wie oft diese Taten im privaten Umfeld passieren. ...dein Vater wird eingesperrt sein bis erim Gefängnis stirbt. Ja da gehts dem Kind besser. |
||
ennui - 41
Champion (offline) Dabei seit 03.2008 3812 Beiträge ![]() |
Zitat von ItWasntMe: Deine Zustimmung will ich nicht, mir reicht es wenn du weißt was ich meine! ...das ist der Fall. Du kannst also aufhören, argumentatorisch auf und ab zu hüpfen wie ein Troll. Let's just imitate the real until we find a better one. |
||
ItWasntMe ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 134 Beiträge |
Zitat von Martin__: Zitat von King_Eduard: Und die Sache mit der schweren Kindheit und dann gleich wieder draussen ist wohl itwasntme's Hauptangst, denke ich. Das ist nicht nur seine Hauptangst sondern seine _Behauptung_. Eine Behauptung die er noch kein kleines bisschen belegen konnte. Ja, das ist es was mir Angst macht! Ich zweifle nicht an den Psychologen, aber an den Anwälten die deren Auswertungen mißbrauchen! Ganz richtig, das macht mir Angst! Und was gibts daran zu belegen? Ich weiß dass es in Deutschland für Kinderschänder kein "lebenslang" gibt! Das ist ne Behauptung, aber auch ein Fakt! Also was soll ich belegen wenn ich sage dass meiner Meinung nach Kinderschänder zu früh entlassen werden bzw. überhaupt entlassen werden? Da gibts nix zu belegen! |
||
xian
Profi (offline) Dabei seit 01.2008 966 Beiträge |
Zitat von King_Eduard: Und die Sache mit der schweren Kindheit und dann gleich wieder draussen ist wohl itwasntme's Hauptangst, denke ich. Ich würde mir ja wünschen, dass er sich bis Morgen nicht die "Mühe" macht, 20 Texte über zu niedrige Strafen von der NGK Seite hier hereinzukopieren, sondern sich ernsthaft über das verhängte Strafmaß bei §176a, Bewährung und Rückfallquoten von Sexualstraftätern informiert. Und bevor du fragst: nein, die Mühe wirklich selber machen... |
||
King_Eduard ![]() Anfänger (offline) Dabei seit 05.2007 9 Beiträge |
Zitat von Martin__: Zitat von King_Eduard: Und die Sache mit der schweren Kindheit und dann gleich wieder draussen ist wohl itwasntme's Hauptangst, denke ich. Das ist nicht nur seine Hauptangst sondern seine _Behauptung_. Eine Behauptung die er noch kein kleines bisschen belegen konnte. Nein, das ist nicht wahr. Das ist ein Vorurteil, welches es für beide Seiten nicht leichter macht, also für Täter und Opfer. Der Täter wird so, in den Augen der Gesellschaft nie etwas "gut gemach" oder therapiert sein, es steht immer die böse Absicht dahinter und das Opfer fühlt sich niemals gerecht behandelt. So etwas gibt es doch gar nicht?!? Ich kann aber verstehen, dass man im Eifer der Diskussion hier gerne mal die Übersicht verliert.... |
||
ItWasntMe ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 134 Beiträge |
Zitat von xian: Zitat von ItWasntMe: Ich persönlich hätte den Typen, der sich an mir vergangen hat, gern im Knast gesehn! Aber da gehn die Meinungen bestimmt auseinander, stimmts! Wie du an die absolute unschuld glaubst, glaube ich an das gutein Kindern. Rachegelüste, Todeswünsche oder aber auch eine Art von Genugtuung durch Lebenslange Haft halte ich für unwahrscheinlich. Liebe und Geborgenheit werden eher die Wünsche sein. Und ich möchte nochmals darauf hinweisen, wie oft diese Taten im privaten Umfeld passieren. ...dein Vater wird eingesperrt sein bis erim Gefängnis stirbt. Ja da gehts dem Kind besser. Ist ja ok, unsere Meinungen bekommen wir nicht unter einen Hut! Wenn mein Vater ein Kind sexuell mißbrauchen würde wäre er noch per Gesetz mein Vater! Aber darüber brauchen wir uns echt nicht streiten, das ist ne persönliche meinung und geht auch zu weit! |
||
xian
Profi (offline) Dabei seit 01.2008 966 Beiträge |
Zitat von ItWasntMe: Ich weiß dass es in Deutschland für Kinderschänder kein "lebenslang" gibt! Das ist ne Behauptung, aber auch ein Fakt! ...außer sie verursachen auch nur leichtfertig den Tod. Die Folge bei lebenslang für alle wäre, dass kein strafrechtliches Interesse des Täters am Leben des Opfers besteht. |
||
ennui - 41
Champion (offline) Dabei seit 03.2008 3812 Beiträge ![]() |
Zitat von ItWasntMe: Ja, das ist es was mir Angst macht! Ich zweifle nicht an den Psychologen, aber an den Anwälten die deren Auswertungen mißbrauchen! Ganz richtig, das macht mir Angst! Hm, die Aussage finde ich schwierig. Einerseits vertraust du zwar den Psychologen, dass die ein richtiges urteil fällen/Gutachten schreiben, hast aber Angst, dass die Anwält es missbrauchen? Bin auf dem Gebiet relativer Laie, aber wie will ein Anwalt ein solches Gutachten missbrauchen? Der Anwalt ist dazu da, seinen Klienten zu vertreten. Wenn der Psychiater verminderte Schuldfähigkeit feststellt, sollte der Anwalt das auch vorbringen. Wenn der Psychiater das nicht feststellt - wie will der Anwalt das dann durchbringen? Und dass es immer wieder Fälle gibt, dass Vergewaltiger, Kinderschänder nur rel. geringe Haftstrafen bekommen, sollte in dieser Diskussion keine allzu große Relevanz haben. Klar ist jeder Fall "doof", um es schwach auszudrücken, ich denke aber, dass es in diesem thread um grundsätzlicheres gehen sollte. Let's just imitate the real until we find a better one. |
||
King_Eduard ![]() Anfänger (offline) Dabei seit 05.2007 9 Beiträge |
Ich vermute (!) hier steht nur Aussage gegen Aussage, weil die Art der Diskussion nicht geklärt ist. Geht es hier um persönliche Erlebnisse, die einfach (verständlicherweise) Wut hervorrufen? Geht es um Verständnis? Oder ist es eine sachliche Beleuchtung der rechtlichen Lage? |
||
<<< zurück |
-1- ... -151- -152- -153- -154- -155- ... -180- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -