Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
<<< zurück | -1- ... -148- -149- -150- -151- -152- ... -180- | vorwärts >>> |
neojesus ![]() Profi (offline) Dabei seit 04.2003 409 Beiträge ![]() |
Zitat von ItWasntMe: Zitat von xian: Zitat von ItWasntMe: Vor ein paar Monaten war ein Fall in den Medien, in dem ein verurteilter Kinderschänder ( er war zu 10 Jahren Haft verurteilt, kam nach 5 wieder raus ) Wenn ich an Mord denke gibt es Notwehr, das muß ich definitiv anders betrachten, es gibt fahrlässige Tötung, Totschlag und es gibt Mord im Affekt...das Resultat ist immer das Gleiche: eine Person ist gestorben! Aber es spielen in den o.g. Fällen immer 2 Personen ne Rolle ( bis auf Notwehr, vergessen wir das mal )!! Hier muss unterschiedlich entschieden werden. Der Unterschied zu einem Kinderschänder ist der, dass dieses Kind nichts dafür kann! 10 Jahre Haft und nach 5 schon Bewährung glaube ich nicht. Mord im Affekt glaube ich auch nicht. Mord (Totschlag etc) immer zwei Personen glaube ich auch nicht. Dass ein Mordopfer "etwas dafür kann" glaube ich auch nicht. Rache als Rechtfertigung im Gegensatz zu psychischen Störungen halte ich für eine verquerte Ansicht. Und Zitat von ItWasntMe: Ihr könnt auch nicht alles verallgemeinern! glaube ich auch nicht. Im Gegenteil zu dir setzen wir Sachen in einen Kontext und schreiben nicht nur "der beste Prügelknabe, den es gibt, müssen wir unter allen Umständen auch richtig Verprügeln". Das mit den 5 Jahren war aber definitiv so! Und mit dem Thema Mord wollte ich nur darstellen, dass man von einer anderen Person dazu getrieben werden kann, diese zu ermorden. Dann wären 2 Personen darin verwickelt! Was den Mord natürlich nicht rechtfertigt. Ich wollte es eigentlich nur im Vergleich aufführen- ein sexuell mißbrauchtes und evtl sogar ermordetes Kind ist niemals darin verwickelt! Und das macht diese Straftat für mich so abscheulich. "Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK |
||
xian
Profi (offline) Dabei seit 01.2008 966 Beiträge |
Zitat von ItWasntMe: Das mit den 5 Jahren war aber definitiv so! Und mit dem Thema Mord wollte ich nur darstellen, dass man von einer anderen Person dazu getrieben werden kann, diese zu ermorden. Dann wären 2 Personen darin verwickelt! Was den Mord natürlich nicht rechtfertigt. Ich wollte es eigentlich nur im Vergleich aufführen- ein sexuell mißbrauchtes und evtl sogar ermordetes Kind ist niemals darin verwickelt! Und das macht diese Straftat für mich so abscheulich. Du kannst ganz oft schreiben, dass das definitiv so war. Es passt nicht zum Gesetz. Deshalb glaube ich dir nicht. Genauso wie Mord im Affekt. Gibts so nicht. Man kann von niemandem dazu getrieben werden, jemanden umzubringen. Das ist unter keinen Umständen akzeptabel oder gerechtfertigt. So wenig wie persönliche Hintergründe eine Vergewaltigung rechtfertigen. Du misst mit zweierlei Maß. Aber du raufst dir wahrscheinlich auch nicht die Haare, wenn irgendwo steht, dass unter den Toten auch Frauen und Kinder waren. Und warum darfst du Vergleiche aufführen, aber ennui und Biebe nicht? |
||
ItWasntMe ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 134 Beiträge |
Zitat von ne6on: Zitat von ItWasntMe: Vor ein paar Monaten war ein Fall in den Medien,Zitat von ItWasntMe: ( er war zu 10 Jahren Haft verurteilt, kam nach 5 wieder raus )Zitat von ItWasntMe: Bei sexuellem Mißbrauch an Kindern schließe ich eine derartige Betrachtung einfach aus!Das waren Beispiele, mehr nicht! Und ich habe verstanden dass diese Leute nicht ganz klar im Kopf sind! Aber das ändert nichts an meiner Einstellung dass ich eine lebenslange Haftstrafe für notwendig halte, ohne die Würde dieses Menschen anzugreifen, ohne seine körperl. Unversehrtheit in Frage zu stellen. Ich denke ihr habt einfach ein Problem damit dass ich so denke! Aber genauso wenig vertsehe ich eure Ansicht, was nicht heißt dass ich sie nicht akzeptiere! |
||
xian
Profi (offline) Dabei seit 01.2008 966 Beiträge |
Zitat von neojesus: Hier mal ein Link zu dem von dir beschriebenen Fall. Ja, ging vor ein paar Monaten groß durch die Medien, aber 5 Jahren von 10 abgesessen habe ich da nie gehört. Außerdem war diese Strafe ja noch zu DDR Zeiten in der DDR, also sehr schlechtes Beispiel.Pädophiler zur Sozialarbeit in Kita geschicktDu erfüllst hier wirklich immer die Rolle des Quellenbringers und Statistikenzurechtrückers. Ich hoffe du wirst hier nicht genauso überlesen wie in dem 22% ausländische Straftaten Maulundmotzthema. |
||
Martin__ ![]() Champion (offline) Dabei seit 05.2006 2134 Beiträge |
Das heißt du schließt grundsätzlich aus, dass solche Menschen therapierbar sind? Oder ist es immernoch der Gedanke, dass er ein ganzes Leben "zerstört" hat und deshalb auch sein ganzes Leben hinter Gitter muss? I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS) |
||
ItWasntMe ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 134 Beiträge |
Zitat von xian: Zitat von ItWasntMe: Das mit den 5 Jahren war aber definitiv so! Und mit dem Thema Mord wollte ich nur darstellen, dass man von einer anderen Person dazu getrieben werden kann, diese zu ermorden. Dann wären 2 Personen darin verwickelt! Was den Mord natürlich nicht rechtfertigt. Ich wollte es eigentlich nur im Vergleich aufführen- ein sexuell mißbrauchtes und evtl sogar ermordetes Kind ist niemals darin verwickelt! Und das macht diese Straftat für mich so abscheulich. Du kannst ganz oft schreiben, dass das definitiv so war. Es passt nicht zum Gesetz. Deshalb glaube ich dir nicht. Genauso wie Mord im Affekt. Gibts so nicht. Man kann von niemandem dazu getrieben werden, jemanden umzubringen. Das ist unter keinen Umständen akzeptabel oder gerechtfertigt. So wenig wie persönliche Hintergründe eine Vergewaltigung rechtfertigen. Stell dir vor du dein Kind wird entführt, du stehst dem Täter gegenüber der dein Kind gewaltsam festhält und hast ne Waffe dabei! Wenn du ihn umlegst- hat er dann nicht seinen Teil dazu beigetragen? Natürlich ist es nicht akzeptabel! Einfach nur zum Verständnis, hier wurdest du von jemandem dazu getrieben... Das wirds bei Kinderschändung aber niemals geben. Du misst mit zweierlei Maß. Aber du raufst dir wahrscheinlich auch nicht die Haare, wenn irgendwo steht, dass unter den Toten auch Frauen und Kinder waren. Und warum darfst du Vergleiche aufführen, aber ennui und Biebe nicht? |
||
ItWasntMe ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 134 Beiträge |
Zitat von Martin__: Das heißt du schließt grundsätzlich aus, dass solche Menschen therapierbar sind?Oder ist es immernoch der Gedanke, dass er ein ganzes Leben "zerstört" hat und deshalb auch sein ganzes Leben hinter Gitter muss? Hat er dieses Leben denn nicht zerstört? |
||
Martin__ ![]() Champion (offline) Dabei seit 05.2006 2134 Beiträge |
Zitat von ItWasntMe: Hat er dieses Leben denn nicht zerstört? Unter Umständen schon, ja. Aber das tut ein Mörder auch. Dann müsste ja auch jeder Mörder prinzipiell lebenslang in Haft, oder? I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS) |
||
xian
Profi (offline) Dabei seit 01.2008 966 Beiträge |
Zitat von ItWasntMe: Stell dir vor du dein Kind wird entführt, du stehst dem Täter gegenüber der dein Kind gewaltsam festhält und hast ne Waffe dabei! Wenn du ihn umlegst- hat er dann nicht seinen Teil dazu beigetragen? Natürlich ist es nicht akzeptabel! Einfach nur zum Verständnis, hier wurdest du von jemandem dazu getrieben... Das wirds bei Kinderschändung aber niemals geben. Ahja. Notwehr. Stand oben nicht etwas von "Notwehr lassen wir mal außen vor"? Ist so lächerlich wie einen Pazifisten zu fragen, ob er sich unter keinen Umständen wehren würde. Aber selbst in deinem Beispiel. Würdest du auch deinen Bruder erschießen, wenn er deine Tochter gewaltsam festhält? Es sind meistens nicht die unbekannten Fremden... Zitat von Martin__: Zitat von ItWasntMe: Hat er dieses Leben denn nicht zerstört? Unter Umständen schon, ja. Aber das tut ein Mörder auch. Dann müsste ja auch jeder Mörder prinzipiell lebenslang in Haft, oder? Und Eltern die ihre Kinder durch einen Scheidungskrieg psychisch ihr Leben lang belasten mindestens für 3 Jahre. Und Klassen die einen Mitschühler durch Mobbing in Depressionen drängen nehmen wir am besten auch in Sicherheitsverwahrung. |
||
ItWasntMe ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 134 Beiträge |
Zitat von Martin__: Zitat von ItWasntMe: Hat er dieses Leben denn nicht zerstört? Unter Umständen schon, ja. Aber das tut ein Mörder auch. Dann müsste ja auch jeder Mörder prinzipiell lebenslang in Haft, oder? Das habe ich doch vorhin schon ausführlich versucht zu erklären. Stell dir mal folgendes vor: Dein Kind wurde entführt, und nun stehst du dem Täter gegenüber, der dein Kind gewaltsam festhält. Du hast ne Waffe dabei und bringst ihn um. Der Typ ist tot, und die Tat ist in keinerlei Hinsicht zu rechtfertigen. Aber wurdest du nicht auf Grund diverser Umstände dazu getrieben? Wie gesagt, du hast jemandem das Leben genommen und dafür wirst du bestraft werden. Aber der Täter hat seinen teil zur Geschichte beigetragen, wodurch diese Tragödie erst möglich wurde. Deshalb unterschiedliche Urteile im Bereich Mord... Ein Kleinkind wird aber niemals etwas zur Tat beitragen! Niemals! Und deshalb bin ich der Meinung dass hier eine lebenslange Gefängnisstrafe unumgänglich ist! |
||
ne6on ![]() Champion (offline) Dabei seit 02.2005 3314 Beiträge ![]() |
Zitat von ItWasntMe: Aber das ändert nichts an meiner Einstellung dass ich eine lebenslange Haftstrafe für notwendig halte, ohne die Würde dieses Menschen anzugreifen, ohne seine körperl. Unversehrtheit in Frage zu stellen. Ich denke ihr habt einfach ein Problem damit dass ich so denke! Aber genauso wenig vertsehe ich eure Ansicht, was nicht heißt dass ich sie nicht akzeptiere!gottfrei |
||
ItWasntMe ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 134 Beiträge |
@xian: Es war nur ein beispiel dass bei einem Mord unter Umständen noch eine andere Person beteiligt gewesen sein könnte. Nicht zwingend, aber es könnte sein, was bei einem Kinderschänder niemals der Fall sein wird! Das ist doch nicht schwer zu verstehn |
||
Martin__ ![]() Champion (offline) Dabei seit 05.2006 2134 Beiträge |
Du musst es aber auch aus einer anderen Perspektive betrachten: Du hast die Wahl. Du kannst den Kinderschänder umbringen und entschließt dich dazu. Der Kinderschänder hatte möglicherweise (das untersuchen eben Psychologen) keine Wahl, er unterlag z. B. einem starken Zwang. I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS) |
||
ItWasntMe ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2008 134 Beiträge |
Zitat von ne6on: Zitat von ItWasntMe: Aber das ändert nichts an meiner Einstellung dass ich eine lebenslange Haftstrafe für notwendig halte, ohne die Würde dieses Menschen anzugreifen, ohne seine körperl. Unversehrtheit in Frage zu stellen. Ich denke ihr habt einfach ein Problem damit dass ich so denke! Aber genauso wenig vertsehe ich eure Ansicht, was nicht heißt dass ich sie nicht akzeptiere!Warum denn ? Von Anfang an sage ich dass Kinderschänder ein leben lang ins Gefängnis gehören! Ich widerspreche mir nicht und bringe ( zu meinem Leidwesen ) ständig die gleiche Argumentation! Ich muss mich hier ja leider ständig wiederholen. |
||
DjKoma ![]() Experte (offline) Dabei seit 01.2006 1906 Beiträge ![]() |
Zitat von ItWasntMe: Zitat von Martin__: Zitat von ItWasntMe: Hat er dieses Leben denn nicht zerstört? Unter Umständen schon, ja. Aber das tut ein Mörder auch. Dann müsste ja auch jeder Mörder prinzipiell lebenslang in Haft, oder? Das habe ich doch vorhin schon ausführlich versucht zu erklären. Stell dir mal folgendes vor: Dein Kind wurde entführt, und nun stehst du dem Täter gegenüber, der dein Kind gewaltsam festhält. Du hast ne Waffe dabei und bringst ihn um. Der Typ ist tot, und die Tat ist in keinerlei Hinsicht zu rechtfertigen. Aber wurdest du nicht auf Grund diverser Umstände dazu getrieben? Wie gesagt, du hast jemandem das Leben genommen und dafür wirst du bestraft werden. Aber der Täter hat seinen teil zur Geschichte beigetragen, wodurch diese Tragödie erst möglich wurde. Deshalb unterschiedliche Urteile im Bereich Mord... Ein Kleinkind wird aber niemals etwas zur Tat beitragen! Niemals! Und deshalb bin ich der Meinung dass hier eine lebenslange Gefängnisstrafe unumgänglich ist! Also gilt das auch für die in letzter Zeit häufiger auftretenden Fällen von Kindstötungen? Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9! |
||
<<< zurück |
-1- ... -148- -149- -150- -151- -152- ... -180- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -