Zitat von botzes:

also ich glaube dass die ganze mediale welt dran schuld ist! das internet allem voran!
früher hat man viel mehr miteinander gemacht - heute sitzt man oftmals nur noch vor dem pc! die ganzen medien - egal ob fernsehen usw. . . . alles viel zu viel!
erschreckend find ich auch, dass heute schon viele unter 14 jährige egal ob mädels oder jungs pornos auf dem handy haben - oder sich horrorfilme reinziehen usw.! das hat die jugend stark verändert! heute bekommst du alles aus dem internet - egal ob gut oder böse!

Zitat von Kuratius:

Meine persönliche Meinung bezüglich des Reifegrads des Großteils der deutschen Jugend tendiert eher zu unreif, wobei ich allerdings nur die subjektiven Erfahrungen aus meinem sozialen Umfeld einbringen kann. Das Verhalten ist zum Großteil nicht besonders vernünftig und auf Diskussionen lassen sich viele nicht ein (wobei meine Klasse da eher eine Ausnahme bildet).


Bezüglich Altersbeschränkungen bei Medien wäre ich eher für einen psychologisches Gutachten das den Reifegrad ermittelt und einem erlaubt auch Content zu nutzen der eigentlich nicht für die eigene Altersgruppe gedacht ist. Das beste an dieser Lösung wäre dass die Leute die nicht die geistige Reife oder eine kranke Psyche besitzen im voraus von Content ausgeschlossen werden würden der nicht geeignet für ihre Psyche ist, was vermutlich, sofern die Spiele überhaupt einen Einfluss hatten, die meisten Amokläufe entweder verhindern oder die Spieleindustrie von dem Klischee der bösen Killerspiele entlasten würde. Ein Win-Win Situation :) Diejenigen die bereits reif genug dazu sind werden ran gelassen, diejenigen die dadurch gefährdet werden könnten werden von solchen Inhalten ausgeschlossen, vorausgesetzt man geht davon aus dass das Gutachten vollständig und fehlerlos ist dürfte das alle Probleme hinsichtlich dieser Thematik lösen.

Ein Problem ist auch dass Firmen wie die USK oder die FSK meist nichtmal vernünftige Urteile treffen können, zum Beispiel das Spiel Magicka vom schwedischen Entwickler Arrowhead wurde mit ab 16 bewertet, dabei ist es eigentlich unbedenklich. Für die USK zählt nur dass man dort Gegner töten kann und diese blutig explodieren(ist nichtmal halb so brutal wie ihr euch das sicher vorstellt, der Großteil der Gegner ist nichtmal menschlich), wobei das eine optionale Einstellung ist. Ein anderes Beispiel wäre der recht brutale Shooter Soldier of Fortune (nie gespielt, kenne aber den Wikipediaartikel), Teil 1 wurde für Deutschland stark zensiert und wurde trotzdem indiziert, Teil 2 ebenfalls, wobei Teil 2 zwar keine Jugendfreigabe bekommen hat aber trotzdem nicht indiziert wurde. Und jetzt kommt der Clou: Die unzensierte Version von Soldier of Fortune II für Konsolen bietet den selben Grad an Brutalität wie Teil 1, wurde nicht indiziert und ab 18 freigegeben, genau wie die zensierte Version für PCs von Teil 2. Die Unvernunft ist eben dass sie das eine Spiel auf den Index setzen und das andere nicht, obwohl beide in etwa den selben Content bieten, und bei Teil 2 ist die Gewalt sogar noch detaillierter. Folglich kann man auf solche Urteile nicht vertrauen und sollte sich unabhängig von der Meinung anderer eine eigene Meinung bezüglich solcher Dinge bilden.

Zitat von Lamborgini8:

Und wie soll ein solches psychologisches Gutachten erstellt werden?
Beziehungsweise, von wem soll es erstellt werden?

Da gäbe es nämlich einige Faktoren (abgesehen von den immensen Kosten) zu beachten, wie zum Beispiel den Zeitraum, in dem das Gutachten erstellt wird.
Wenn man es nur an einem Tag erstellt, kann es, wie bei einem IQ-Test, nicht repräsentativ sein, sondern eine reine Momentaufnahme, eines einzigen Tages.
Wenn man es allerdings zu lange aufnimmt, dann stellt sich die (ohnehin knifflige) Frage, wer diese ganzen Gutachten für Millionen Jugendliche/Kinder überhaupt aufnehmen soll... Ich meine, wir haben in Deutschland ohnehin keinen Überschuss an Psychologen und so schnell würden sich wahrscheinlich auch keine neuen Fachärzte finden lassen, beziehungsweise auf keinen Fall genug.

Deswegen halte ich die momentane Regelung prinzipiell für komplett richtig. Natürlich könnte/ sollte man bei manchen-einigen Spielen ernsthaft über eine neue Einstufung nachdenken, aber das Prinzip ist eigentlich recht simpel:
Man schafft (ohne großen Zeit- und Geldaufwand) eine Regelung, die an den Durchschnitt der Bevölkerung angepasst ist (bzw. seien sollte), um die Jugend vor negativen Einflüssen zu schützen

Zitat von Kuratius:

Ich habe bereits erwähnt dass das Gutachten ein Schwachpunkt ist, ich bin von dem Optimum ausgegangen, und ich habe ja auch nicht gesagt dass das aktuelle System ersetzt werden sollte, als optionale Möglichkeit wäre es immer noch Gold wert(und das Gutachten lässt sich vermutlich auch bei einer Jobbewerbung einbringen wenn es "gut" ist).
Das momentane System hat immer noch große Schwächen, z.B. dass das Komitee nicht unbedingt aus Personen besteht die diesbezüglich eine besondere Kompetenz aufweisen (sind z.B. immer Kirchenvertreter dabei, da fragt man sich doch was für einen Sinn das hat), hinzu kommt dass man den Grad zu dem ein Spiel tatsächlich jugendgefährdend ist nicht wirklich voraussagen kann, die Meinung des Komitees muss ja nicht zwingend der Realität entsprechen, ein Junge aus dem 14. Jh. wäre eher gefährdet als einer aus dem 21., weswegen der Altersunterschied zwischen den Erwachsenen die dies entscheiden und den jugendlichen die die Medien konsumieren vermutlich durchaus einen Unterschied macht. Ich empfinde das aktuelle System einfach als zu ineffektiv um tatsächlich etwas bewirken zu können, momentan läuft es auch ein bisschen darauf dass es meist nur von denjenigen effektiv untergraben wird die sowieso die Reife dazu besitzen.

Zitat von -_Ex0dus_-:

Zitat zu lang Rechenleistung überlastet XD

Zitat von -_Ex0dus_-:

Gehirn wird Formatiert. Vorraussichtliche Inbetriebnahme in 0,0001 Skunden
Gehirn wurde erfolgreich formatiert ^^

Zitat von cOoki3druqs:

wieso formatieren? sind wohl nur paar bytes..

Zitat von -_Ex0dus_-:

ebenfalls danke
(der sarkasmus steht vor euch)

Zitat von -_Ex0dus_-:

Gern geschehen
(der sarkasmus überrent dich)