Jackiejhan  - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2006 um 19:23 Uhr
|
|
ich glaube nicht, ich hab keine ahnung!!! weil ich glaube nicht an den gott!!!
|
|
dandan - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2004
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2006 um 19:27 Uhr
|
|
muss das nicht jeder für sich selbst entscheiden?
|
|
Fleckiy  - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
219
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.11.2006 um 22:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.11.2006 um 22:42 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Ok Leute, ich habe festgestellt, dass ich in letzter Zeit viel zu viel Zeit am PC und im Internet verbringen und werde mich deswegen vorübergehend aus diesem Thread verabschieden. 
tja das Problem hast du nicht alleine, deshalb hab ich mich die letzten Tage auch ziemlcih zurückgehalten. Die diskutiererei mit euch macht zwar spass, kostet aber halt auch viel zeit 
Zitat: Noch was Schönes zum Abschied:
"Atheismus akzeptiert die natürliche Welt als alles, was es gibt. Ohne den Glauben an Gott zu leben ist intellektuell stimulierend. Es ist aufregend, seinen eigenen Sinn des Lebens zu finden und Verantwortung für sein Leben zu übernehmen. Das Ende der imaginären Überwachung durch gute und böse Geister macht uns frei. Die Suche nach einer friedlichen Welt durch Arbeit, Freundschaft und politisches Handeln ist lebensbejahend."
Marie Alena Castle
Sorry aber den Konter kann ich mir jetzt nicht verkneifen 
"Was ´heißt aber Glaube? Der Glaube ist die feste Gewißhiet, daß sich erfüllt was Gott versprochen hat; er ist die tiefe Überzeugung, dass die unsichtbare Welt Gottes Wirklichkeit ist, ah wenn wir sie noch nicht sehen können." Hebr. 11,1
Aber es gibt nichts geileres als mit Gott zu leben, ihn zu erfahren und zu erleben. Er bit meinem Lebem sinn und hilft mir die Verantwortung für mein Leben zu tragen. Das Wissen dass Gott da ist und mich so liebt wie ich bin, macht mich frei. Ich muß den Frieden nciht suchen, sondern ich hab ihn gefunden, Gott schenkt Frieden, denen die an ihn glauben. Gott schenkt uns seinen Frieden und Geborgehheit ins Herz.
Aber war meistens cool mit dir zu diskutieren
|
|
Katze12 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
745
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2006 um 12:46 Uhr
|
|
Ne...Glaub ned...
xD
|
|
TrueRoman - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2006 um 15:40 Uhr
|
|
@Imulf: Ob Jesus schriftliche Dokumente hinterlassen hat, ist nicht bewiesen (ich könnt mir gut vorstellen, dass die ersten Generationen der Päpste da hübsch seine Hinterlassenschaft "bereinigt" haben, nachdem sie schon seine Erste Jüngerin aus der Geschichte fast gänzlich getilgt haben).
Die Zehn Gebote mögen zwar im AT stehen, aber warum sollen diese "christlich" sein? Das Papale Konzil hat sie so bezeichnet - darüber haben weder ich noch die Mehrheit der Christen abgestimmt. Christlich bedeutet für mich, dem Weg und der Botschaft von Jesus Christus zu folgen, soweit diese überhaupt noch rekonstruierbar sind. Die Bergpredigt und dem Wirken von Jesus Christus nachzueifern (= gutes zu tun, zu vergeben, Leiden zu lindern) sind für mich da eindeutig wichtiger als die "Zorn-Gottes-" und "Auge-um-Auge-Literatur" des AT.
@GoldenI: Dann hoff ich, dass wir dich hier bald wieder Mal sehen!
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
Harrymator - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2006 um 18:53 Uhr
|
|
Zitat von TrueRoman: ... Die Bergpredigt und dem Wirken von Jesus Christus nachzueifern (= gutes zu tun, zu vergeben, Leiden zu lindern) sind für mich da eindeutig wichtiger als die "Zorn-Gottes-" und "Auge-um-Auge-Literatur" des AT.
...
Dann hast du aber die AT Literatur nicht wirklich genau gelesen, da steht genau dass drinnen, nur ist es eben noch etwas älter, und desswegen noch etwas schwerer zu verstehen, aber dafür gibt es ja die Exegese, die das damals geschriebene für uns heute verständlich macht.
... aber Mama, ich habe einen Bagger bekommen!
|
|
Lissysweety - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
219
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2006 um 18:57 Uhr
|
|
kurz und bündig:
ich glaube nicht daran!
|
|
TrueRoman - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2006 um 18:59 Uhr
|
|
Zitat von Harrymator: Zitat von TrueRoman: ... Die Bergpredigt und dem Wirken von Jesus Christus nachzueifern (= gutes zu tun, zu vergeben, Leiden zu lindern) sind für mich da eindeutig wichtiger als die "Zorn-Gottes-" und "Auge-um-Auge-Literatur" des AT.
...
Dann hast du aber die AT Literatur nicht wirklich genau gelesen, da steht genau dass drinnen, nur ist es eben noch etwas älter, und desswegen noch etwas schwerer zu verstehen, aber dafür gibt es ja die Exegese, die das damals geschriebene für uns heute verständlich macht.
Exegese? Hilf mir mal auf die Sprünge: Meinst du damit diese "Neuübersetzungen" der Bibel, die heutzutage kursieren, um jungen Leuten das Lesen verständlicher zu machen?
Ich bezog mich mehr auf die Widersprüchlichkeiten mancher Passagen des AT im Vergleich zu anderen, in denen Blutrache (Auge-um-Auge) gut geheißen wird.
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
Harrymator - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2006 um 19:07 Uhr
|
|
Exegese ist die Bibelwissenschaft. Aber was ich sagen wollte ist einfach, dass das damals schon "gut" war wenn "Auge-um-Auge" vergolten wurde. Das war vor gut 3000 Jahren, wo es üblich war Auge-um-alle Augen deiner Verwanten, und aller derer die dich kennen" zu vergelten.
... aber Mama, ich habe einen Bagger bekommen!
|
|
TrueRoman - 47
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2006 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von Harrymator: Exegese ist die Bibelwissenschaft. Aber was ich sagen wollte ist einfach, dass das damals schon "gut" war wenn "Auge-um-Auge" vergolten wurde. Das war vor gut 3000 Jahren, wo es üblich war Auge-um-alle Augen deiner Verwanten, und aller derer die dich kennen" zu vergelten.
Wieder was dazu gelernt.
Bin aber nicht ganz deiner Meinung. Damals war die blinde Vergeltung genauso wenig gut wie heute, sie wurde nur gesellschaftlich eher akzeptiert. Und in manchen Teilen der heutigen Welt werden Marodeure, Plünderer und Vergewaltiger ebenfalls akzeptiert. Deswegen ist es aber nicht gut.
Darin sehe ich den Schnitt zwischen AT und NT (auch wenn er in Wirklichkeit fließender ist, zugegeben).
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
ne6on - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2006 um 06:51 Uhr
|
|
Zitat von TrueRoman: Christlich bedeutet für mich, dem Weg und der Botschaft von Jesus Christus zu folgen, soweit diese überhaupt noch rekonstruierbar sind. Die Bergpredigt und dem Wirken von Jesus Christus nachzueifern (= gutes zu tun, zu vergeben, Leiden zu lindern) sind für mich da eindeutig wichtiger als die "Zorn-Gottes-" und "Auge-um-Auge-Literatur" des AT.
Ganz gut an der Stelle zu erwähnen, ist dass alle Wunder Jesu, der Titel "sohn Gottes", etc. alles schon vorher da war. d.h. die Leute die sich da ganz toll vorkamen, hatten nichtmal genügend kreativität um etwas neues zu schaffen.
!Der sohn Gottes ist Mythos!
gottfrei
|
|
Jackiejhan - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2006 um 09:55 Uhr
|
|
keine ahnung
|
|
Aika87 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2004
1347
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2006 um 12:13 Uhr
|
|
Auch wenn das jetzt ein unqualifizierter beitrag ist und ich, da ich überlege Theologie zu studieren und Reli als Neigungsfach hab, eigentlich etwas qualifizierteres bringen müsste::
Schaut doch alle mal Dogma an..... 
Counting all the assholes in the room Well I´m definitely not alone, well I´m not alone ......
|
|
Alex_89 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2006 um 12:17 Uhr
|
|
Ich glaube nicht das es einen Gott gibt, den der würde doch den Menschen helfen. Ich kann aber nicht beweisen das es ihn nicht gibt. Ich glaube nur an mich selbst und sonst an nichts.
Ich bin der der Gott übertreffen wird!!!!
|
|
R-E-M-90 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2004
2062
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2006 um 12:29 Uhr
|
|
Ich glaube nicht an ihn...
|
|
[