Kilka  - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2013 um 22:52 Uhr
|
|
Jo man. Dankt dem Herrn
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Dorian-Grey  - 58
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2013
226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.06.2013 um 23:12 Uhr
|
|
nee, ich danke der lady, die mir vorhin n cappuccino auf´n tresen gestellt hat :DD
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2013 um 09:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2013 um 09:47 Uhr
|
|
Zitat von -Marsl:
Zur Wahrscheinlichkeit
Es ist durchaus plausibler, dass das Universum, Multiversum oder was auch immer einfach entstanden ist, als dass ein Zauber irgendwo sitzt, der einfach mal gedacht hat er packt seinen Zauberstab aus und zaubert ein wunderbares, nicht funktionierendes System, in dem einige Milliarden Jahre später, ein paar Maden genannt Menschen sich dazu berufen fühlen über seine Existenz nachzugrübeln.
Falsch.
Es erscheint dir plausibler. (Mir übrigens acuh, aber das spielt hier keine Rolle)
Mir ist keine Methode bekannt, mit der die Wahrscheinlichkeit plausibel geschätzt werden kann, geschweigedenn berechnet.
Die Frage der Allmacht kann logisch eingeschränkt werden, aber auch hier wird keine Wahrscheinlichkeit ermittelt.
E: Du kannst mich gerne aufklären.
Zitat von -Marsl:
Wunderbare Frage hier kann man Agnostiker sein, da diese Frage perfekt in das 50% Schema passt.
Welches 50%-Schema? Agnostiker geben keine Wahscheinlichkeit an.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2013 um 16:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2013 um 16:54 Uhr
|
|
Die Ische hat ne abartig unsympathische Ausstrahlung. Und nein, ich Sage das nicht weil ich mit der Mucke nichts anfangen kann.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 23:09 Uhr
|
|
Zitat von Niconn: kann Gott eine so hohe Mauer bauen, das er nicht über sie herüberspringen kann ?
hach ja... die uralten almachtsparadoxen.
Die Menschen haben schon immer etwas allmächtiges genommen, um die dinge zu erklären, die sie nicht verstanden. das heißt nicht, dass allmacht begreifbar sein sollte. es ist ähnlich unbegreifbar, sich unendliche macht vorzustellen, wie etwas andees unendlich großes vorzustellen (Unendliche weite des universums, unendliche existenz der zeit). somit sind solche fragen eigentlich sinnlos.
egal, die antwort darauf wäre:
Ja. er baut eine MAuer und nimmt sich daraufhin die macht, um über diese zu springen, die macht, das zu tun hat er ja^^
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 23:13 Uhr
|
|
warum hab ich das gefühl, dass in dem video ein bisschen ironie drin steckt...?
Ich fands witzig 
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Kilka - 10
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat von -miep-:
warum hab ich das gefühl, dass in dem video ein bisschen ironie drin steckt...?
Ich fands witzig
Weils so ist?^^
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Eyeyeyey - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2012
55
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.06.2013 um 23:53 Uhr
|
|
es gibt keinen gott... aber wenn du unbedingt an was glauben willst, glaub an mich
|
|
UltrHeavyUsR - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2013
47
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2013 um 00:03 Uhr
|
|
Zitat von Eyeyeyey: es gibt keinen gott... aber wenn du unbedingt an was glauben willst, glaub an mich
es gibt EINEN gott... aber wenn du unbedingt an was glauben willst, glaub an DICH!! du schaffst das.
|
|
dieceptor - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2013
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 06:42 Uhr
|
|
Vorweg, ich bin selbst so etwas wie ein Agnostiker. Ich glaube nicht an einen Gott, bzw. halte es nicht für notwendig, aber bin auch der Meinung, dass es durchaus etwas wie einen Gott geben kann.
Wer bin ich auch, um es vollends ausschließen zu können?
Es ist in der Religion zu jeder Zeit wichtig gewesen, Gottesbeweise zu liefern, wobei die klassischen davon eher leicht zu wiederlegen sind.
Man nehme da nur mal den kausalen Gottesbeweis, der von einer Ursache - Wirkung Beziehung ausgeht und daher sagt, wenn jede Wirkung eine Ursache hat, dann muss es auch eine erste unverursachte Ursache gegeben haben, die sogenannte "Prima Causa" oder "Prima Movens". Dieses ist mit der Chaostheorie allerdings leicht wiederlegbar, denn es gibt auch Wirkungen, die keine explizite Ursache haben.
Große Persönlichkeiten, die sich damit eingehend beschäftigt haben, waren zum Beispiel Feuerbach:
"Religionskritiker wie Ludwig Feuerbach versuchten später die Gottesexistenz als eine Fiktion darzustellen und somit zu beweisen, dass es keinen Gott gibt. Im Leben der Gläubigen spielten Gottesbeweise schon immer eine große Rolle. An Götter oder an einen Gott glaubten die Menschen zu jeder Zeit. Seine Existenz wurde nie in Frage gestellt. Auch in verschiedenen Staatsreligionen war der Glaube an Gott festgeschrieben. Wer Gott in Frage stellte musste mit erheblichen Sanktionen rechnen." ( Quelle: Agnostiker )
Ich kann jedem nur raten, sich damit wohl etwas mehr zu beschäftigen und nicht nur, weil es sich bei diesen Hintergründen um eine Weltreligion handelt und in der heutigen Gesellschaft weiterhin einen hohen Stellenwert hat.
In meinen Augen ist es falsch, einfach etwas abzulehnen ohne eine Gewissheit zu haben, die man nie haben wird!
Lg
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 16:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.06.2013 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von dieceptor: Wer bin ich auch, um es vollends ausschließen zu können?
Genau dieser Gedanke hat mich vom Atheist zum Agnostiker gewandelt...
|
|
kifferkind - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von dieceptor: Wer bin ich auch, um es vollends ausschließen zu können?
Genau dieser Gedanke hat mich vom Atheist zum Agnostiker gewandelt...
Ehrlich gesagt, mag ich diese agnostische Rumdruckserei nicht.
Ich nehme mal schwer an, dass du eher einen atheistischen Agnostizismus pflegst Biebe; sprich dein alltägliches Leben unter der Annahme der Nicht-Existenz oder zumindest der Nichtbeachtung eines wie auch immer gearteten Gottes führst.
Warum also nicht gleich Gott konsequent ausschließen?
In folgendem, zwar sehr langem aber durchaus lesenswerten Artikel sind einige sehr interessante Gedanken zu dieser Fragestellung aufgeführt.
Menschen die sich vor langen Texten fürchten sollten hier nicht klicken!
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 16:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.06.2013 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von Biebe_666: Zitat von dieceptor: Wer bin ich auch, um es vollends ausschließen zu können?
Genau dieser Gedanke hat mich vom Atheist zum Agnostiker gewandelt...
Ehrlich gesagt, mag ich diese agnostische Rumdruckserei nicht.
Ich hingegen finde alles andere fast schon Arrogant. Nicht an Gott glauben von mir aus, aber zu behaupten, man wisse mit Sicherheit dass es keinen gibt?
Dafür halte ich mich (und auch den Rest der Menschheit) nicht für clever genug. (und ich halte mich für ziemlich clever  )
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
kifferkind - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 16:50 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von kifferkind:
Ehrlich gesagt, mag ich diese agnostische Rumdruckserei nicht.
Ich hingegen finde alles andere fast schon Arrogant. Nicht an Gott glauben von mir aus, aber zu behaupten, man wisse mit Sicherheit dass es keinen gibt?
Dafür halte ich mich (und auch den Rest der Menschheit) nicht für clever genug. (und ich halte mich für ziemlich clever )
Lies den Artikel.^^
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
guckkuck
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2013
289
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 17:03 Uhr
|
|
Ist doch letzlich sowieso nur Haarspalterei und läuft darauf hinaus, wer die Definitionshoheit hat. Wer sich als Atheist bzw. Agnostiker bezeichnet, obwohl die Ansichten identisch sind, will damit i.d.R. eben eine Bewertung zum Ausdruck bringen.
°OO°
|
|
[