Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -3089- -3090- -3091- -3092- -3093- ... -3350- vorwärts >>>  
Alexx91 - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2011 um 16:07 Uhr

Wenn du es nicht lesen kannst, dann musst du auch nicht dein Kommentar dazu abgeben.
Bredators Posts sind zwar immer derbst lang, aber bei Diskussionen ganz hilfreich.

This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2011 um 16:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.05.2011 um 16:09 Uhr

Zitat von Alexx91:

Wenn du es nicht lesen kannst, dann musst du auch nicht dein Kommentar dazu abgeben.
Bredators Posts sind zwar immer derbst lang, aber bei Diskussionen ganz hilfreich.


Mea culpa. Es gibt halt immer ein paar Dinge, die ich ganz gerne zur Sprache bringen möchte. Und dann führt eins zum nächsten und schon haben wir Posts, die etwas länger werden. ;)

Zitat von PgsFerar:


WTF SO VIEL :vogel: :schlafer: da hat man ja auch kein bock des alles durchzulesn


Dann lass es einfach und verzichte darauf, dich dazu zu äussern.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

-TylerD- - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
159 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2011 um 16:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.05.2011 um 16:52 Uhr

Zitat von Ketzu:


Warum nicht? Du sagtest selbst es waren viele und akzeptiert hat man nur die wahr gewordenen, was offensichtlich wenige waren. Warum dann nicht nur Stochastisches Glück?


Warum? Ganz einfach:
Weil es Beispiellos ist! Es gibt in der gesamten Menschheitsgeschichte keinen einzigen Vergleich, keine Referenz, dass es wirklich nur „Zufall“ gewesen sein könnte. Die Bibel ist in ihrer Entstehung absolut einzigartig. Das ist keine subjektive Meinung, mehr eine Tatsache.

Zitat von Ketzu:


Nur das du da nicht so ganz richtig liegst. Wie bei den meisten Prophezeiungen der Bibel: hin gedreht und gewendet bis eine Interpretation irgendwie passt. (Manche Dinge bedarfen wenig Prophetie als viel mehr bisschen Wissen über die Zeit um darauf zu kommen das ein Ereignis sehr wahrscheinlich war.)
Detaillierter siehe hier.


Du verallgemeinerst die Dinge sehr schnell, das ist keine gute Haltung wenn du wirklich daran interessiert bist die Wahrheit zu finden.
WER dreht WAS WO hin? :)
Es ist schon sehr weit hergeholt, findest du nicht?
Hezekiel hat diese Prophezeiungen mehrere Jahre vor der Erfüllung gemacht.
Passiert ist es so wie er beschrieben hat, es deckt sich mit dem tatsächlichen Lauf der Dinge.
Der Autor von deiner verlinkten Seite knausert an Details mit Mitteln die ich sehr komisch finde.
->Bei der Stelle mit dem „aus dem französischen übersetzten“, bin ich beim lesen ausgestiegen…
Das ist vergleichbar wie wenn ich in Google einen Deutschen Satz in Japanisch, dann türkisch, englisch und wieder ins Deutsche übersetze, da kommt höchstwahrscheinlich auch nur Müll raus.
Was die Übersetzungen angeht sind die Urschriften maßgebend, nicht die Übersetzungen oder Überlieferungen in eine Sprache, die dann wieder in eine andere Übersetzt wird, um dadurch „mögliche“ Falschinterpretationen zu entlarven.


Zitat von Ketzu:


Wenn ich also 2002/2003 Prophezeiht hätte: Der HERR sprach zu mir, das G.W.Bush mit den USA den Irak angreifen und siegen wird, wenn auch nicht alle Verbündeten ihm helfen werden, doch es wird dort weiter Unruhen geben und (mit bisschen Risikobereitschaft:) man wird dort keine Massenvernichtungswaffen finden!
Wäre das schwer gewesen darauf zu kommen? Würde man mich jetzt als Prophet akzeptieren? Der größte Teil davon war absehbar.
Man kann auch, siehe Nostradamus, nur genug Unsinn schreiben und im Nachhinein erkennt man: Hey das passt ja alles! Denn hinterher findet man geeignete Interpretationen. Denn die Prophezeiungen sind in der Regel nicht detailliert. Es heißt nicht "Am 11 des 9ten Monats wird ein großes Flugobjekt Türme und Menschen vernichten" sondern "tod und Zerstörung wird Herab regnen und noch mehr mit sich bringen" und der Effekt "AHHH! Tod: Klar viele Tote, Zerstörung: Schaue man sich an was da zerstört wurde! Herab regnen? Die Flugzeuge kamen von oben und der Schutt regnet auf die Straßen!!!! Und danach gabs Kriege dadurch!" Ist doch vollkommen eindeutig!
Könnt natürlich genauso auf den Afghanistaneinsatz passen etc.

Anderes zu unerfüllten Prophezeiungen der Bibel, siehe hier



Wie schon geschrieben, der Vergleich mit Nostradamus hinkt gewaltig. Er ist nicht vergleichbar mit den Biblischen Propheten.

Was konnte den Hezekiel 600 v.CH. absehen, im Vergleich zu dir 2002/2003? (Von seinen und deinen Möglicheiten ausgehend)
Achso, er schaltete den Fernseher an und zog sich die aktuellen Weltereignisse rein, schrieb die gedachte Fortsetzung in sein Buch und hatte zufällig Glück dass sich seine Vorstellung erfüllte.
Was hört sich jetzt eher nach einer spannenden Geschichte an???^^
Selbst wenn dir das Beispiel Hezekiel nicht genügt, ist das völlig OK. Es ist ja schließlich nicht das einzige…


Nicht erfüllte Prophetie gibt es in der Bibel genügend, das bedeutet aber nicht dass sie sich nicht noch erfüllen kann…..
Noch was:
Aus dem Kontext gerissene Bibelstellen zu nehmen, in denen nicht mal ansatzweise das drinsteht, was die Autoren dagegen halten möchten, da will ich mich gar nicht drüber unterhalten…
Das ist wie wenn ich über den Sinn eines KFZ diskutiere, mich aber an der Benzinleitung aufhalte, weil ich diese nicht als sinnvoll erachte…


Kette rechts...

-TylerD- - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
159 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2011 um 17:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.05.2011 um 17:13 Uhr

Zitat von bredator:


Nein, sie wurden niedergeschrieben und irgendwann hat jemand die Dinger mal gelesen, ein paar Wochen daran herumgedeutet und mit vielen zugedrückten Augen hätte man das eine oder andere Ereignis eventuell als erfüllte Prophezeiung sehen können. Selber Bullshit wie bei Nostradamus, bei dem auch alles so vage formuliert wurde, dass es rein statistisch irgendwann ein Ereignis geben musste, das irgendwie dazu passen könnte.


Danke für die Aufklärung. Die Begründung dafür finde ich auch wirklich gut....
[Ironie aus]


Zitat von bredator:


Ich wüsste nicht, was ich angestellt haben sollte, weshalb ein dahergelaufener Sandalenfan wegen mir an ein Kreuz gedübelt wurde. Jesus war nicht mehr Gottes Sohn als ich auch. Und nur weil etwas irgendwo geschrieben steht, entspricht das den Tatsachen... nach 2000 Jahren? Das ist nicht nur abenteuerlich, das ist geradezu dämlich. Da es irgendwo geschrieben steht, muss es ja auch irgendwo den einen Ring geben oder auch den verrückten Hutmacher. Ich riskiere daher lieber, dass ich gottesfern in der Hölle brenne oder einfach nur nichts mehr kommt (was ich für am wahrscheinlichsten halte), anstatt mich heuchlerischen und verblendeten Fanatikern alle Ewigkeiten verbringen zu müssen. Die Ewigkeit kann nämlich verdammt lang werden... und weilig auch.


Ist eine klare Haltung, es muss jeder selber wissen wie er sterben/leben möchte...
Der Mensch glaubt ja schließlich an alles, es darf nur nicht in der Bibel stehen....

Zitat von bredator:


Interessant ist doch, dass je mehr sich der Mensch der Wissenschaft und der empirischen Beweisführung zugewandt hat, die göttlichen Wunder komischerweise immer weniger wurden. Gab es sie am Ende gar nicht wirklich, weil man durch wissenschaftliche Methoden vieles (alles) als Schwindel und Erfindung entlarven konnte? 2000 Jahre alte "Beweise" zählen für mich als solche nicht, da sie nicht von unabhängiger Seite verifiziert werden können. Von daher ist dieses ganze Glaubensgedöns für mich einfach nur lächerlich und hinfällig. Um mich zu überzeugen bräuchte es schon dieselben oder ähnliche Ereignisse, wie sie in dem großen Märchenbuch beschrieben werden, welche dann aber absolut bewiesen und mehrfach festgehalten werden können. Nicht nur irgendwelche Hirngespinste von einer handvoll Hampelmännern, die zu viel am Wodka genuckelt haben.


Doppelgähn:
Was sag(t)en wirklich schlau Köpfe zum Thema Gott:
Hier sogar ein Ulmer

Zitat:


"Jedem tiefen Naturforscher muß eine Art religiösen Gefühls naheliegen, weil er sich nicht vorzustellen vermag, daß die ungemein feinen Zusammenhänge, die er erschaut, von ihm zum erstenmal gedacht werden. Im unbegreiflichen Weltall offenbart sich eine grenzenlos überlegene Vernunft. - Die gängige Vorstellung, ich sei Atheist, beruht auf einem großen Irrtum. Wer sie aus meinen wissenschaftlichen Theorien herausliest, hat sie kaum begriffen."
Albert Einstein


[link=http://www.gott.es/bekenntnisse.htm]
weitere" target="_blank">Das ist ein Link


Zum Rest evtl. später noch was..... ich muss jetzt erst mal wieder off.

Kette rechts...

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2011 um 17:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.05.2011 um 17:29 Uhr

Zitat von -TylerD-:


Doppelgähn:
Was sag(t)en wirklich schlau Köpfe zum Thema Gott:
Hier sogar ein Ulmer

Zitat:


"Jedem tiefen Naturforscher muß eine Art religiösen Gefühls naheliegen, weil er sich nicht vorzustellen vermag, daß die ungemein feinen Zusammenhänge, die er erschaut, von ihm zum erstenmal gedacht werden. Im unbegreiflichen Weltall offenbart sich eine grenzenlos überlegene Vernunft. - Die gängige Vorstellung, ich sei Atheist, beruht auf einem großen Irrtum. Wer sie aus meinen wissenschaftlichen Theorien herausliest, hat sie kaum begriffen."
Albert Einstein


[link=http://www.gott.es/bekenntnisse.htm]
weitere" target="_blank">Das ist ein Link
Zum Rest evtl. später noch was..... ich muss jetzt erst mal wieder off.


Moment mal. Ich finde, wir sollten an dieser Stelle mal ganz klar zwischen Gott und dem Schwachsinn, den der Mensch daraus gemacht hat, trennen. So halte ich die Bibel für Humbug, von vorne bis hinten. Ebenso, wie hoffentlich klar wurde, die Schöpfungsgeschichte. Da du aber offensichtlich nur das liest, was dir gerade passt (ist wohl eine Krankheit von Bibelfanatikern), hast du wohl meine Einstellung zu Gott überlesen. So bekenne ich mich zum Deismus. Du solltest selbst dazu in der Lage sein, dich dazu zu informieren, welche Art des Glaubens ich daher habe.

Und sagen wir es mal so: Einstein mag ein sehr schlauer Mensch gewesen sein. Aber auch er hat einigem Humbug angehangen, von dem ihn auch andere sehr schlaue Menschen nicht abbringen konnten. Ich bin in der Lage mir selbst Gedanken zu machen. Ich brauche daher niemanden, der mir alles vorkaut, was sowieso nicht bewiesen werden kann. Daher mag Einstein in Physikerkreisen gewusst haben, wovon er sprach. Dass er damit aber auch automatisch zur Kapazität in Glaubensfragen wird, ist einfach nur dämlich.

Wie gesagt, du hast nicht alles von mir gelesen, sonst wüsstest du, dass ich sehr wohl an einen Gott glaube. Allerdings glaube ich auch, dass wir ihm schlichtweg scheissegal sind und er eben nicht, wie die Bibel uns glauben machen möchte, uns überall auf die Finger schaut und er ständig bei uns ist. Dafür fehlen die Beweise und ein 2000 Jahre altes Buch, dass zum größten Teil aus unbeweisbaren Geschichten besteht, ist nunmal kein Beweis.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 10.05.2011 um 18:35 Uhr

Zitat von -TylerD-:


Du verallgemeinerst die Dinge sehr schnell, das ist keine gute Haltung wenn du wirklich daran interessiert bist die Wahrheit zu finden.
WER dreht WAS WO hin? :)


Ich habe einige der Biblischen Prophezeiungen gelesen und "präzise" ist etwas anderes in der Regel. In den Details sind sie häufig falsch, aber das sind sicher nur Übersetzungsfehler, durch Interpretationen machbar etc.
WER/WAS/WO: Google Bibel Prophezeiungen, lies dir ein paar Interpretationen durch, erkenne die Antwort auf jede dieser Fragen.

Zitat von -TylerD-:


Es ist schon sehr weit hergeholt, findest du nicht?
Hezekiel hat diese Prophezeiungen mehrere Jahre vor der Erfüllung gemacht.
Passiert ist es so wie er beschrieben hat, es deckt sich mit dem tatsächlichen Lauf der Dinge.


Nein, nur sehr grob, siehe Artikel.

Zitat von -TylerD-:


Der Autor von deiner verlinkten Seite knausert an Details mit Mitteln die ich sehr komisch finde.
->Bei der Stelle mit dem „aus dem französischen übersetzten“, bin ich beim lesen ausgestiegen…
[...]
Was die Übersetzungen angeht sind die Urschriften maßgebend, nicht die Übersetzungen oder Überlieferungen in eine Sprache, die dann wieder in eine andere Übersetzt wird, um dadurch „mögliche“ Falschinterpretationen zu entlarven.


Du bist also des Althebräischen mächtig und überprüfst die Aussagen in dieser Sprache? Denn Übersetzungen in anderen Sprachen sind offensichtlich voneinander verschieden in Details und daher sämtlich nicht akzeptabel. Allerdings besteht deine vermeintliche Kenntnis der Sprache dann doch auf einer Interpretation durch Menschen mit anderer Ursprungssprache? Wird verwirrend und unzuverlässig.

Die Übersetzungen in dem Bericht zeigen Punkte die für und gegen bestimmte Interpretationen sprechen, da wie gesagt Urtexte den wenigsten zugänglich oder verständlich sein dürften ist das wohl ein legitimes Vorgehen um an die Informationsqualität heran zu kommen: Mehre Varianten zu vergleichen, anstatt eine als fest und gegeben zu nehmen.

Zitat von -TylerD-:


Wie schon geschrieben, der Vergleich mit Nostradamus hinkt gewaltig. Er ist nicht vergleichbar mit den Biblischen Propheten.


Weil das nur ein Buch ist und die Bibel aus vielen Büchern zusammengeschnitten ist? Gibt genug andere Propheten im laufe der letzten 2000 Jahre, vereine die Bücher und du hast eine neue Bibel, sie kannten sich nicht, haben teilweise das gleiche vorhergesehen und eine Religiöse Verbindung über das Christentum ist leicht zu schaffen.

Zitat von -TylerD-:


Was konnte den Hezekiel 600 v.CH. absehen, im Vergleich zu dir 2002/2003? (Von seinen und deinen Möglicheiten ausgehend)
Achso, er schaltete den Fernseher an und zog sich die aktuellen Weltereignisse rein, schrieb die gedachte Fortsetzung in sein Buch und hatte zufällig Glück dass sich seine Vorstellung erfüllte.
Was hört sich jetzt eher nach einer spannenden Geschichte an???^^
Selbst wenn dir das Beispiel Hezekiel nicht genügt, ist das völlig OK. Es ist ja schließlich nicht das einzige…


Spannende Geschichte schön und gut, aber Harry Potter will ja auch (fast) keiner zur Religion erheben.
Ja ich habe die Fernsehermöglichkeit, aber Hesekiel gänzliche Blindheit des Weltgeschehens gegenüber zu unterstellen wäre ebenso falsch. Und ja es ist nicht das einzige, es ist nur eben ein ähnliches Schema: Ausreichend wenig Details, grobe Übereinstimmungen lassen die Fehler vergessen, (nachträgliche) Selektion der Bücher, selbst erfüllende Prophezeiungen... Das Schema ist nicht so selten. Daher meine Verallgemeinerung, exemplarisch sich mit deinem Beispiel zu beschäftigen ist sinnlos wenn du nur sagst "es gibt noch dutzende mehr".

Zitat von -TylerD-:


Nicht erfüllte Prophetie gibt es in der Bibel genügend, das bedeutet aber nicht dass sie sich nicht noch erfüllen kann…..

Für hinreichend große Zeit findet sich ein Ereignis in der Geschichte das auf eine beliebige hinreichend ungenaue Prophezeiung passt, was in der Bibel nun mal der Fall ist.
Einige der Prophezeiungen die nicht in Erfüllung gegangen sind, sind eben genau jene mit Zeitangaben. Nach den Prophezeiungen ist Jesus in den letzten 2000 Jahren schon einige male zurück gekehrt, hat nicht funktioniert. Vermutlich, vielleicht ist ja auch nur alles ganz anders...

Zitat von -TylerD-:


Noch was:
Aus dem Kontext gerissene Bibelstellen zu nehmen, in denen nicht mal ansatzweise das drinsteht, was die Autoren dagegen halten möchten, da will ich mich gar nicht drüber unterhalten…
Das ist wie wenn ich über den Sinn eines KFZ diskutiere, mich aber an der Benzinleitung aufhalte, weil ich diese nicht als sinnvoll erachte…


Über was willst du dich denn Unterhalten? Die Bibel ist so voller Fehler, falscher Prophezeiungen und ähnlichem, das du aber nicht sehen willst oder das deiner Meinung nach von den vielen erfüllten überschattet wird, deren "Erfüllung" bezweifelt werden darf.

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

dieperle - 63
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2008
49 Beiträge
Geschrieben am: 11.05.2011 um 01:18 Uhr

So jetzt melde ich mich nocheinmal zurück!
Es ist mir egal für was Ihr mich haltet - das Wichtigste für mich ist Inneren Frieden zu haben und die innere Gewißheit Jesus lebt und liebt mich. Ich bin nicht die Einzige die das persönlich erfahren hat, Es gibt viele Menschen die in unserer heutigen Zeit, auf verschiedenen Erdteilen und Völkern ganz klar Jesus und Wunder erlebt haben. Wenn Du ehrlich auf der Suche nach Antwort und Wahrheit bist dann möchte ich Dir dringend das Buch von Werner Harke < Wunder und Gotteserfahrungen HEUTE> empfehlen, es stehen Berichte von ca. 50 Personen drin was sie persönlich mit Gott erlebt haben........unfassbare Dinge. Wenn Du es ganz ernst meinst und Jesus Dein Leben übergibst wirst Du ihn kennenlernen und fassungslos sein. Er lebt und liebt Dich. Er meint es ehrlich mit Dir und kennt Dich. Er ist keine Religion und nicht so wie Er uns in der Kirche vermittelt wird -Er ist persönlich erlebbar. Übrigens toll das sich manche so gut in der Bibel auskennen -schade wenn sie so zerpflückt wird. Gott wollte uns damit sagen: Er liebt diese Welt, Er ist kreativ, Er hat gute Gedanken für unser Leben und suchte und sucht Beziehung zu uns. Ohne Beziehung sind wir tod. Menschen ohne Gemeinschaft leer. Jesus kam nicht in diese Welt um uns zu verurteilen, sondern um uns zu retten und in Beziehung zu unserem Schöpfer zu bringen. Übrigens ist zur Zeit ein sehr bekannter Prediger in Ulm, er heißt Matthias Brandner und spricht jeden Abend im ICG Ecclesia Ulm, Thränstr. 15 -ich glaube 19.30 Uhr -schaut´s halt mal vorbei!!
Wildstylez - 33
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2011
3 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2011 um 01:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 01:40 Uhr

Gott Ist Tot

Wenn Märchen lügen
und Wehmut meine Schritte lenkt
weht ein Wind aus alten Tagen
durch Wälder, die vergraben sind
Doch es sind nur Wolken, die am Himmel stehen

Manchmal wünschte ich, Gott es gäbe dich [2x]

Ich hab sie satt die alten Fragen,
die wie Schmutz die Sicht belagern
sich verschworen am Geist vergehen
ich will die Wahrheit von unten sehen

Die Fratze aus dem Dunkeln spricht
geh jetzt weiter in das Licht
niemals niemals [2x]

Doch das Morgenrot
wirft ein andres Licht
auf den Abgesang
der allzu bitter klingt
im Todesstreifen eingemauert
höre ich dein Klagen nicht

und ein letztes Mal
werde ich mich selber ausgraben
ich hoffe es bleibt dabei

All die Zweifel sterben nie

Und ziehn die Vögel fort
schau ich ihnen nach
und bleib alleine hier
ich bleib alleine hier

Manchmal wünschte ich, Gött es gäbe dich

http://www.youtube.com/watch?v=r-nxscjEQlY
Menari - 30
Experte (offline)

Dabei seit 12.2008
1601 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2011 um 01:39 Uhr

Zitat von dieperle:

So jetzt melde ich mich nocheinmal zurück!
Es ist mir egal für was Ihr mich haltet - das Wichtigste für mich ist Inneren Frieden zu haben und die innere Gewißheit Jesus lebt und liebt mich. Ich bin nicht die Einzige die das persönlich erfahren hat, Es gibt viele Menschen die in unserer heutigen Zeit, auf verschiedenen Erdteilen und Völkern ganz klar Jesus und Wunder erlebt haben.

Das Gefühl ist ungefähr das selbe, wie wenn man klein ist und an den Weihnachtsmann glaubt. Das muss nicht unbedingt Gott sein. Für mich ist das nur Einbildung. Oder besser, die Tatsache das man denkt das dieses Gefühl von einem Gott ausgeht ist für mich Einbildung.
kifferkind - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
686 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2011 um 01:50 Uhr

Zitat von dieperle:

So jetzt melde ich mich nocheinmal zurück!
Es ist mir egal für was Ihr mich haltet - das Wichtigste für mich ist Inneren Frieden zu haben und die innere Gewißheit Jesus lebt und liebt mich. Ich bin nicht die Einzige die das persönlich erfahren hat, Es gibt viele Menschen die in unserer heutigen Zeit, auf verschiedenen Erdteilen und Völkern ganz klar Jesus und Wunder erlebt haben. Wenn Du ehrlich auf der Suche nach Antwort und Wahrheit bist dann möchte ich Dir dringend das Buch von Werner Harke < Wunder und Gotteserfahrungen HEUTE> empfehlen, es stehen Berichte von ca. 50 Personen drin was sie persönlich mit Gott erlebt haben........unfassbare Dinge. Wenn Du es ganz ernst meinst und Jesus Dein Leben übergibst wirst Du ihn kennenlernen und fassungslos sein. Er lebt und liebt Dich. Er meint es ehrlich mit Dir und kennt Dich. Er ist keine Religion und nicht so wie Er uns in der Kirche vermittelt wird -Er ist persönlich erlebbar. Übrigens toll das sich manche so gut in der Bibel auskennen -schade wenn sie so zerpflückt wird. Gott wollte uns damit sagen: Er liebt diese Welt, Er ist kreativ, Er hat gute Gedanken für unser Leben und suchte und sucht Beziehung zu uns. Ohne Beziehung sind wir tod. Menschen ohne Gemeinschaft leer. Jesus kam nicht in diese Welt um uns zu verurteilen, sondern um uns zu retten und in Beziehung zu unserem Schöpfer zu bringen. Übrigens ist zur Zeit ein sehr bekannter Prediger in Ulm, er heißt Matthias Brandner und spricht jeden Abend im ICG Ecclesia Ulm, Thränstr. 15 -ich glaube 19.30 Uhr -schaut´s halt mal vorbei!!


Auch IHM ist es egal was die Menschen von IHM halten, es ist IHM nur wichtig, dass wir in Frieden miteinander leben und die Kabelkosten senken.
Auch ES kann erfahren werden; sogar täglich: bei einer köstlichen Supee RAMEN.
Auf der ganzen Welt hat ES sich manifestiert, auf die unterschiedlichste Art und Weise; doch erscheint es jedem Nudelesser. Und wenn du wirklich die wahrheit wissen willst, dann kauf dir das Buch "Das Evangelium des Fliegenden Spaghettimonsters" von Bobby Henderson. Da steht die Geschichte des FSM darin; unfassbar wo es alles gewirkt hat.
Wenn du es ehrlich meinst dann wird ES sich dir offenbaren und du kannst ES hautnah erleben.
Werde einfach zum Piraten und rette das Weltklima.

Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.

Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 11.05.2011 um 02:50 Uhr

Zitat von dieperle:


Es ist mir egal für was Ihr mich haltet - das Wichtigste für mich ist Inneren Frieden zu haben und die innere Gewißheit Jesus lebt und liebt mich.


Die meisten dürften dich jetzt für eine Christin halten ;) Auch wenn der Ton hier manchmal seltsam wird, so denke ich ist es den meisten von uns kein Anliegen Irgendwen für seinen Glauben zu verurteilen oder ähnliches.
Viele hier sind sehr überzeugt von ihrer Ansicht (ich bin da keine Ausnahme) aber das hindert uns keinesfalls außerhalb eines Diskussionsthreads zu genau diesem Thema uns nicht darüber zu streiten sondern problemlos zusammen zu leben und gleich zu empfinden wie die jeweils anders glaubenden/denkenden.

Zitat von dieperle:


Ich bin nicht die Einzige die das persönlich erfahren hat, Es gibt viele Menschen die in unserer heutigen Zeit, auf verschiedenen Erdteilen und Völkern ganz klar Jesus und Wunder erlebt haben. Wenn Du ehrlich auf der Suche nach Antwort und Wahrheit bist dann möchte ich Dir dringend das Buch von Werner Harke < Wunder und Gotteserfahrungen HEUTE> empfehlen, es stehen Berichte von ca. 50 Personen drin was sie persönlich mit Gott erlebt haben........unfassbare Dinge.


Ja es gibt viele Leute die solche Aussagen tätigen. Für beliebige Erlöser und Götter in beliebigen Religionen und aktuelle Wunder. Und 50 Aussagen werden trotzdem niemanden überzeugen der für sich zu dem Schluss gekommen ist das es z.B. keinen Gott gibt.
Warum? Die Aussagen anderer Menschen sind unzuverlässig. Das gilt auch für unsere eigenen Sinne, das fängt schon bei sehr simplen Dingen an, wie die vielen optischen Täuschungen die man schon gesehen hat.
Für vieles ist eine Selbsttäuschung, Zufall (teils sogar sehr wahrscheinlicher Zufall), oder Naturwissenschaftlich sehr wohl erklärbare Phänomene die echten Erklärungen für diese Geschichten.
Ein interessantes Video dazu, was einen Atheisten eventuell überzeugen würde, findet sich auch hier.

Zitat von dieperle:


Wenn Du es ganz ernst meinst und Jesus Dein Leben übergibst wirst Du ihn kennenlernen und fassungslos sein. Er lebt und liebt Dich. Er meint es ehrlich mit Dir und kennt Dich.


Gerade in der westlichen Welt gibt es viele Atheisten die zuvor Christen waren. Haben die es nicht ehrlich genug gemeint vorher? Viele sagen dann "sie waren eben nicht wahrhaftig gläubig sonst wären sie ja nicht abgefallen vom glauben", was allerdings nur eine schwache Ausrede ist um sich so die wahren Gläubigen eben passend zu definieren. Man kann an keinem Gläubigen ausmachen ob er einmal konvertieren wird, daher ist das kein sehr sinnvolles Kriterium.
Was wollte ich sagen? Ja viele haben es schon darauf ankommen lassen und Jesus hat es nicht interessiert.

Zitat von dieperle:


Er ist keine Religion und nicht so wie Er uns in der Kirche vermittelt wird -Er ist persönlich erlebbar. Übrigens toll das sich manche so gut in der Bibel auskennen -schade wenn sie so zerpflückt wird. Gott wollte uns damit sagen: Er liebt diese Welt, Er ist kreativ, Er hat gute Gedanken für unser Leben und suchte und sucht Beziehung zu uns. Ohne Beziehung sind wir tod. Menschen ohne Gemeinschaft leer.


Deine Behauptungen über Gottes Wünsche und Willen spiegeln sich allerdings keinesfalls in seinem Verhalten den Menschen gegenüber wieder. Er hat uns Verstand gegeben, verlangt aber von uns den Verstand zu ignorieren wenn es um Gott selbst geht. Er hat endlos getötet und zerstört und bewertet uns nicht nach unserem Verhalten, sondern unterstellt uns (per GEMA Vermutung) das wir grundsätzlich Schuldig sind und er uns vergeben müsse, als hätte er irgendwelche Autorität uns zu vergeben für unsere Vergehen. Und wenn wir das nicht tun, haben wir je nach Interpretation bis in alle Ewigkeit verloren.

(Den Predigten bleibe ich aus Höflichkeit mal lieber fern, am Ende kann ich meine klappe nicht halten und nerv nur alle, das reicht wenn ich das hier tue :D )

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

guyoncignito
Champion (offline)

Dabei seit 02.2009
11293 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2011 um 12:20 Uhr

Zitat von dieperle:

So jetzt melde ich mich nocheinmal zurück!
Es ist mir egal für was Ihr mich haltet - das Wichtigste für mich ist Inneren Frieden zu haben und die innere Gewißheit Jesus lebt und liebt mich. Ich bin nicht die Einzige die das persönlich erfahren hat, Es gibt viele Menschen die in unserer heutigen Zeit, auf verschiedenen Erdteilen und Völkern ganz klar Jesus und Wunder erlebt haben. Wenn Du ehrlich auf der Suche nach Antwort und Wahrheit bist dann möchte ich Dir dringend das Buch von Werner Harke < Wunder und Gotteserfahrungen HEUTE> empfehlen, es stehen Berichte von ca. 50 Personen drin was sie persönlich mit Gott erlebt haben........unfassbare Dinge. Wenn Du es ganz ernst meinst und Jesus Dein Leben übergibst wirst Du ihn kennenlernen und fassungslos sein. Er lebt und liebt Dich. Er meint es ehrlich mit Dir und kennt Dich. Er ist keine Religion und nicht so wie Er uns in der Kirche vermittelt wird -Er ist persönlich erlebbar. Übrigens toll das sich manche so gut in der Bibel auskennen -schade wenn sie so zerpflückt wird. Gott wollte uns damit sagen: Er liebt diese Welt, Er ist kreativ, Er hat gute Gedanken für unser Leben und suchte und sucht Beziehung zu uns. Ohne Beziehung sind wir tod. Menschen ohne Gemeinschaft leer. Jesus kam nicht in diese Welt um uns zu verurteilen, sondern um uns zu retten und in Beziehung zu unserem Schöpfer zu bringen. Übrigens ist zur Zeit ein sehr bekannter Prediger in Ulm, er heißt Matthias Brandner und spricht jeden Abend im ICG Ecclesia Ulm, Thränstr. 15 -ich glaube 19.30 Uhr -schaut´s halt mal vorbei!!


Ich glaube auch an eine schöpferische Kraft, aber wieso sollte eigentlich irgend ein Mensch wissen was diese ist? Wieso erdreisten sich immer wieder menwchliche Institutionen, zu behaupten, sie hättej die einzige Wahrheit? Wieso gibt es so viele indoktrinierte Schafe, die an solche Märchen dann auch noch glauben?
Eine Religion ist ein netter Erklärungsversuch, aber wer die als einzige Wahrheit nimmt, ist schon verloren, bevor die Suche überhaupt beginnt.
Wer nicht hinterfragt und selbst überlegt, sich hingegen an verstaubten Thesen festhält, wird nie Freiheit erlangen.
-TylerD- - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2009
159 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2011 um 14:42 Uhr

Zitat von Ketzu:


Ich habe einige der Biblischen Prophezeiungen gelesen und "präzise" ist etwas anderes in der Regel. In den Details sind sie häufig falsch, aber das sind sicher nur Übersetzungsfehler, durch Interpretationen machbar etc.
WER/WAS/WO: Google Bibel Prophezeiungen, lies dir ein paar Interpretationen durch, erkenne die Antwort auf jede dieser Fragen.


Achja? Welche hast du denn noch gelesen?
Weist du was das Problem deiner herangehensweise ist?
Du suchst nach Seiten, auf denen Meinungen von irgendwelchen Leuten stehen. Nochmal:
Es handelt sich bei der Verlinkung dieser Seiten um Meinungen von Personen, es hat absolut kein Hintergrund.
Wenn ich in einem Internet-Forum über Kopfschmerzen klage, dann werden sich bestimmt jede Menge Hobbymediziner dazu äußern, die Diagnosen reichen von Hirntumor bis Leberzirrhose. Genau so verhält es sich mit vielen Personen, die angeblich die Bibel studiert haben, oder oder oder. Ich enthalte mich dieser Stimmungsgesellschaft. Wenn du wirklich was über die Bibel wissen möchtest, dann halte dich bitte an aussagekräftige Meinungen von Menschen die davon Ahnung haben. Und selbst dieses sind noch zu überprüfen. Wenn du ein körperliches Leiden hast, gehst du auch nicht zum Klemptner und lässt dir eine Diagnose stellen.

Zitat von Ketzu:


Du bist also des Althebräischen mächtig und überprüfst die Aussagen in dieser Sprache? Denn Übersetzungen in anderen Sprachen sind offensichtlich voneinander verschieden in Details und daher sämtlich nicht akzeptabel. Allerdings besteht deine vermeintliche Kenntnis der Sprache dann doch auf einer Interpretation durch Menschen mit anderer Ursprungssprache? Wird verwirrend und unzuverlässig.


Ja, das bin ich und das mache ich. Zugegeben mein altgriechisch ist besser.
Kennst du den Unterschied zwischen einer Überlieferung und einer Übersetzung?
Es gibt eben kein anderes Buch, das in so viele Sprachen übersetzt wurde wie die Bibel. Allein die Übersetzungsgeschichte ist grandios.
Wenn man in der Bibel forschen möchte, ist es immer sinnvoll mehrere Übersetzungen zu vergleichen. Wir haben tolle Übersetzungen die sehr nah am Urtext sind, wie etwa die Elberfelder. Trotzdem ist bei den Auslegungen immer der Urtext heranzuziehen. Noch dazu gibt es Interlinearübersetzung, also Wort für Wort Übersetzungen. Die hebräische/aramäische/altgriechischen Urtexte haben eine Grammatik, die eben kaum mehr in die heutigen Sprachen passen, deshalb ist selbst prüfen angesagt.






Zitat von Ketzu:


Die Übersetzungen in dem Bericht zeigen Punkte die für und gegen bestimmte Interpretationen sprechen, da wie gesagt Urtexte den wenigsten zugänglich oder verständlich sein dürften ist das wohl ein legitimes Vorgehen um an die Informationsqualität heran zu kommen: Mehre Varianten zu vergleichen, anstatt eine als fest und gegeben zu nehmen.


Der Inhalt ist immer noch eine Meinung von „Irgendjemand“, nicht mehr und nicht weniger.
Warum nimmst du das für bare Münze? Glaubst du auch der Bild-Zeitung?
Nein, es ist kein legitimes Vorgehen, einzelne Sätze aus einer zusammenhängenden Schrift, ohne Berücksichtigung von Heilszeiten, Herkunft und Kontext zu lesen.
Wird die jeder Bibelwissenschaftler bestätigen können.


Zitat von Ketzu:


Weil das nur ein Buch ist und die Bibel aus vielen Büchern zusammengeschnitten ist? Gibt genug andere Propheten im laufe der letzten 2000 Jahre, vereine die Bücher und du hast eine neue Bibel, sie kannten sich nicht, haben teilweise das gleiche vorhergesehen und eine Religiöse Verbindung über das Christentum ist leicht zu schaffen.


Ach ist das so? Welche denn?
Ich glaube kaum dass es ein 2. mal gelingen würde eine Bibel zu schreiben. Man müsste also hergehen und viele Menschen auf verschiedenen Kontinenten, aus verschiedenen Generationen bitten, alles aufzuschreiben was sie denken, was Gott ihnen sagt. Es müssten dann also alle auf das selbige Ergebnis kommen, dass daraus eine einheitliche göttliche Lehre entstehen kann, so wie in der Bibel.
Dann sollte es auch noch jemand aufstehen, der als Sohn Gottes bezeichnet wird, die damaligen Schriften bestätigt, wunder bewirkt und deshalb getötet wird.
Das sind mir persönlich 1-20 Zufälle zu viel.
Es klingt wohl kaum plausibel dass diese Story ein 2. mal funktioniert…
Aber du wirst mir sicherlich gleich das Gegenteil beweisen, nicht wahr?

Nur mal einige wirklich Fakten, dass die Bibel nicht einfach ein Buch wie jedes Andere ist. Dies behaupten wirklich nur Menschen, die sich damit nicht wirklich befasst haben:
Die Bibel ist (wie schon gesagt) innerhalb 1500 Jahren entstanden, durch 44 Verfasser, 66 Bücher über 3 Kontinente in 3 Ursprachen.
Es ist das Erste Buch das übersetz wurde, das am Meisten übersetzt wurde, es wurde als Erstes gedruckt. Es ist DER Bestseller aller Zeiten. Kein Buch wird mehr gehasst und auch geliebt, eine Macht geht zweifelsohne davon aus.
So schlecht kann die Prophetie also wohl nicht sein. Die Entstehungsgeschichte, die Story und die nakten Zahlen der Bibel, gibt es auf diesem Planeten kein 2. mal. Allein diese Tatsachen sind Grund genug um sich damit zu beschäftigen.



Zitat von Ketzu:


Spannende Geschichte schön und gut, aber Harry Potter will ja auch (fast) keiner zur Religion erheben.
Ja ich habe die Fernsehermöglichkeit, aber Hesekiel gänzliche Blindheit des Weltgeschehens gegenüber zu unterstellen wäre ebenso falsch. Und ja es ist nicht das einzige, es ist nur eben ein ähnliches Schema: Ausreichend wenig Details, grobe Übereinstimmungen lassen die Fehler vergessen, (nachträgliche) Selektion der Bücher, selbst erfüllende Prophezeiungen... Das Schema ist nicht so selten. Daher meine Verallgemeinerung, exemplarisch sich mit deinem Beispiel zu beschäftigen ist sinnlos wenn du nur sagst "es gibt noch dutzende mehr".



Also hatte Hezekiel die gleichen Möglichkeiten an Informationen zu kommen wie du auch?
Du willst Prophetie nicht gelten lassen, weil diese anscheinend nicht ausreichend eingetreten sind. Die Details über Situation des Verfassers der Prophetie, da lässt du Details nicht gelten?
Ja, dann lass mal hören deine exemplarische Verallgemeinerung. Aber bitte spare dir aus der Luft gegriffene Meinungen, die irgendwo stehen und historisch und sinngemäß nicht zusammenpassen.

Zitat von Ketzu:


Für hinreichend große Zeit findet sich ein Ereignis in der Geschichte das auf eine beliebige hinreichend ungenaue Prophezeiung passt, was in der Bibel nun mal der Fall ist.
Einige der Prophezeiungen die nicht in Erfüllung gegangen sind, sind eben genau jene mit Zeitangaben. Nach den Prophezeiungen ist Jesus in den letzten 2000 Jahren schon einige male zurück gekehrt, hat nicht funktioniert. Vermutlich, vielleicht ist ja auch nur alles ganz anders...


„Ich habe auch gehört, dass die heutigen Autos viel sparsamer sind als früher. Meines braucht aber immer noch 10 Liter auf 100Km.“
Sorry, aber wie oft hast du denn die Bibel gelesen?
Wo steht denn ein genaues Datum in der Bibel, WANN die Wiederkehr des Christus ist und von welchen Faktoren ist die Wiederkunft Christi abhängig?
Kannst du das beantworten?


Zitat von Ketzu:


Über was willst du dich denn Unterhalten? Die Bibel ist so voller Fehler, falscher Prophezeiungen und ähnlichem, das du aber nicht sehen willst oder das deiner Meinung nach von den vielen erfüllten überschattet wird, deren "Erfüllung" bezweifelt werden darf.


Über was ich mich unterhalten will, erledigt sich mit deinen Vorurteilen. Wir können uns gerne über die Bibel unterhalten, aber dann bitte über „Fehler“, die du selbst gefunden hast.
Primär dafür nötig wäre es, die Bibel zumindest einmal selbst gelesen zu haben und die Entstehungsgeschichte zu kennen. (Der Konfirmandenunterricht ist dafür wohl kaum ausreichend)
Versteh mich nicht falsch. Du darfst gerne alles bezweifeln, darum geht es mir nicht. Aber Begründungen zu suchen, warum die Bibel unauthentisch sein sollte, sind eben zum Großteil subjektive Meinungen und Stimmungsmache.
Gerade dies sollte der Anreiz sein, selbst nach der Wahrheit zu suchen und sich nicht auf andere Meinungen zu verlassen.

Kette rechts...

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2011 um 15:03 Uhr

@-TylerD-

Wie erwartet gehst du nicht auf meinen Text ein. In diesem habe ich diverse Punkte der Bibel auseinandergenommen und kritisch hinterfragt. Eine Antwort darauf blieb mir noch jeder bisher schuldig und ich wurde einfach nur als jemand, der keine Ahnung hat, bezeichnet. So kann man es sich natürlich besonders einfach machen.

Und ja, die Bibel ist über einen langen Zeitraum entstanden. Dass dabei aber auch diverse Evangelien und Schriften einfach mal rausgelassen wurden, weil sie diverse Dinge eben nicht als göttliches Wunder bezeichnen, wird dabei auch gerne verschwiegen. Zudem wurde in den letzten 1000 Jahren durch die Kirche so viel umgeschrieben und uminterpretiert, dass man wohl kaum mehr von originalen Sprechen kann. Zudem stammen die ältesten Bibelabschriften, soweit ich weiss, auch nur aus dem Mittelalter. Die Bundeslade ist bekanntlich verschwunden und damit auch die sehr ursprüngliche Fassung. Der Rest sind Abschriften, bei denen man nicht weiss, wer noch wieviel umgeschrieben hat. In 2000 Jahren passiert eine Menge und daher bezweifle ich einfach mal alles, was mit der Bibel zusammenhängt.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

dieperle - 63
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2008
49 Beiträge
Geschrieben am: 11.05.2011 um 21:38 Uhr

Bestimmt hast Du in der Schule, die Texte in anderen Epochen als unserem 21.Jhh gelesen. Konntest Du alles sofort begreifen? Wir machenuns oft lustig, wie manches früher ausgedrückt wurde. Brauchst Dir nur am Sonntag <Die Schöpfung> von Haydn in der Pauluskirche anhören, genial wie Menschen alles versucht haben diesen Schöpfungsakt künstlerisch darzustellen- natürlich in einer Sprache die wir oft nicht mehr nachvollziehen können.
Die Bibel wurde nur aus einem Grund immer wieder neu interpretiert, um sie sprachlich in unserer Zeit so zu verstehen wie sie gemeint war. Es hat nur das eine Ziel -die Bibel soll verstanden werden.
Was nützt es mir wenn ich im alten Luther Text lese und mir diese Sprache heute einfach zu schwierig zu verstehen ist. Meine Empfehlung besorg Dir eine Bibel die nah am Urtext und denoch gut zu verstehen ist. Ich liebe meine Neues Leben Bibel oder besorg Dir eine Studienbibel. Fang im Neuen Testament an -später kannst Du auch das AT lesen aber versuche die Bibel objektiv zu lesen ohne Deine Vorurteile und las Dich einmal darauf ein. ............Du wirst es nicht bereuen!
<<< zurück
 
-1- ... -3089- -3090- -3091- -3092- -3093- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -