Zitat von -TylerD-:

Wieso kein Glaube ohne Religion???
Das musst du mir mal erklären...

Du empfindest Glauben also negativ.Warum denn?

Zitat von bockwurst82:

Naja, ich seh das ganz einfach:
Ohne Glaube keine Religion, Ohne Religion keine Extremisten.

Für mich ist Glaube etwas unlogisches, das zummindest indirekt für unglaublich viel Leid verantwortlich ist.

Zitat von bockwurst82:

Du hast meinen Beitrag wohl nicht richtig gelesen.
Der Glaube an eine Gottheit ist der Grundstein jeder Religion. Ohne Glaube keine Religion, nicht anders herum.

Nicht negativ, nur unlogisch.

Was daraus gemacht wird ist allerdings in vieler Hinsicht sehr negativ.

Ich seh das wie mit Waffen. Nicht die Waffe tötet, sondern der Mensch. Genauso wird der Glaube missbraucht.
Aber wo keine Waffe, da kein Schuß, wo kein Glaube, da keine Extremisten

Zitat von -TylerD-:

hab es schon richtig verstanden...
Hab es falsch ausgedrückt, sorry.
Du willst damit sagen:
Wenn es keinen Glauben geben würde, dann auch keine Religionen und damit dann auch keine Extremisten, die damit ihre Gewalt rechtfertigen. Also am Besten kein Glauben, dann auch keine Extremisten.

Zitat:

Mit Logik hat das wenig zu tun:
Demnach dürfte ich nicht mal in ein Auto steigen.Es ist auch eine Waffe, damit kann man Menschen töten.Die Waffe ist nicht das Problem, es ist der Mensch der hinterm Steuer sitzt.

Zitat:

Es gibt allerdings genügend gläubige Menschen die keiner Religion angehören...
Versuch mal den Glauben von der Religion zu trennen, weil:
Das eine ist begründet auf göttlichen Werten, das Andere sind (wie du schon gesagt hast) Dinge die Menschen daraus machen, also Religionen.

Zitat:

Eine Interessante Frage ist trotz allem:
Was wäre denn wenn es auf der ganzen Welt keine Religion, kein Glaube, kein gar nichts geben würde. Glaubst du wir hätten nicht andere Gründe gefunden um uns die Schädel einzuschlagen?

Zitat von bockwurst82:

Natürlich kann man mit allem Schaden anrichten. Aber ein Auto ist ein Gebrauchsgegenstand. Man kann evtl streiten, welchen Nutzen der Glaube hat, für mcih ist er aber nur eine unlogische Sichtweise auf dinge, bzw ein Versuch Dinge zu erklären die wir nicht verstehen.
Natürlich ist der Mensch das Problem, aber ohne Waffe kein Schuß. Ich behaupte einfach, dass Glaube und insbesondere Religion nichts sinnvolles ist, aber etwas, das großen Schaden anrichten kann. Genau wie eine Schußwaffe in Privaten händen.

Zitat von bockwurst82:

Stimmt, aber wie viele Menschen gehören keiner Religion an, sind aber Religiöse Extremisten?

Zitat von bockwurst82:

Natürlich, Religion ist bei weitem nicht der einzige Grund uns den Schädel einzuschlagen. Aber je weniger desto besser.

Ich trenne sehr wohl zwischen Glaube und Religion. Ich würd auch nie sagen, „gläubiger Spinner“, sehr wohl aber „religiöser Spinner“ (Leute die die Bibel wörtlich nehmen zum Beispiel).

Ich glaube sogar, dass Religion selten der wahre Grund, sehr oft aber das Mittel zur Steuerung der Massen ist. Ich könnt mir sehr gut vorstellen, dass z.B. Osama bin Laden einfach nur machthungrig ist. Die Päpste/Könige/etc., die die Kreuzzüge befohlen haben hatten bestimmt auch nur ihre Macht/Geld/etc. im Sinn.

Zitat von bockwurst82:

Wie gesagt, es ist richtig, der Mensch missbraucht die Religion, bzw. den Glauben. Aber wenn wir so argumentieren, dann können wir auch Atombomben unter den Massen verteilen. Schließlich töten nicht die Bomben, sondern die, die sie zünden…

(Ich weiß das es ein extremer Vergleich ist, aber extreme Vergleiche verdeutlichen manchmal die Logik am besten)

Zitat von -TylerD-:

Ok, dann darfst du mich jetzt gläubiger Spinner nennen, weil ich der Bibel glaube. ^^ Hab ich aber überhaupt kein Problem mit. Was Religionen tun ist in der Tat teuflisch, das stimmt.

Zitat von bockwurst82:

Wie gesagt, es ist richtig, der Mensch missbraucht die Religion, bzw. den Glauben. Aber wenn wir so argumentieren, dann können wir auch Atombomben unter den Massen verteilen. Schließlich töten nicht die Bomben, sondern die, die sie zünden…

(Ich weiß das es ein extremer Vergleich ist, aber extreme Vergleiche verdeutlichen manchmal die Logik am besten)

Zitat von -TylerD-:

Ne, ich versteht dein Vergleich und finde ihn OK.Das ist meinen Augen ein ehrliches Eingeständnis, auch wenn es mit anderen Worten bedeutet: "Lieber Gott ich kann nicht an dich glauben, weil Andere die das tun, in deinem Namen töten".

Zitat von bockwurst82:

glaubst du echt daran, dass die Erde in 7 Tagen erschaffen wurde, das Meer geteilt wurde, Jesus übers wasser lief und den Mumpiz?

Zitat von bockwurst82:

Ne, das stimmt nicht ganz. Ich halte den Glauben für gefährlich, weil aus ihm Religionen entstehen.
Ich glaube nicht an Gott, weil ich es nciht tue. Das ist ja keine bewusste Entscheidung. Ich versteh nicht, was an einem Gott, wie er in der Bibel steht glaubwürdiger ist, als am fliegenden Spaghettimonster oder Elfen und Einhörnern.

Zitat von -TylerD-:

Ich glaube an Gott als Schöpfer des Universums.Ich glaube darüber hinaus sehr wohl daran, dass es sich mit der Evolution vereinbaren lässt.
Die Bibel ist kein Buch das man an einige Sätzen festmachen kann. Um die Bibel zu verstehen muss man schon alles lesen.

Zitat:

Hast du interessant geschrieben, du glaubst also nicht an Gott weil du es nicht willst, sondern weil du Glauben für gefährlich hältst? oder wie soll ich das verstehen?

Zitat:

Naja der Unterschied (ganz einfach gesehen) ist, dass ein Spaghettimonster,Elfen und andere Dinge von uns Menschen erschaffen worden sind. Wenn wir von einem Gott reden (auch nur mal angenommen) dann hat er >>alles<< und somit uns erschaffen.

Zitat von -mitchel-:

Nein...

Zitat von _Hausmeister:

Ich glaube auf jeden fall an einen Gott, den wenn es einen gibt (und das ist meine jetztiger Standpunkt) dann ist Glauben ja wohl nicht falsch. und wenn es am ende doch keinen geben sollte, so besteht immer noch die Möglichkeit "Gottes-Reich" zu schaffen, indem man nach den Grundsätzen der Bibel handelt.

Zitat von Slow_Turtle:

so Frage beantwortet ;D vote for close

Zitat von Slow_Turtle:

so Frage beantwortet ;D vote for close

Zitat von bockwurst82:

Das meint ich aber mit "Die Bibel wörtlich nehmen". Tut man dies, so glaubt m an auch an die Erchaffung in 7 Tagen etc.

Zitat von bockwurst82:

Ne, ob ich etwas glaube ist doch keine Bewusste Entscheidung. Ich bin im übrigen auch kein Atheist, ich bin Agnostiker. Ganz einfach weil es keine Beweise für Gott geben kann.

Zitat von bockwurst82:

Dazu hab ich 2 Antworten:
A)Ne, das Fliegende Spaghettimonster hat alles erschaffen!
oder
B) Ne, wir haben alles erfunden, Einhörner und Gott

Welche Fähigkeiten du diesen Figuren zuordnest ist irrelevant. Fakt ist, es gibt weder Beweise für, noch gegen das FSM/Einhörner etc. genau wie bei Gott.