|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Gibt es einen Gott?
Bellaisadona 
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
838
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 18:59 Uhr
|
|
dann sit die erklärung von bene aber in meinen augen leicht shizophren^^
Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue
|
|
Darkproject  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von Bellaisadona:
dann sit die erklärung von bene aber in meinen augen leicht shizophren^^
Deshalb definiere ich mich auch nicht als Christ. ^^
Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von Bellaisadona: ]
wenn man sich aber als christ nicht auf die bibel als absolute wahrheit einlässt, warum nennt man sich dann noch christ? woher weiß der intelligente christ denn dann, was über seinen messias stimmt und was nicht?
Er ist intelligent genug, um zu verstehen, dass eine Geschichte nicht "stimmen" muss, damit die damit vermittelte Aussage wahr ist.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Bellaisadona
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
838
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von Bellaisadona: ]
wenn man sich aber als christ nicht auf die bibel als absolute wahrheit einlässt, warum nennt man sich dann noch christ? woher weiß der intelligente christ denn dann, was über seinen messias stimmt und was nicht?
Er ist intelligent genug, um zu verstehen, dass eine Geschichte nicht "stimmen" muss, damit die damit vermittelte Aussage wahr ist.
also hat christus bei diesem intelligenten christen der gleiche status wie frau holle. es gab ihn nicht aber seine botschaften sind toll (wobei sich dann die frage stellt,welche botschaft er denn vermittelt hat)
Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von Bellaisadona: Zitat von ennui: Zitat von Bellaisadona: ]
wenn man sich aber als christ nicht auf die bibel als absolute wahrheit einlässt, warum nennt man sich dann noch christ? woher weiß der intelligente christ denn dann, was über seinen messias stimmt und was nicht?
Er ist intelligent genug, um zu verstehen, dass eine Geschichte nicht "stimmen" muss, damit die damit vermittelte Aussage wahr ist.
also hat christus bei diesem intelligenten christen der gleiche status wie frau holle. es gab ihn nicht aber seine botschaften sind toll (wobei sich dann die frage stellt,welche botschaft er denn vermittelt hat)
Falsch. Wir glauben daran, dass es ihn gegeben hat - es muss nur nicht jedes einzelne Wort der Bibel i.e.S. "stimmen". Die Bibel ist dennoch mehr als nur eine einfache Geschichte.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Slum - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2010
586
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 19:37 Uhr
|
|
Nichts kann so Hart zuschlagen wie das Leben die welt ist oft ein gemeiner und hässlicher ort! wenn es einen gott mit den eigenschaften gäbe die ihm nachgesagt werden dann wäre das nicht so!
07.02.2011
|
|
Bellaisadona
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
838
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 19:48 Uhr
|
|
Zitat von ennui:
Falsch. Wir glauben daran, dass es ihn gegeben hat - es muss nur nicht jedes einzelne Wort der Bibel i.e.S. "stimmen". Die Bibel ist dennoch mehr als nur eine einfache Geschichte.
ok wart mal:
die geschichte muss nicht stimmen um eine (noch unbenannte botschaft zu überbringen) ist aber dennoch mehr als eine normale geschichte auf grund derer man glaubt, es gäbe eine person die in nazareth unehelich(jungfräulich?, ich weiss ja nicht inwieweit dein intelligenter christ das alles glaubt) geboren wurde.
diese person ist gottes sohn und ein nachfahr davids.
aufgrund dieser geshcichte glaubt der intelligente christ auch dass dieser jesus von nazareth von römern ans kreuz genagelt wurde, dreit tage tot in einem grab lag und dann körperlich in den himmel zu seinem vater aufgestiegen ist, richtig?
welche botschaft verbirgt sich für diesen intelligenten christen hinter dieser geschichte?
und glaubt er auch, dass jesus einen lahmen wieder gehend machte, dass er einem blinden sehend machte?
glaubt dieser intelligente christ auch dass jesus all die anderen wunder in der bibel vollbracht hat? glaubt er auch an die personen und geschichten des at?
Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von ennui:
Falsch. Wir glauben daran, dass es ihn gegeben hat - es muss nur nicht jedes einzelne Wort der Bibel i.e.S. "stimmen". Die Bibel ist dennoch mehr als nur eine einfache Geschichte.
Das Glaube ich auch - würde mich dennoch aber nicht als Christ bezeichnen. Für mich war Jesus nur einer unter vielen grandiosen Menschen (Betonung liegt auf Mensch, nicht Gottes Sohn oder ähnliches) - einer der sich für andere aufgeopfert hat. Aber das haben auch andere. Das alleine ist für mich persönlich kein Grund Christ zu sein. Sicherlich ist die Bibel mehr als nur eine "einfache Geschichte". Wobei Geschichte sicherlich zutrifft auf Buch Genesis etc....
|
|
_____1______
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 20:18 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von ennui:
Falsch. Wir glauben daran, dass es ihn gegeben hat - es muss nur nicht jedes einzelne Wort der Bibel i.e.S. "stimmen". Die Bibel ist dennoch mehr als nur eine einfache Geschichte.
Das Glaube ich auch - würde mich dennoch aber nicht als Christ bezeichnen. Für mich war Jesus nur einer unter vielen grandiosen Menschen (Betonung liegt auf Mensch, nicht Gottes Sohn oder ähnliches) - einer der sich für andere aufgeopfert hat. Aber das haben auch andere. Das alleine ist für mich persönlich kein Grund Christ zu sein. Sicherlich ist die Bibel mehr als nur eine "einfache Geschichte". Wobei Geschichte sicherlich zutrifft auf Buch Genesis etc....
Das Hauptproblem des Menschen ist, dass er seiner Existenz zu viel Bedeutung beimisst. Eigentlich ist es völlig egal, wer wir sind, wo wir herkommen und was wir sein werden. Wenn dieses exzentrische Selbstverständnis nicht dem Lebenswillen und dem sozialen Verhalten so furchtbar dienlich wäre, gäbe es keine Transzendenz mehr. Womöglich ist der Mensch in diesem Punkt einfach zu schlau.
Man sollte nie überzeugen, sondern es jedem ermöglichen, die eigene Meinung zu demontieren -> sollte
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von _____1______:
Das Hauptproblem des Menschen ist, dass er seiner Existenz zu viel Bedeutung beimisst. Eigentlich ist es völlig egal, wer wir sind, wo wir herkommen und was wir sein werden. Wenn dieses exzentrische Selbstverständnis nicht dem Lebenswillen und dem sozialen Verhalten so furchtbar dienlich wäre, gäbe es keine Transzendenz mehr. Womöglich ist der Mensch in diesem Punkt einfach zu schlau.
Eine wirklich interessante Sichtweise die mich eigentlich erst mal nur mit dem Kopf nicken lässt.
|
|
_____1______
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von _____1______:
Das Hauptproblem des Menschen ist, dass er seiner Existenz zu viel Bedeutung beimisst. Eigentlich ist es völlig egal, wer wir sind, wo wir herkommen und was wir sein werden. Wenn dieses exzentrische Selbstverständnis nicht dem Lebenswillen und dem sozialen Verhalten so furchtbar dienlich wäre, gäbe es keine Transzendenz mehr. Womöglich ist der Mensch in diesem Punkt einfach zu schlau.
Eine wirklich interessante Sichtweise die mich eigentlich erst mal nur mit dem Kopf nicken lässt.
Naja, wäre ich darauf aus, zu überzeugen, würde ich dir danken, aber ich hoffe, dass es dir reicht, wenn ich dir gut gesinnt bin. Ich weiß, wenn man seine Gedanken niemandem aufdrängen will und sie dennoch öffentlich zur Schau stellt, handelt man kontraproduktiv, oder zumindest müll-erzeugend. Aber aus meiner Sicht ist das egal, denn alles scheint zu geschehen, letztlich einzig aus dem Grund allein, geschehen zu sein. Womöglich. Wenn nicht, dann ist das eben so.
Man sollte nie überzeugen, sondern es jedem ermöglichen, die eigene Meinung zu demontieren -> sollte
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 20:50 Uhr
|
|
Zitat von _____1______:
Naja, wäre ich darauf aus, zu überzeugen, würde ich dir danken, aber ich hoffe, dass es dir reicht, wenn ich dir gut gesinnt bin. Ich weiß, wenn man seine Gedanken niemandem aufdrängen will und sie dennoch öffentlich zur Schau stellt, handelt man kontraproduktiv, oder zumindest müll-erzeugend. Aber aus meiner Sicht ist das egal, denn alles scheint zu geschehen, letztlich einzig aus dem Grund allein, geschehen zu sein. Womöglich. Wenn nicht, dann ist das eben so.
Moment, ich wollte nicht "überzeugt" klingen sondern kann Deine Sicht sehr gut nachvollziehen. Das mag ich ja so an diesem Thread. man bekommt immer mal wieder neue Einblicke in die Sicht der Menschen (von den ganzen dumpfbacken-Posts abgesehen). Wie Du mir gesinnt bist ist mir da zuallerst mal übrigens egal  Ich teile übrigens Deine Sicht der Dinge ganz und gar nicht das ein zur Schaustellen der Gedanken kontraproduktiv ist - solange diese Gedanken nachvollzihebar sind.
|
|
_____1______
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2010
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von _____1______:
Naja, wäre ich darauf aus, zu überzeugen, würde ich dir danken, aber ich hoffe, dass es dir reicht, wenn ich dir gut gesinnt bin. Ich weiß, wenn man seine Gedanken niemandem aufdrängen will und sie dennoch öffentlich zur Schau stellt, handelt man kontraproduktiv, oder zumindest müll-erzeugend. Aber aus meiner Sicht ist das egal, denn alles scheint zu geschehen, letztlich einzig aus dem Grund allein, geschehen zu sein. Womöglich. Wenn nicht, dann ist das eben so.
Moment, ich wollte nicht "überzeugt" klingen sondern kann Deine Sicht sehr gut nachvollziehen. Das mag ich ja so an diesem Thread. man bekommt immer mal wieder neue Einblicke in die Sicht der Menschen (von den ganzen dumpfbacken-Posts abgesehen). Wie Du mir gesinnt bist ist mir da zuallerst mal übrigens egal Ich teile übrigens Deine Sicht der Dinge ganz und gar nicht das ein zur Schaustellen der Gedanken kontraproduktiv ist - solange diese Gedanken nachvollzihebar sind.
Gut. Auch ein Missverständnis birgt immer noch eine Erkenntnis in sich, wenngleich diese vergänglich sein könnte. Mit Gewissheit kann man ja nichts wissen, außer, dass man nichts mit Gewissheit wissen kann. Ist dir vermutlich ein bekannter Spruch, der den Beigeschmack von altem gedanklichen Käse hat. Wie der schmeckt, kann ich auch nicht beschreiben.
Man sollte nie überzeugen, sondern es jedem ermöglichen, die eigene Meinung zu demontieren -> sollte
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 07:26 Uhr
|
|
Zitat von Bellaisadona: Zitat von BeneSausO: Zitat von Biebe_666:
Ich finde es immer wieder interessant. Man will ein Christ sein, akkzeptiert aber andere Religionen. Im Christentum heisst es aber dass es keinen anderen Weg zu Gott gibt ausser durch Jesus.
Schon in Erwägung gezogen, dass es auch intelligente Christen gibt? xD
Denn das was du da sagst ist auch nur eine Phrase aus einer tausende Jahre alten Anthologie, die da sie von Menschen verfasst wurde auch nichts anderes ist als ein fehlerhaftes Buch. ^^
wenn man sich aber als christ nicht auf die bibel als absolute wahrheit einlässt, warum nennt man sich dann noch christ? woher weiß der intelligente christ denn dann, was über seinen messias stimmt und was nicht?
Woher kommt der Absolutheitsanspruch der Bibel? Sicher nicht von Jesus. Der war ja gar nicht dabei. Die Kirche sagt mir ich soll der Bibel glauben.
Und die Kirche ist auch nur eine von Menschen geschaffene (und daher fehlerhafte) Institution des Machterhalts.
Der intelligente Christ sieht die Bibel als Wegweiser und als das, was sie ist: Ein Buch voller Gleichnisse, die hinterfragt werden müssen.
Nur wer hinterfragt und zweifelt und trotzdem glaubt ist Christ. Wer nur glaubt was er liest ist fanatisch.
Es spricht in meinen Augen nichts dagegen sich als Christ seine eigene Meinung zu bilden. Zumal es zwischenzeitlich bibliches Elemente gibt, die eindeutig widerlegt wurden. Aber die Wissenschaft und der Glaube schließen sich keinesfalls gegenseitig aus.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
CityLight_98 - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2010 um 07:46 Uhr
|
|
für mich gibt es sogar 4
|
|
Forum / Young Life
|
[