der_wahre_O  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat von Chad-Muska01: Zitat von Like-a-G6: Wer sonst hat die ganzen Atomteilchen erschaffen die alles entstehen haben lassen ? Jm. muss das getan haben oder?
glaubt man jetz an den Urknall oder Gottß
ABER ICH frag mich wie der Urknall enstanden sein soll, da war ja nichts
das wär wie wenn ich auf der straße laufe und plötzlich explodiert luft
da glaub ich noch eher an Gott
Möglich wäre es.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
jason93 - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 14:58 Uhr
|
|
Zum Urknall ist zu sagen, dass er nur durch eine äußerst unwahrscheinliche Verkettung von Zufällen funktioniert hat. Kleinste Abweichungen bei der Ausbreitungsgeschwindigkeit der konzentrierten Materie hätten die Entstehung der Erde verhindert. Man kann jetzt glauben, dass diese unwahrscheinlichen Zufälle einfach passiert sind oder dass Gott sie arrangiert hat.
Technobase FM - We aRe OnE
|
|
Like-a-G6 - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2010
1088
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat von jason93: Zum Urknall ist zu sagen, dass er nur durch eine äußerst unwahrscheinliche Verkettung von Zufällen funktioniert hat. Kleinste Abweichungen bei der Ausbreitungsgeschwindigkeit der konzentrierten Materie hätten die Entstehung der Erde verhindert. Man kann jetzt glauben, dass diese unwahrscheinlichen Zufälle einfach passiert sind oder dass Gott sie arrangiert hat.
Wer erschuff die Materie ? Chuck Norris etwa 
|
|
ParraPinto - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 15:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.12.2010 um 15:03 Uhr
|
|
Zitat von jason93: Zum Urknall ist zu sagen, dass er nur durch eine äußerst unwahrscheinliche Verkettung von Zufällen funktioniert hat. Kleinste Abweichungen bei der Ausbreitungsgeschwindigkeit der konzentrierten Materie hätten die Entstehung der Erde verhindert. Man kann jetzt glauben, dass diese unwahrscheinlichen Zufälle einfach passiert sind oder dass Gott sie arrangiert hat.
Freiheit
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von ParraPinto: Zitat von jason93: Zum Urknall ist zu sagen, dass er nur durch eine äußerst unwahrscheinliche Verkettung von Zufällen funktioniert hat. Kleinste Abweichungen bei der Ausbreitungsgeschwindigkeit der konzentrierten Materie hätten die Entstehung der Erde verhindert. Man kann jetzt glauben, dass diese unwahrscheinlichen Zufälle einfach passiert sind oder dass Gott sie arrangiert hat. Es könnte ja auch mehrere Urknalle gegeben haben bis es eben zu einem ersten mit den richtigen Eigenschaften für ein konstantes Universum gekommen ist.
Es könnte auch ein schlichter Zufall gewesen sein.
(Es gab auch Leute die im Lotto gewonnen haben.)
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
ParraPinto - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von ParraPinto: Zitat von jason93: Zum Urknall ist zu sagen, dass er nur durch eine äußerst unwahrscheinliche Verkettung von Zufällen funktioniert hat. Kleinste Abweichungen bei der Ausbreitungsgeschwindigkeit der konzentrierten Materie hätten die Entstehung der Erde verhindert. Man kann jetzt glauben, dass diese unwahrscheinlichen Zufälle einfach passiert sind oder dass Gott sie arrangiert hat. Es könnte ja auch mehrere Urknalle gegeben haben bis es eben zu einem ersten mit den richtigen Eigenschaften für ein konstantes Universum gekommen ist.
Es könnte auch ein schlichter Zufall gewesen sein.
(Es gab auch Leute die im Lotto gewonnen haben.)
Freiheit
|
|
Chad-Muska01
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
444
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 15:07 Uhr
|
|
irgendwie schweifen wir vom Thema ab
Ihr könnt ruhig die deutsche Rechtschreibung benutzen, die ist für alle da ;)
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von ParraPinto: Zitat von der_wahre_O:
Es könnte auch ein schlichter Zufall gewesen sein.
(Es gab auch Leute die im Lotto gewonnen haben.) Und wie oft mussten diese Leute beim Lotto mitspielen um einmal zu gewinnen?
Es wäre möglich einmal zu spielen und zu gewinnen, unwahrscheinlich jedoch möglich.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Chad-Muska01
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
444
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von ParraPinto: Zitat von der_wahre_O:
Es könnte auch ein schlichter Zufall gewesen sein.
(Es gab auch Leute die im Lotto gewonnen haben.) Und wie oft mussten diese Leute beim Lotto mitspielen um einmal zu gewinnen?
Es wäre möglich einmal zu spielen und zu gewinnen, unwahrscheinlich jedoch möglich.
es gibt sogar jemand der hat gesagt wenn er einmal im Lotto gewinnt spielt er nie wieder, das hat er dan auch gemacht. 2 Jahre nach seinem Gweinn hat er sich ncoh ein einziges Los gekauft und nochmal gewonnen.
Dusel muss ein Mensch haben
Ihr könnt ruhig die deutsche Rechtschreibung benutzen, die ist für alle da ;)
|
|
ParraPinto - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von ParraPinto: Zitat von der_wahre_O:
Es könnte auch ein schlichter Zufall gewesen sein.
(Es gab auch Leute die im Lotto gewonnen haben.) Und wie oft mussten diese Leute beim Lotto mitspielen um einmal zu gewinnen?
Es wäre möglich einmal zu spielen und zu gewinnen, unwahrscheinlich jedoch möglich.
Freiheit
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2010 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von ParraPinto: Zitat von der_wahre_O:
Es wäre möglich einmal zu spielen und zu gewinnen, unwahrscheinlich jedoch möglich. Das Tolle ist, wenn es nur genügend oft passiert brauch ich keinen Zufall und verschwindend geringe Wahrscheinlichkeiten mehr, sondern bei jedem weiteren Mal wird ein Universum mit den richtigen Konstanten wahrscheinlicher.
In Anbetracht der Ewigkeit, wäre die Zeit natürlich ein vernachlässigbarer Faktor. Das Problem der Zeit löst sich natürlich schon durch deren Nichtexistenz, welche vorausgesetzt wird, vor dem Urknall.
Wenn ein Affe zufällig auf einer Tastatur rumhackt hat er auch irgendwann alle Bücher der Welt geschrieben.
Also ist dein Punkt natürlich richtig.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: Zitat von Biebe_666: Zitat von Lamborgini8: Ich bin kein Fanatiker aber ich glaube es gibt einen Gott sei es nun ein Indianischer, Muslimischer, jüdischer, christischer, griechischer, römischer oder heidnischer oder auch mehrere oder keiner von denen, aber es gibt ein Gott. Ihr müsst ja nicht das gleiche Denken wie ich aber lasst mir meinen (eigentlich katholischen) Glauben an gott bitte.
Ich finde es immer wieder interessant. Man will ein Christ sein, akkzeptiert aber andere Religionen. Im Christentum heisst es aber dass es keinen anderen Weg zu Gott gibt ausser durch Jesus.
Schon in Erwägung gezogen, dass es auch intelligente Christen gibt? xD
Denn das was du da sagst ist auch nur eine Phrase aus einer tausende Jahre alten Anthologie, die da sie von Menschen verfasst wurde auch nichts anderes ist als ein fehlerhaftes Buch. ^^
Gut, ich habe mich etwas unklar ausgedrückt: Meine Kritik zielt auf die ab die die Bibel als absolutes, unverfälschtes Wort Gottes bezeichnen...
|
|
Bellaisadona 
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
838
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: Zitat von Biebe_666: Zitat von Lamborgini8: Ich bin kein Fanatiker aber ich glaube es gibt einen Gott sei es nun ein Indianischer, Muslimischer, jüdischer, christischer, griechischer, römischer oder heidnischer oder auch mehrere oder keiner von denen, aber es gibt ein Gott. Ihr müsst ja nicht das gleiche Denken wie ich aber lasst mir meinen (eigentlich katholischen) Glauben an gott bitte.
Ich finde es immer wieder interessant. Man will ein Christ sein, akkzeptiert aber andere Religionen. Im Christentum heisst es aber dass es keinen anderen Weg zu Gott gibt ausser durch Jesus.
Schon in Erwägung gezogen, dass es auch intelligente Christen gibt? xD
Denn das was du da sagst ist auch nur eine Phrase aus einer tausende Jahre alten Anthologie, die da sie von Menschen verfasst wurde auch nichts anderes ist als ein fehlerhaftes Buch. ^^
wenn man sich aber als christ nicht auf die bibel als absolute wahrheit einlässt, warum nennt man sich dann noch christ? woher weiß der intelligente christ denn dann, was über seinen messias stimmt und was nicht?
Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue
|
|
Darkproject - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 18:57 Uhr
|
|
Er weiß es nicht. Er glaubt. 
Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding.
|
|
shotfreak_98 - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2010 um 18:59 Uhr
|
|
Ich bin ein Gott!
Ich will die Weltherrschaft an mich reißen!
:D
|
|
[