Zitat von El-Nino:

und woher weißt du das?
denkst du, unsere "moderne" wissenschaft hat die natur und alles um uns herum erschossen? denkst du das wirklich? natürlich gibt es einige unmöglich scheinende Dinge (manche sind es, manche nicht) Ich denke ich hab mich oben falsch ausgedrückt, sowas passiert wenn man übermüdet ist, tut mir leid. Damit meine ich: vieles, was wir für unmöglich halten kann irgendwann bewiesen werden, vieles natürlich auch nicht.
(...)
vor 500 Jahren hielten die Menschen es für unmöglich, sich ohne kinetische Energie fortzubewegen, sie hileten es für unmöglich, jemals über feuer, wasser und energie "herrschen" zu können, vielleicht sogar hielten sie es für unmöglich, unsere welt so nah an den abgrund zu schaffen-.-,sie hielten es für unmöglich, nicht der mittelpunkt des sonnensystems/ des universums zu sein. Natürlich gab es Freidenker, wie Galileo. Nur die gibt es zum thema "Unmöglichkeit zur wissenschaftlichen Beweisführung Gottes" aber ebenfalls.
1 Frage goldenI, was hälst du von der aussage, Paralleldimensionen würden existieren?

Zitat von goldenI:

Du irrst dich.
Meiner Meinung nach ist das, was wir heute wissen ein Tropfen, das was wir nicht wissen ein Ozean. Also denke ich nicht, dass die Wissenschaft heutzutage alles "erschlossen" hat, ganz im Gegenteil.
Aber: Die Dinge, die ich oben genannt habe, sind alle mit Sicherheit UNMÖGLICH. (Ok, fast alle, das über die Lichtgeschwindigkeit kann man streiten...) Es sei denn, man setzt die Gesetze der Logik außer Kraft.
Es gibt Dinge, die sind ohne jeden Zweifel bewiesen und die ergeben sich zwingend logisch. So was ändert sich nicht mit der Zeit. Anders als Theorien, die sich als falsch erweisen können.

Zitat von goldenI:

Zu der Frage: Meinst du Paralleldimensionen oder Paralleluniversen? Ich bin überzeugt, dass es mehr als 4 Dimensionen gibt, aber die sind nicht parallel .
Du meinst wahrscheinlich eher die Paralleluniversen:
Die halte ich für grundsätzlich möglich, eine interessante Vorstellung, aber letztlich irrelevant für uns. (Habe mich nicht wirklich damit auseinandergesetzt, sonst könnte ich mehr dazu sagen )

Zitat von El-Nino:

und wenn unsere angenommene Logik gegen das restliche Universum unlogisch ist? Da wir nichts wissen, können wir auch nicht sagen was logisch ist, wir können nur in unserem Spektrum antworten, und das ist, wie du ebenfalls zugegeben hast, ziemlich beschränkt. Daraus folgere ich, dass die Beweisführung gegenüber Gott eventuell möglich wäre.

Zitat von El-Nino:

Ich wollte mit dem Vergleich zwischen Paralleluniversen und Gott nur zeigen, dass beide nicht bewiesen sind, man aber an das eine glaubt, an das andere nicht. Zugegebenermaßen ein eher bescheidener Vergleich, mir ist auf die schnelle nur nichts besseres eingefallen...-.-

Zitat von El-Nino:

ha du glaubst doch nicht das(wenn es ihn geben sollte) der sihc zu einer solch kriegerischen und verdorbeen rasse zeigt wie der menschlichen??
das wär ja, als würdest du dich einer amöbe zeigen und ihr sagen, dass du ein intelligentes wesen bist...unsinn halt, dafür sind wir viel zu dumm und könnten die eventuelle "wahrheit" gar nicht verkraften, würden uns gegenseitig umbringen und es wär ruhe.

Zitat von DreneD:

wer an einen gott glaubt, hat den glauben an sich selbst verloren ...

Zitat von ne6on:

naja, wir haben ja die amöben nicht erschaffen.. laut christlicher lehre hat er aber uns geschaffen.. und sogar noch nach seinem abbild. also würde ich eine rasse nach meinem abbild schaffen, würde ich mich auch um diese kümmern, vorallem wenn ich die liebe in person wäre.. was laut christlichen glauben ja schon oft genug geschah.. brennender busch.. jesus.. les die biebel, und dort steht überrall gott sagte, gott machte dies, gott bestraft denjenigen, gott bringt einen anderen um, gott löscht ganze städte aus..

Zitat von El-Nino:

ja aber wie wir festgestellt haben hängt nicht alles an dem chrtistlichen glauben. nach seinem abbild geschaffen... mal wieder die intoleranz, dekadenz und der größenwahnsinn der menschen. ich denke, so groß das universum ist, gibt es
1. andere formen von leben
2. höher entwickeltes leben als das unsere
3. nicht so kriegerische wesen wie wir
und da gott ja ein wesen der liebe ist, wie du sagst, können wir gar nicht sein abbild sein, allein schon wegen punkt 3. da würden andere wohl eher dem standart gottes entsprechen oder nicht? (ich gehe hier nicht von tatsachen aus von wegen es gibt(zu100%) anderes leben im universum, es sind nur annahmen.)

Zitat von codi:

also ich glaub an den typ da oben nich und in wirklichkeit hat wohl nur ein dichtsack die bibel geschrieben

Zitat von goldenI:

Gut, natürlich kann auch die Logik rein theoretisch relativ sein.
Aber wenn man davon ausgeht, hat man keine Grundlage zum Diskutieren mehr. Mehr noch: Jede Grundlage für ALLES fehlt. Wenn die Logik veränderbar ist, ist 459 nicht zwingend = 459. Wenn die Logik veränderbar ist, gibt es keine Kausalität, es lässt sich dann einfach keine Aussage über nichts mehr machen.
Die Konsequenz von diesem Standpunkt wäre im Grunde, nichts mehr zu tun. Und vor allem, sich nicht mehr solche Gedanken zu machen, wie wir es gerade tun. Das kann also nicht ernsthaft deine Meinung sein!?

Zitat von goldenI:

Für mich ist das ein Unterschied.
1.Die PUT ist immerhin eine auf experimentellen Ergebnissen beruhende Theorie. Gott ist eine Behauptung.
2. An Gott glauben Menschen. Es gibt keinen ernstzunehmenden Wissenschaftler, der an eine Theorie in der Art glaubt, dass man den Glauben mit dem an Gott vergleichen könnte.
Nehmen wir die Evolutionstheorie (ET). Ich zB bin von ihrer Richtigkeit überzeugt. Aber wenn jemand die ET widerlegen würde, würde ich sie sofort als falsch abtun.
Gottesgläubige sehen ihren Glauben jedoch als absolut an und immunisieren sich gegen Kritik. Allein schon dieses Konstrukt "Gott" ist so angelegt, dass man gar keine eindeutigen Aussagen darüber treffen kann. Und damit findet sich immer eine Ausrede.

Wenn man von einer Theorie überzeugt ist, bedeutet das trotzdem, dass man sich bewusst ist, dass diese widerlegt werden kann. Die Theorie ist falsifizierbar. Die Erzählung von Gott ist das nicht.

Zitat von El-Nino:

wie ich sagte, dummer vergleich, hab mir gedacht dass dir dazu was einfallen würde...