Zitat von Caarcrinolas:

Nun der Übergang zwischen symbolhaften Erklärungen, wahren Begebenheiten und Erzählungen geht fließend ineinander über.

Möglich sind demnach viele Interpretationen....

Glaube lebt von unerklärlichen Gegebenheiten, ansonsten würden wir von Wissen sprechen.

Es wäre sogar möglich anzunehmen das früher unerklärliche Veränderungen der Realität wie Erdbeben, Wetterumschwung, Glück, Unglück automatisch einer höheren Macht zugeordnet wurden. Da der primitive Verstand nach einer Erklärung suchte.

Auf der anderen Seite kann "an sich glauben" neue Motivation schaffen, daher ist Glaube vom Prinzip nichts schlimmes sondern ein Werkzeug sich possitiv selbst zu manipulieren.

Zitat von Teargas:

Wenn ich behaupten würde, dass es zwischen Erde und Mars eine Teekanne aus Porzellan gäbe, welche auf einer elliptischen Bahn um die Sonne kreise, so könnte niemand meine Behauptung widerlegen, vorausgesetzt, ich würde vorsichtshalber hinzufügen, dass diese Kanne zu klein sei, um selbst von unseren leistungsfähigsten Teleskopen entdeckt werden zu können. Aber wenn ich nun daherginge und sagte, da meine Behauptung nicht zu widerlegen sei, sei es eine unerträgliche Anmaßung menschlicher Vernunft, dies zu bezweifeln, dann könnte man zu Recht denken, ich würde Unsinn erzählen. Wenn jedoch in antiken Büchern die Existenz einer solchen Teekanne bekräftigt würde, dies jeden Sonntag als heilige Wahrheit gelehrt und in die Köpfe der Kinder in der Schule eingeimpft würde, dann würde das Anzweifeln ihrer Existenz zu einem Zeichen von Exzentrizität werden. Es würde dem Zweifler, in einem aufgeklärten Zeitalter, die Aufmerksamkeit eines Psychiaters oder, in einem früheren Zeitalter, die Aufmerksamkeit eines Inquisitors einbringen.

Bertrand Russell ~ Is There a God?

Zitat von -Ezekiel-:

interessanter einwurf... und gar nicht mal soweit hergeholt... auch wenn hier die sinnfrage unbeantwortet und unberücksichtig wird durch die diese ganze höheres wesen diskussion erst so vertrackt wird...

Zitat von soft-boy:

Also dass weiß ja wohl keiner!!!!! Wissenschaftlcih isch des ja unmöglich!! aber wer weiß es soll ja wunder geben!!!

Zitat von goldenI:

Ja, Russel hatte schon ne Menge Ahnung.
Übrigens könnte man auch behaupten, es gäbe riesige Schleimmonster auf der Rückseite des Monds, die über uns wachen und vor denen wir uns mal verantworten müssen.

Zitat von Dolly246:

ich sag NEIN! sonst hätt er sich scho lang bemergbar gemacht...

Zitat von Dolly246:

ich sag NEIN! sonst hätt er sich scho lang bemergbar gemacht...

Zitat von ne6on:

haben wir die rückseite des mondes nicht schon längst erkundet?

Zitat von El-Nino:

also erst mal
"unmöglichkeit" gibts nicht, es gibt immer ein weg/eine lösung, sonst wär das lben witzlos
2. hat die menschheit nicht ansatzweise etwas über die vielfalt des universums herausgefunden, kann es nicht sein, das wir es nur noch nicht beweisen können?

Zitat von goldenI:

Natürlich gibt's "unmöglich". Es ist unmöglich, ein Quadrat zu konstruieren, bei dem nicht a²=A gilt. Es ist unmöglich, Lichtgeschwindigkeit zu erreichen. Es ist unmöglich, ein Perpetuum Mobile zu bauen.
Es ist des weiteren unmöglich, allmächtig zu sein. Es ist unmöglich allwissend und allmächtig zu sein. Es ist unmöglich, einer Amöbe deine Weltsicht zu erklären. Es ist außerdem unmöglich, die Existenz Gottes wissenschaftlich zu widerlegen oder zu beweisen.