Zitat von atheist_vgg:
um den Post nicht in die Länge zu strecken, verkneif ich mir das Quote
Ich beziehe mich auf MaxPower89's Äußerungen.
Der Zwiespalt ob Glaube asozial sei:
Es stimmt,dass innerhalb einer Gruppe keinerlei Konflikte auftreten sollten- gegenüber einer andersgläubigen Gruppe hingegen allein der Abgrenzung wegen ein Streit über Wahrheitsgehalt und Gültigkeitsanspruch bestehen sollte.
Meine Amüsement darüber, dass das sozialste Wesen etwas asoziales hervorgebracht haben soll, lässt sich einfach mittels Verweis auf Kriege, dämpfen. Diese sind wohl allgemein anerkannt aosziale Muster.

und wenn man den Faden weiterspinnt und den Krieg als außergewöhnlich großen Konflikt betrachtet, könnte man meinen, jeder noch so kleine Konflikt zwischen zwei Parteien sei im Grunde bereits asozial. Demgegenüber würde sich allerdings nur die Uniformität als 'sozial' ausweisen, da keinerlei Unterschiede auftreten würden. Man wäre sich praktisch in allen Punkten einig...
Aber dass 'vollkommene Gleichheit' überhaupt einen sozialen Aspekt hat ist schon wieder fraglich.
Bezeichnet man solcherlei in der Biologie nicht als Coenobien oder Kolonien und unterscheidet sie deutlich von Gruppen sozial interagierender/ kommunikativer Lebewesen?
-einmal ganz davon abgesehen, ob er Mensch zu einem solchen Grad an Uniformität in der Lage wäre.
Deine Aussage indiziert, dass ein global gültiger Glaube keinerlei Konflikte auftreten lassen würde.
Vorausgesetzt es habe sich ein solcher Glaube entwickelt, meine ich, wäre die erste Handlung, dass Menschen sich von diesem Glauben in irgendeiner Form oder Facette differenzieren wollen.
Ein hypothetischer allgemeiner Glaube ist also meiner Meinung nach höchstens in einer idealisierten Theorie möglich.
--
"Gäbe es tatsächlich ein allmächtiges Wesen, hätte sich ein allgemeingültiger sozialer Glauben herauskristallisieren müssen."
Gut,ich hatte die Voraussetzung überlesen,dass 'die ersten Menschen' im Bewusstsein gewesen waren,von ihm erschaffen worden zu sein.
In diesem Szenario stimme ich dir zu,dass sich *ein einziger Glaube* hätte 'durchsetzen' müssen, mangels nötiger Alternativen.
Für den Fall,dass das Wissen in der Zeit nicht vollständig richtig tradiert würde, kann man aber davon ausgehen,dass sich mehrere Glaubensrichtungen gebildet haben könnten.
--
Der Diskurs über ein allmächtiges Wesen.
Es stimmt. Ich hatte nicht bedacht,dass man von einem Allmächtigen davon ausgehen müsste, in der Lage zu sein ,ein ebenso allmächgtiges Wesen zu erschaffen.- folglich könnte es auch mehrere Allmächtige Wesen geben xD
Auf der anderen Seite interessiert mich die Thematik um die Allmacht allerdings weniger, warum ich hierauf nicht näher eingehen will.
Du hast ja anschaulich genug dargelegt, auf welchen hypothetischen Pfaden man bei dieser Thematik wandelt^^
--
Gott und physikalische Wechselwirkung.
hier wird es komplex und ich geb zu, der Argumentation nicht ganz folgen zu können, über die Konsequenz, für den Fall,dass Gott sich den physikalsichen Gesetzen entziehe.
Wenn ich es richtig verstanden habe, meinst du,dass -wenn Gott nicht messbar wäre, sich physikalischen Methoden entziehen würde, wäre die universelle Gültigkeit physikalischer Gesetze hinfällig-und folglich würde -salopp gesagt,das Universum,so wie es ist, nicht existieren können (?)
"Verpflanzt man nun Gott in eine solche Singularität, so wäre es ihm unmöglich, mit unserem Universum in Wechselwirkung zu treten, denn wenn er es doch täte, müssten gravierende Störungen realisierbar sein, die sich eindeutig als Bruch der physikalischen Gesetze äußern müssten"
Das heißt also, für den Fall dass Gott eine solche Ausnahme in Form der Singularität darstellen würde und er dennoch in Wechselwirkung zur physikalisch fassbaren Realität treten würde, müssten die physikalischen Gesetze gravierende Brüche ...'erleben'. (?)
xD Kann man das Annehmen und sagen,diese Brüche sind zu beobachten in Wundertätigkeiten?
Es würde voraussetzen,dass Gott bewusst bestimmte Brüche induzieren würde,wenn er in WW trete...
"...Selbst dann wäre es unmöglich, Inkonsistenz konsistent wirken zu lassen."
...jap,da bin ich letztlich komplett ausgestiegen

da enthalte ich mich^^
jo...der Rest war trivial xD