|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Gibt es einen Gott?
Champion92  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2007
1452
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 18:37 Uhr
|
|
ich war atheist bist ich gemer  kt habe das ich gott bin
ich spame nicht um zu leben, ich lebe um zu spamen!
|
|
Kilka  - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 18:45 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO:
[...]
Man kann nur versuchen alles im Kontext und in Hinblick auf die damalige Zeit betrachten. Andere nennen es interpretieren. Ich nenne es: Lesen mit Verstand.
Jedoch kann man in eine Stelle (lass mich übertreiben) tausend Dinge hinein interpretieren, wenn man noch dazu nimmt, was man ernst nehmen kann und was nicht, dann sind wir doch exakt dort, wo wir heute sind:Viele verschiedene Abspaltungen, Meinungen - auch innerhalb einer Konfession - und Sekten. Der beste Weg, die Christenheit von innen zu zerstören.
Ich würde raten, nicht in alles was hinein zu interpretieren sondern einige Dinge wörtlich nehmen (die zu der Botschaft/zu Jesus auch passen^^).
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Und notfalls für den Glauben sterben...
Ist das verwerflich?
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von matze1990: Zitat von Kilka:
Naja.. ich würde sgaen, sie unterstützen das, was eigentlich (Betonung auf eigentlich) wider die Natur ist, eben nicht, bzw das nicht, das nciht gut für den Menschen ist.. und auch wenn ich Homosexualität eigentlich toleriere, solang es mich nicht persönlich angeht, finde ich es trotzdem nicht so ganz normal.. verständlich oder?
Und nicht nur "christlich" Angehauchte finden Homosexualität nicht soo toll 
Mir ist klar, dass Homosexualität nicht die Normalität ist, aber was soll daran schlecht für die Menschen sein? Dass wir aussterben ??
In dieser Hinsicht sind Mönche, Nonnen und andere (vor allem kath) Geistige auch schlecht.
Nur weil wir es nicht toll finden, ist das kein Grund ihnen keinen Respekt entgegen zu bringen.
Wäre doch gut möglich Sonst hätte der männliche Adam doch einen anderen Adam bekommen.. oder hätte sich geteilt wie eine Bakterie und so hätten wir viele unserer heutigen Probleme nicht xD
Nun, sie stehten für das ein, was sie glauben und ändern ihre Meinung nicht, nur weil Homosexualität von der Gesellschaft mehr akzeptiert wird. Nonnen tragen ja auch keine Hosen, soweit ich weiß, was ja auch eher auf den Trend zurückzuführen ist.
Ich wieß nciht genau, wie es mit ihrer genauen Meinung aussieht, aber ich persönlich finde, man darf trennen zwischen Respekt vor der Person / dem Menschen und Respekt vor der Einstellung/Gesinnung/Handlung dieser Person.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von matze1990: Zitat von Kilka:
Naja.. ich würde sgaen, sie unterstützen das, was eigentlich (Betonung auf eigentlich) wider die Natur ist, eben nicht, bzw das nicht, das nciht gut für den Menschen ist.. und auch wenn ich Homosexualität eigentlich toleriere, solang es mich nicht persönlich angeht, finde ich es trotzdem nicht so ganz normal.. verständlich oder?
Und nicht nur "christlich" Angehauchte finden Homosexualität nicht soo toll
Mir ist klar, dass Homosexualität nicht die Normalität ist, aber was soll daran schlecht für die Menschen sein? Dass wir aussterben ??
In dieser Hinsicht sind Mönche, Nonnen und andere (vor allem kath) Geistige auch schlecht.
Nur weil wir es nicht toll finden, ist das kein Grund ihnen keinen Respekt entgegen zu bringen.
Wäre doch gut möglich Sonst hätte der männliche Adam doch einen anderen Adam bekommen.. oder hätte sich geteilt wie eine Bakterie und so hätten wir viele unserer heutigen Probleme nicht xD
Naja die ersten drei Menschen waren Lilith Adam und Eva. Also könnte man doch herleiten, dass Gott auf Lesben abfährt. Er ist eben doch ein Mann 
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
matze1990 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Iluron: Und notfalls für den Glauben sterben...
Ist das verwerflich?
jap, weil dann der glaube nicht seinen zweck erfüllt hat, den menschen zu helfen
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben. Friedrich Hebbel
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 19:44 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Iluron: Und notfalls für den Glauben sterben...
Ist das verwerflich?
Welchen Sinn hat ein Glaubenssystem für das man stirbt? Bzw. wieso sollte Gott wollen, dass du für ihn stirbst?
Wenn du durch deine Religion, die Selbstmord verbietet, Umstände herleiten kannst, in der du für sie sterben würdest, hast du sie damit selbst widerlegt.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Kilka:
Wäre doch gut möglich Sonst hätte der männliche Adam doch einen anderen Adam bekommen.. oder hätte sich geteilt wie eine Bakterie und so hätten wir viele unserer heutigen Probleme nicht xD
Naja die ersten drei Menschen waren Lilith Adam und Eva. Also könnte man doch herleiten, dass Gott auf Lesben abfährt. Er ist eben doch ein Mann
Nur weil sie die ersten Menschen gewesen sein sollen, heißt das nciht, dass sie auch zwangsläufig eine sexuelle Beziehung hatten :P(Adam und Eva mal bei Seite). Manche Männer finden Lesben abstoßend^^.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Iluron: Zitat von Kilka:
Wäre doch gut möglich Sonst hätte der männliche Adam doch einen anderen Adam bekommen.. oder hätte sich geteilt wie eine Bakterie und so hätten wir viele unserer heutigen Probleme nicht xD
Naja die ersten drei Menschen waren Lilith Adam und Eva. Also könnte man doch herleiten, dass Gott auf Lesben abfährt. Er ist eben doch ein Mann
Nur weil sie die ersten Menschen gewesen sein sollen, heißt das nciht, dass sie auch zwangsläufig eine sexuelle Beziehung hatten :P(Adam und Eva mal bei Seite). Manche Männer finden Lesben abstoßend^^.
Wieso sollten dann Adam und Eva Sex haben? Bzw. Lilith hat es sich deswegen mit Gott verscherzt, weil sie zu aufmüpfig war. Wieso also nicht eine kleine sexuelle Revolution starten, und Eva verführen?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Kilka: Zitat von Iluron: Und notfalls für den Glauben sterben...
Ist das verwerflich?
Welchen Sinn hat ein Glaubenssystem für das man stirbt? Bzw. wieso sollte Gott wollen, dass du für ihn stirbst?
Wenn du durch deine Religion, die Selbstmord verbietet, Umstände herleiten kannst, in der du für sie sterben würdest, hast du sie damit selbst widerlegt.
Ich verstehe unter "für den Glauben sterben" wohl etwas anderes als einige hier. Lieber sterbe ich, als dass ich meinen Glauben verleugne. So fanatisch das auch klingen mag. Jedoch war ein Leben im Glauben für die Katz´, wenn man sich wegen solch einer Bedrängnis vom Glauben abwendet und nachgiebt, nicht stark bzw standhaft bleibt.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
matze1990 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von matze1990: Zitat von Kilka:
Naja.. ich würde sgaen, sie unterstützen das, was eigentlich (Betonung auf eigentlich) wider die Natur ist, eben nicht, bzw das nicht, das nciht gut für den Menschen ist.. und auch wenn ich Homosexualität eigentlich toleriere, solang es mich nicht persönlich angeht, finde ich es trotzdem nicht so ganz normal.. verständlich oder?
Und nicht nur "christlich" Angehauchte finden Homosexualität nicht soo toll
Mir ist klar, dass Homosexualität nicht die Normalität ist, aber was soll daran schlecht für die Menschen sein? Dass wir aussterben ??
In dieser Hinsicht sind Mönche, Nonnen und andere (vor allem kath) Geistige auch schlecht.
Nur weil wir es nicht toll finden, ist das kein Grund ihnen keinen Respekt entgegen zu bringen.
Wäre doch gut möglich Sonst hätte der männliche Adam doch einen anderen Adam bekommen.. oder hätte sich geteilt wie eine Bakterie und so hätten wir viele unserer heutigen Probleme nicht xD
Nun, sie stehten für das ein, was sie glauben und ändern ihre Meinung nicht, nur weil Homosexualität von der Gesellschaft mehr akzeptiert wird. Nonnen tragen ja auch keine Hosen, soweit ich weiß, was ja auch eher auf den Trend zurückzuführen ist.
Ich wieß nciht genau, wie es mit ihrer genauen Meinung aussieht, aber ich persönlich finde, man darf trennen zwischen Respekt vor der Person / dem Menschen und Respekt vor der Einstellung/Gesinnung/Handlung dieser Person.
Verstehe ich das richtig? Du willst die Meinung von Homosexuellen ändern? Und was haben Hosen treagende Nonnen damit zu tun?
(sry ich versteh deine arguentation einfach nicht)
Also die Würde des Menschen sollte immer gewährleistet sein und dazu gehört auch Respekt dem Leben gegenüber, aber über das brauchen wir hoffentlich nicht zu diskutieren.
Also die Lebensgestaltung (Handlung) muss jedem Menschen selbst überlassen sein, sofern dabei keinen anderen Menschen/Tier geschadet wird und dieser Lebenswandel muss auch respektiert werden.
Eine Gesinnung (Religion/Glaube/Einstellung) darf selbstverständlich uneingeschränkt kritisiert werden, sofern es nicht beleidigend ist. Nicht toleriert werden muss eine Gesinnung, die sich gegen die Meinungsfreiheit oder Relgionsfreiheit richtet.
Ich hoffe daran gibt es nichts auszusetzen
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben. Friedrich Hebbel
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Iluron: Zitat von Kilka:
Ist das verwerflich?
Welchen Sinn hat ein Glaubenssystem für das man stirbt? Bzw. wieso sollte Gott wollen, dass du für ihn stirbst?
Wenn du durch deine Religion, die Selbstmord verbietet, Umstände herleiten kannst, in der du für sie sterben würdest, hast du sie damit selbst widerlegt.
Ich verstehe unter "für den Glauben sterben" wohl etwas anderes als einige hier. Lieber sterbe ich, als dass ich meinen Glauben verleugne. So fanatisch das auch klingen mag. Jedoch war ein Leben im Glauben für die Katz´, wenn man sich wegen solch einer Bedrängnis vom Glauben abwendet und nachgiebt, nicht stark bzw standhaft bleibt.
Wir verstehen schon das gleiche. Und wenn du für den Glauben stirbst, hast du dich damit selbst getötet.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
matze1990 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von Kilka:
Ich verstehe unter "für den Glauben sterben" wohl etwas anderes als einige hier. Lieber sterbe ich, als dass ich meinen Glauben verleugne. So fanatisch das auch klingen mag. Jedoch war ein Leben im Glauben für die Katz´, wenn man sich wegen solch einer Bedrängnis vom Glauben abwendet und nachgiebt, nicht stark bzw standhaft bleibt.
Genauso, wie wenn es den Gott nicht gibt oder wenn es ein anderer Gott war.
Es ist absolut unsinning für einen Glauben sein Leben zu opfern, und wer dazu bereit ist, ist fanatisiert.
Appropos...was wäre ein Grund für dich, dich vom Glauben abzuwenden?
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben. Friedrich Hebbel
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von matze1990: Zitat von Kilka:
Wäre doch gut möglich Sonst hätte der männliche Adam doch einen anderen Adam bekommen.. oder hätte sich geteilt wie eine Bakterie und so hätten wir viele unserer heutigen Probleme nicht xD
Nun, sie stehten für das ein, was sie glauben und ändern ihre Meinung nicht, nur weil Homosexualität von der Gesellschaft mehr akzeptiert wird. Nonnen tragen ja auch keine Hosen, soweit ich weiß, was ja auch eher auf den Trend zurückzuführen ist.
Ich wieß nciht genau, wie es mit ihrer genauen Meinung aussieht, aber ich persönlich finde, man darf trennen zwischen Respekt vor der Person / dem Menschen und Respekt vor der Einstellung/Gesinnung/Handlung dieser Person.
Verstehe ich das richtig? Du willst die Meinung von Homosexuellen ändern? Und was haben Hosen treagende Nonnen damit zu tun?
(sry ich versteh deine arguentation einfach nicht)
Also die Würde des Menschen sollte immer gewährleistet sein und dazu gehört auch Respekt dem Leben gegenüber, aber über das brauchen wir hoffentlich nicht zu diskutieren.
Also die Lebensgestaltung (Handlung) muss jedem Menschen selbst überlassen sein, sofern dabei keinen anderen Menschen/Tier geschadet wird und dieser Lebenswandel muss auch respektiert werden.
Eine Gesinnung (Religion/Glaube/Einstellung) darf selbstverständlich uneingeschränkt kritisiert werden, sofern es nicht beleidigend ist. Nicht toleriert werden muss eine Gesinnung, die sich gegen die Meinungsfreiheit oder Relgionsfreiheit richtet.
Ich hoffe daran gibt es nichts auszusetzen
Ich bin der Meinung, dass das auch etwas eine Trendsache ist. Vllt war die Sache mit den Hosen ein einfach nur komplett falscher oder schlechter Vergleich  .
Ich finde es keineswegs intolerant, wenn die Christenheit Homosexualität nicht unterstützt, da es nun mal nicht der Lehre bzw dem Glauben entspricht. Und das machen Homosexualität verpönen oder kritisieren, dafür kann ich persönlich nichts, und viele andere auch. Schadet es, wenn sich die Kirche offiziell zu Homosexualität äußert? Sie verkündigt dann doch lediglich, was ihre Meinung dazu ist, oder? Muss man den Lebenswandel von solchen respektieren, ganz allgemein, den man nicht gut findet? Ist es tolerant genug, wenn man jeden "sein Bier trinken" lässt, aber sagt, dass es einem selber nicht schmeckt und man es nicht so toll findet?
Letzem Punkt stimme ich zu.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2009 um 21:11 Uhr
|
|
Zitat von matze1990: Zitat von Kilka:
Ich verstehe unter "für den Glauben sterben" wohl etwas anderes als einige hier. Lieber sterbe ich, als dass ich meinen Glauben verleugne. So fanatisch das auch klingen mag. Jedoch war ein Leben im Glauben für die Katz´, wenn man sich wegen solch einer Bedrängnis vom Glauben abwendet und nachgiebt, nicht stark bzw standhaft bleibt.
Genauso, wie wenn es den Gott nicht gibt oder wenn es ein anderer Gott war.
Es ist absolut unsinning für einen Glauben sein Leben zu opfern, und wer dazu bereit ist, ist fanatisiert.
Appropos...was wäre ein Grund für dich, dich vom Glauben abzuwenden?
Damit meinte ich, falls davon mal mein Leben abhängen sollte, ob ich mich für oder gegen Gott entscheide, würde ich mich für ihn entscheiden, so viel Stärke möchte ich zeigen.
Wenn du mir tatsächlich beweisen könntest, dass es diesen Gott nicht gibt.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Forum / Young Life
|
[