Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -1555- -1556- -1557- -1558- -1559- ... -3350- vorwärts >>>  
Blut_Anubis - 36
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
906 Beiträge

Geschrieben am: 23.04.2009 um 10:44 Uhr

unwahrscheinlich. bzw. glaub ich das nicht. das was wir "seele" nennen ist das wichtigste, beste, whatever was wir haben (sofern es sie überhaupt gibt) da wäre es doch recht risikoreich, wenn ich es außen vor mir her tragen würde. da könnte ich genauso meine lunge, mein herz und meine leber extern lagern.

Und Harrison sah ihn gütig an und sprach: "Geh Ford, sonst gibts was Indy Fresse!" ----- Buch Lucas

matze1990 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
326 Beiträge
Geschrieben am: 23.04.2009 um 11:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2009 um 11:31 Uhr

Zitat von Staudi1982:



Josef und Maria waren noch nicht verheiratet. Und es wurde Josef davor zugetragen, Jesus musste vom Geist Gottes gezeugt werden da er sonst wie jeder Mensch ein Sünder gewesen wäre.


Gott muss sich selbst mit seinem eigenen Geist und einer Frau zeugen, um bei den Menschen sein zu können? Logik??




Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben. Friedrich Hebbel

Fuchsschwanz
Anfänger (offline)

Dabei seit 03.2009
7 Beiträge

Geschrieben am: 23.04.2009 um 12:09 Uhr

Zitat von Blut_Anubis:

unwahrscheinlich. bzw. glaub ich das nicht. das was wir "seele" nennen ist das wichtigste, beste, whatever was wir haben (sofern es sie überhaupt gibt) da wäre es doch recht risikoreich, wenn ich es außen vor mir her tragen würde. da könnte ich genauso meine lunge, mein herz und meine leber extern lagern.

Aber sie kann ja nicht verletzt werden - das zeigen doch die Fotos mit ampiutierten Gliedern^^
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 23.04.2009 um 12:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2009 um 12:28 Uhr

Zitat von Blut_Anubis:

es ist ja auch so, dass wenn beispielsweise jemand auf einer bank sitzt, dem man die unterschenkel amputiert hat, und jemand läuft "durch" die fehlenden unterbeine, dass der betreffende das bemerkt und (evtl) als unangenehm empfindet.
es ist ja auch so, dass manche menschen wirklich SPÜREN können, wenn sie jemand ansieht


Nein tun sie nicht :-)
Das wurde in einem Experiment behandelt. Die "Trefferquote" lag bei ziemlich genau 50% jedoch wurde es von den Probanten als viel höher empfunden, weil sie es sich nur dann gemerkt haben, wenn sie wirklichbeobachtet worden sind.

Selektive Wahrnehmung ist das Zauberwort.

Zitat von Fuchsschwanz:

Zitat von Blut_Anubis:

unwahrscheinlich. bzw. glaub ich das nicht. das was wir "seele" nennen ist das wichtigste, beste, whatever was wir haben (sofern es sie überhaupt gibt) da wäre es doch recht risikoreich, wenn ich es außen vor mir her tragen würde. da könnte ich genauso meine lunge, mein herz und meine leber extern lagern.

Aber sie kann ja nicht verletzt werden - das zeigen doch die Fotos mit ampiutierten Gliedern^^


Kannst du mir so ein Foto zeigen? Damit ich weis, wie ich dieses Argument zerlegen soll^^

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 23.04.2009 um 13:17 Uhr

Zitat von matze1990:

Zitat von Staudi1982:



Josef und Maria waren noch nicht verheiratet. Und es wurde Josef davor zugetragen, Jesus musste vom Geist Gottes gezeugt werden da er sonst wie jeder Mensch ein Sünder gewesen wäre.


Gott muss sich selbst mit seinem eigenen Geist und einer Frau zeugen, um bei den Menschen sein zu können? Logik??




Jesus war ein Mensch, wie jeder andere auch.
Er wurde von Menschen gezeugt und von einer unverheirateten (also "Jung-")Frau auf die Welt gebracht.

Christlich betrachtet hatte der Heilige Geist nur seine Finger im Spiel, als Jesus dann auf der Welt war.

Das mit dem "Gott muss sich selbst zeugen" etc. kommt daher, dass Gott selbst nicht immanent werden kann.
Gott ist transzendent, der "Heilige Geist" bildet die Verbindung zwischen Gott und den Menschen (andere bezeichnen inh als Verstand) und Jesus ist schließlich die immanente Transzendenz.

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

Wiewaldo - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2009
271 Beiträge
Geschrieben am: 23.04.2009 um 17:46 Uhr

Jesus war ein Mensch, wie jeder andere auch.
Er wurde von Menschen gezeugt und von einer unverheirateten (also "Jung-")Frau auf die Welt gebracht.

Christlich betrachtet hatte der Heilige Geist nur seine Finger im Spiel, als Jesus dann auf der Welt war.

Das mit dem "Gott muss sich selbst zeugen" etc. kommt daher, dass Gott selbst nicht immanent werden kann.
Gott ist transzendent, der "Heilige Geist" bildet die Verbindung zwischen Gott und den Menschen (andere bezeichnen inh als Verstand) und Jesus ist schließlich die immanente Transzendenz.

was für ein christ, genauso wie die kreuzritter, nur ohne gewalt
BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 23.04.2009 um 17:52 Uhr

Zitat von Wiewaldo:

Zitat von BeneSausO:


Jesus war ein Mensch, wie jeder andere auch.
Er wurde von Menschen gezeugt und von einer unverheirateten (also "Jung-")Frau auf die Welt gebracht.

Christlich betrachtet hatte der Heilige Geist nur seine Finger im Spiel, als Jesus dann auf der Welt war.

Das mit dem "Gott muss sich selbst zeugen" etc. kommt daher, dass Gott selbst nicht immanent werden kann.
Gott ist transzendent, der "Heilige Geist" bildet die Verbindung zwischen Gott und den Menschen (andere bezeichnen inh als Verstand) und Jesus ist schließlich die immanente Transzendenz.


was für ein christ, genauso wie die kreuzritter, nur ohne gewalt


Wenn du hier an einem Post rechts oben hinschaust, dann steht ein kleines "zitieren"
BITTE, benutz es auch endlich einmal! Ich hab keine Lust, das von mir geschriebene später wieder unter deinem Namen zu finden, weil dich jemand zitiert hat und du dazu offenbar nicht in der Lage bist -.-

Und was soll das mit den Kreuzrittern?

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

Wiewaldo - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2009
271 Beiträge
Geschrieben am: 23.04.2009 um 17:58 Uhr

Wenn du hier an einem Post rechts oben hinschaust, dann steht ein kleines "zitieren"
BITTE, benutz es auch endlich einmal! Ich hab keine Lust, das von mir geschriebene später wieder unter deinem Namen zu finden, weil dich jemand zitiert hat und du dazu offenbar nicht in der Lage bist -.-

Und was soll das mit den Kreuzrittern?

es waren keine christen,man kann tatsachen aus der bibel nicht einfach verändern oder weglassen ohne den gehalt der botschaft bzw der lehre zu verändern.
BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 23.04.2009 um 18:05 Uhr

Zitat von Wiewaldo:


es waren keine christen,man kann tatsachen aus der bibel nicht einfach verändern oder weglassen ohne den gehalt der botschaft bzw der lehre zu verändern.


In der Bibel stehen aber keine Tatsachen.
Die "unbefleckte Empfängnis" ist ein Dogma.

Da du offenbar nicht weißt was ein Dogma ist:
Der Papst spricht in seiner Funktion als Pontifex ex cathedra einen Grundsatz aus, den die Kirche von diesem Zeitpunkt an als "unwiderrufliche und gegebene Tatsache" betrachtet.

Und die Bibel selbst wurde auch von der Kirche zusammengesetzt.
DAS widerum IST eine Tatsache (Konzil von Nicäa)

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

Wiewaldo - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2009
271 Beiträge
Geschrieben am: 23.04.2009 um 18:09 Uhr

Zitat von BeneSausO:

Zitat von Wiewaldo:


es waren keine christen,man kann tatsachen aus der bibel nicht einfach verändern oder weglassen ohne den gehalt der botschaft bzw der lehre zu verändern.


In der Bibel stehen aber keine Tatsachen.
Die "unbefleckte Empfängnis" ist ein Dogma.

Da du offenbar nicht weißt was ein Dogma ist:
Der Papst spricht in seiner Funktion als Pontifex ex cathedra einen Grundsatz aus, den die Kirche von diesem Zeitpunkt an als "unwiderrufliche und gegebene Tatsache" betrachtet.

Und die Bibel selbst wurde auch von der Kirche zusammengesetzt.
DAS widerum IST eine Tatsache (Konzil von Nicäa)


meinst du nicht, das wenn es gott gibt, er nicht so mächtig ist ,das er die volle warheit an den man bringen kann
Autopsy
Profi (offline)

Dabei seit 12.2008
798 Beiträge

Geschrieben am: 23.04.2009 um 18:11 Uhr

Zitat von Blut_Anubis:

es ist ja auch so, dass wenn beispielsweise jemand auf einer bank sitzt, dem man die unterschenkel amputiert hat, und jemand läuft "durch" die fehlenden unterbeine, dass der betreffende das bemerkt und (evtl) als unangenehm empfindet.
das sind sogenannte phantomschmerzen. liegt an den bis zum stumpf hin immernoch vorhandenen nervenbahnen. grottenschlechte argumente...
prinz-pii - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2009
61 Beiträge
Geschrieben am: 23.04.2009 um 18:18 Uhr

wenn gott so mächtig ist ... wieso gibt es dann den teufel noch ?

wie kann ein papst von heut auf morgen einfach das fegefeuer abschaffen ? ( wer kann so eine kirche noch für voll nehmen)

wieso lässt gott im seinem namen so viele menschen töten ? (heiliger krieg, hexenverbrennung usw)

meint ihr wirklich wenn es einen gott gibt kommen nur die in den himmel die an in glauben ? wäre das nicht völlig naiv ? und würd all dem was die bibel eigentlich über ihn sagt ins lächerliche ziehn ?

ich mein stellt euch das mal vor ... du bist tot steigst auf stehst vor der himmels pforte und da sagt gott "du hast dich immer an die 10 gebote gehalten nie getötet bla bla ... nur blöd dass du nich an mich glaubst tut mir leid Zisch ab in die hölle" :-D

ich kann nur allen leuten die in diesem thread diskutieren den filmn religious anzuschaun gibts als stream auf kino.to bei aktuelle kino filme.

schon krass wie doch so gebildete menschen die sich an tatsachen halten und einen klaren menschen verstand besitzen reiligionen auch nur ein wort glauben .... muss schon toll sein sich in eine lüge zu verkriechen nur um der wahrheit nicht ins auge zu schaun ? glaube ist stärke ? ich denke wohl kaum .. glaube ist eine schwäche ganz bestimmt keine stärke ^^


sylle - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2006
85 Beiträge
Geschrieben am: 23.04.2009 um 18:29 Uhr

Zitat:

wieso lässt gott im seinem namen so viele menschen töten ? (heiliger krieg, hexenverbrennung usw)

er lässt doch die hexen usw nicht in seinem menschennicht verbrennen, die menschen tun es in seinem namen. das is n ganz großer unterschied und außerdem kann jeder mensch denken und machen was er will auch gott kann uns nich lenken!!!was aber nich heißt dass es keinen gibt!!!nur so wie er von der kirche dargestellt wird und von allen sekten, gibt es ihn meiner meinung nach SO nicht!!


stimmts oder hab ich recht ?

DjKoma - 40
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 23.04.2009 um 18:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2009 um 18:45 Uhr

Zitat von Wiewaldo:

Zitat von BeneSausO:

Zitat von Wiewaldo:


es waren keine christen,man kann tatsachen aus der bibel nicht einfach verändern oder weglassen ohne den gehalt der botschaft bzw der lehre zu verändern.


In der Bibel stehen aber keine Tatsachen.
Die "unbefleckte Empfängnis" ist ein Dogma.

Da du offenbar nicht weißt was ein Dogma ist:
Der Papst spricht in seiner Funktion als Pontifex ex cathedra einen Grundsatz aus, den die Kirche von diesem Zeitpunkt an als "unwiderrufliche und gegebene Tatsache" betrachtet.

Und die Bibel selbst wurde auch von der Kirche zusammengesetzt.
DAS widerum IST eine Tatsache (Konzil von Nicäa)


meinst du nicht, das wenn es gott gibt, er nicht so mächtig ist ,das er die volle warheit an den man bringen kann

Wäre die Bibel das Wort Gottes, so würde er nicht in der dritten Person von sich reden.

Und BITTE lern auch du, wie man hier im Forum richtig zitiert, bevor du dich weiter an der Diskussion beteiligst.
Was du betreibst ist Plagiarismus, indem du den Autor eines Posts nicht angibts und es als dein eigenes Werk ausgibts.

Damit keine Ausreden mehr kommen, eine Anleitung die selbst Kreationisten verstehen müssten:
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

Wiewaldo - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2009
271 Beiträge
Geschrieben am: 23.04.2009 um 18:40 Uhr

Zitat von prinz-pii:

wenn gott so mächtig ist ... wieso gibt es dann den teufel noch ?

wie kann ein papst von heut auf morgen einfach das fegefeuer abschaffen ? ( wer kann so eine kirche noch für voll nehmen)

wieso lässt gott im seinem namen so viele menschen töten ? (heiliger krieg, hexenverbrennung usw)

meint ihr wirklich wenn es einen gott gibt kommen nur die in den himmel die an in glauben ? wäre das nicht völlig naiv ? und würd all dem was die bibel eigentlich über ihn sagt ins lächerliche ziehn ?

ich mein stellt euch das mal vor ... du bist tot steigst auf stehst vor der himmels pforte und da sagt gott "du hast dich immer an die 10 gebote gehalten nie getötet bla bla ... nur blöd dass du nich an mich glaubst tut mir leid Zisch ab in die hölle" :-D

ich kann nur allen leuten die in diesem thread diskutieren den filmn religious anzuschaun gibts als stream auf kino.to bei aktuelle kino filme.

schon krass wie doch so gebildete menschen die sich an tatsachen halten und einen klaren menschen verstand besitzen reiligionen auch nur ein wort glauben .... muss schon toll sein sich in eine lüge zu verkriechen nur um der wahrheit nicht ins auge zu schaun ? glaube ist stärke ? ich denke wohl kaum .. glaube ist eine schwäche ganz bestimmt keine stärke ^^



das so zu sagen christ sein hatt garnichts mit dem papst oder kirchlichen instutitionen zu tun, der katholizismuss gründet auf babylonischem gedankengut, es gibt eine äußer und eine innere lehre, die äußer ist für die masse, die inner für die eingeweiten, das gewand scheint christlich zu sein doch der kern ist heidnisch(antichristlich) sie werden so zu sagen von den jesuiten gelenkt, die verantwortlich für ziemlich viel leid auf dieser erde sind, sie streben die welteinheit ein und versuchen es durch die ökemnie zuz steuern, sie zeteln kriege an um aus den kriegen frieden zu schaffen,(chaos um aus dem chaos ordnung zu machen)

Der Pontifex Maximus und seine Armee

Die Geschichte lehrt uns, daß "Pontifex maximus" der Titel des mit Fischschwanztalar und Fischkopfhut bekleideten, obersten Baalspriesters Babylons war, der sich schon damals als unfehlbarer Stellvertreter Gottes ausgab und Ring und Schuhe küssen lies.

Später mußte er, nachdem er die Medo-Perser, die Babylon besiegten, nicht überwinden konnte, nach Pergamon flüchten. Seine Priester waren ebenso zöllibat, wie die des Papstes heute. Der letzte Pontifex Maximus in Pergamon, Atallus III., übertrug seinen Titel 133 v. Chr. an den römischen Kaiser. 378 hat sich dann Kaiser Gratian, als er Christ wurde, geweigert, diesen Titel zu übernehmen. Und dann lag dieser Titel ungenutzt in Rom, bis ihn sich der Bischof von Rom angeeignet hat. Mit sämtlicher Verkleidung wie Fischhut, Talar, den Hirtenstab und den zwei Schlüsseln des Gottes Janus. Aber erst 431 hat er zum ersten Mal bekannt gegeben, daß die Schlüssel angeblich die Schlüssel Petri seien. Im Vatikan, wo früher der Janustempel stand (gemäß Offenbarung 2,13 der Thron Satans), wurde die volle babylonische Religion wieder eingesetzt.

Das Papsttum und Ausschwitz sind gleichermaßen die wahren, geschichtlich bewiesenen Symbole für Holocaust, Christen- und Judenverfolgung, für Völkermord auf der ganzen Welt. Schon 1212 wurden Juden durch einen päpstlichen Erlaß dazu aufgefordert, ein bestimmtes Abzeichen zu tragen. Außerdem durften sie kein öffentliches Amt innehaben.

Hitler sagte selbst: "Ich lernte viel von der Unterweisung durch die Jesuiten. Bis jetzt hat es nie etwas Großartigeres auf Erden gegeben, als die hierarchische Organisation der katholischen Kirche. Ich übertrug viel von dieser Organisation in meine eigene Partei. Was die Juden betrifft, führe ich nur dieselbe Politik fort, die die katholische Kirche sich seit 1500 Jahren angeeignet hat ... indem sie Juden als gefährlich beurteilte und sie in Gettos etc. verstieß ... weil sie wußte, wie die Juden seit jeher wirklich waren ..." (The Nazi Persecution of the Churches by Conway, pgs. 25, 26)

Die geistigen Urheber der Zwangsherrschaft, geistigen Tyrannei und furchtbarer Verbrechen gegen die Menschlichkeit innerhalb und außerhalb der Vernichtungslager sind ungeschoren davongekommen!

Das 1933 unterzeichnete und noch heute gültige Konkordat zwischen dem Vatikan und dem NS-Regime gab Hitler das römisch-katholische Recht, Juden wie Nicht-Katholiken gleichermaßen umzubringen und das Land von "Ketzern" zu säubern. Ein Konkordat ist eine Vereinbarung zwischen dem Vatikan und einer Regierung und besagt, daß die unterzeichnete Regierung angeblich ein Teil der Regierung Gottes ist und der Vatikan beabsichtigt, diese zu festigen und ihr angeblich göttlichen und internationalen Schutz zu geben Unterzeichner waren: Kardinal Eugenio Pacelli als Staatssekretär (Hitlerfreund, Freimaurer und späterer Papst Pius XII.), Prälat Montini, der spätere Papst Paul VI. und Franz von Papen, Agent des Vatikans und gleichzeitig Hitlers bester Diplomat.

Pacelli-Vorgänger Pius XI. starb dann auch "rechtzeitig" am 10.2.1939 einen mysteriösen Tod; sein Vorgänger Benedikt XV. starb 1922 auch schon an Vergiftung. Hitler, Mussolini und Franco wurden als Verteidiger des römisch-katholischen Glaubens auserkoren. Papst, Bischöfe und Priester beteten für Hitler, doch der "Heilige Krieg" ging, Gott sei Dank, verloren. Hitler wurde vom Vatikan finanziert, um die Welt für den Katholizismus zu erobern.

"Wir haben Herrn Hitler engagiert", sagte der päpstliche Vertrauensmann und spätere Hitler-Vize Franz von Papen. Hitler, der Killer des Papstes, konnte nur mit Hilfe der katholischen Kirche seine Greueltaten an Juden, Christen und Andersdenkenden verüben.

Jesuitenpater Staempfle schrieb Hitlers "Mein Kampf", das Meisterstück der Jesuiten und der katholischen Kirche für Hitlers Machtübernahme!

Hitler-Freund Pacelli und späterer Papst Pius XII. verführte über Hirtenbriefe und Priester die Katholiken und gewann für Hitler die "katholische Wahl" 1933. Von Papen prahlte vor der Welt: "Das Dritte Reich ist die erste Macht, die nicht nur die hohen Prinzipien des Papstes anerkennt, sondern auch praktiziert."

Praktiziert wurden die römisch-katholischen Inquisitionsgesetze, die im Konzil zu Trient unter Papst Paul III. 1545 beschlossen wurden und noch heute gelten (!), wie Papst Johannes XXIII. auf dem 2. Vatikanischen Konzil 1963 erklärte und Johannes Paul II. bekräftigte.

Die Gestapo wurde vom Jesuiten Heinrich Himmler nach den Prinzipien des Jesuitenordens gegründet und geleitet. Hitler: "Ich sehe Himmler als unseren Ignatius von Loyola an." Auch Propagandaminister Dr. Josef Goebbels war Jesuit: "Wir gehen in diesen Kampf wie in einen Gottesdienst."

Tatsache ist: Die Päpste haben Kaiser und Könige gekrönt, Regierungen ein- und abgesetzt. Sie haben unter Mithilfe der Jesuiten mehr Menschen wegen ihres Glaubens umbringen lassen als alle Diktatoren dieser Welt zusammengenommen. Keiner hat mehr Menschen grausam ermorden lassen als das Papsttum durch seine kleinen und großen Hitler. Die Päpste, einschließlich Johannes Paul II., der seine angeblich eigene und die Unfehlbarkeit seiner Vorgänger - und damit auch die Richtigkeit der Unterstützung Hitlers - bestätigte, stehen für die grausame Ermordung von über 50 Millionen Menschen. Der Jesuitenfreund und fromme Katolik Adolf Hitler wurde bis heute nicht von seiner römisch-katholischen Kirche exkommuniziert!

Wann entschuldigt sich der Papst bei den Juden? Wann werden die Juden vom Vatikan finanziell entschädigt? Zur Zeit sind schweizer Banken und die deutsche Industrie dran. Dem eigentlichen Urheber jahrhundertelanger Judenverfolgung gelingt es immer wieder, andere Sündenböcke vorzuschieben, um Zeit zu gewinnen. Ein Schlußstrich unter die NS-Zeit wäre ein Schlußstrich unter das Mordregime Papsttum.

Der nächste Anlauf des Papstes zum unbiblischen tausendjährigen Friedensreich hat mit der Ökumene begonnen. Erst das große Friedensgeschrei, dann , wie immer, Inquisition und Gängelei (siehe: Das etwas andere Management-Modell)!

Nicht um die Verkündigung des wahren Evangeliums aus der Bibel gemäß dem Auftrag Jesu Christi (Matthäus 28, 18-20) voranzubringen, sondern um die Gewissen und die Geldbeutel der Menschen besser zu beherrschen, wird seit 1996 für die Vermarktung der Lehren Roms die als Arbeitsplatzvernichter und Job-Killer berüchtigte Unternehmensberatung McKinsey vor den Karren gespannt. Der Papst steht im Schaufenster - der Jesuiten-General zieht die Fäden der Macht.

Der Vatikan ist, neben einigen Ölstaaten, wohl der reichste Staat dieser Erde. Nicht zuletzt deshalb, weil die römisch-katholische Kirche das ertragreichste Unternehmen der Welt ist. Man schaffte sogar, daß z.B. die wenig interessierten und nicht informierten deutschen Steuerzahler über 90% der Gehälter der Priester und Kirchenbediensteten bezahlen. Ich wollte das nicht glauben, aber Renate Schmidt hat mir das schon vor einigen Jahren in ihrer Funktion als Bundestagsvizepräsidentin auf meine Anfrage hin schriftlich bestätigt.

Da wirkt die Drohung, die Kirche könne ihre Kindertagesstätten nicht mehr finanzieren und dann müsse der Steuerzahler dafür aufkommen, wie blanker Hohn, ja, wie Betrug. Oder können Sie mir einen plausiblen Grund nennen, wieso der deutsche Steuerzahler die Kirche finanziert? Das gibt es nicht mal in "katholischen" Ländern.

Die Erfolgsliteratur darf natürlich nicht fehlen. Viele Managementbücher wurden von Jesuiten geschrieben. Was zu den Prinzipien des Unternehmens Scientology gehört, ist auch dem "Unternehmen Römisch-katholische Kirche" nicht fremd. Doch, falls Sie jetzt den Eindruck haben, ich will hier für eine bestimmte - und gegen alle anderen Glaubensrichtungen und Religionen Stimmung machen, kann ich Sie beruhigen.

Als mich 1990/91 ein deutscher Unternehmensberater mit Wohnsitz Schweiz für eine Sekte anwerben wollte, habe ich mir einfach eine Bibel gekauft, sie durchgearbeitet und mit den Kirchen- und Sektenlehren die ich kenne, verglichen. Daraufhin habe ich mich von der Kirche verabschiedet und mich auch von Sekten aller Art ferngehalten. Ich kann Ihnen keine religiöse Gruppierung empfehlen, weil alle nur Geld und Macht wollen. Was mir aber sehr viel im Leben gebracht hat, ist der reine Bibeltext und die Zehn Gebote.

Wenn "Management-Modelle" von religiösen Organisationen angeboten und Unternehmern zur Übertragung auf ihr Unternehmen empfohlen werden, muß deren Gesinnung geprüft werden, bevor Schaden entsteht. Und dazu möchte ich Sie aufrufen.

die 10 gebote kann keiner halten, hast du noch nie gelogen, gestolen, warst nie neidisch usw, versöhnung mit gott ist das schlüsselwort,

schau dir diese welt an was aus einer sünde gekommen ist,
was meinst du was passieren würde, wenn leute unversöhntb gegen ihn rebilierent in in den jimmel kommen würden, bestimmt bald wie hier oder


<<< zurück
 
-1- ... -1555- -1556- -1557- -1558- -1559- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -