Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -1553- -1554- -1555- -1556- -1557- ... -3350- vorwärts >>>  
Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 22:20 Uhr

Ach ja, da gabs auch Unterschiede bei Christen und Nicht-Christen :-D

Ich mach Ragü aus dir!

Maximum - 34
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
686 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 22:21 Uhr

Nein, sonst würde er mir das nicht an tun!

Fortes fortuna adiuvat

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 22:29 Uhr

Zitat von Kilka:

Zitat von Iluron:

Zitat von Kilka:



Ich hab gehört, diese Fotos hat man auch bei Menschen gemacht, die ganz normal mitten im Leben sind, und bei Menschen, bei denen ein Körperglied fehlt, war diese "Hülle" auch noch dort, wo sonst jetzt z.B. der Arm gewesen wäre.. wie Starpopograf schon gesagt hat, es kann sein, dass es doch nur die Aura ist, aber vllt ist sie ja gerade die Seele oder ein Teil davon.

Ja klar weiß ich das, mein Lieblingsfach ist Bio.. neben Reli :-D (ind Bio bin ich besser^^). Naja, dass kan ich mir nicht ganz vorstellen.. Es wird zwar nach dem Tod etwas freigesetzt, aber es ist ein Gift, was unseren Körper zersetzt.
Nnnicht immer ist Sterben Stress ;-)

Ich hab mir gedacht, dass vllt jede Seele universell ist, aus einer einzigartigen Kombination von Teilchen besteht.. wie shcon oben, für uns so nicht sichtbar, vllt auch noch nicht nachweisbar, weil laut meinem Bruder kan es sein, dass es noch viele verschiedene Teilchen gibt, von deren Existenz man (noch) nichts weiß.
Das mit dem Aussehen.. das kann sein, nur dass sie halt nicht älter und nicht jünger wird, also auch nicht von Umwelteinflüssen angegriffen werden kann.. jedoch von anderen Dingen, die in dem gleichen Zustand sind (leben) wie die Seele. Und nach dem Tod irgendwohin schwebt :)
Ein Teil meiner Überlegungen dazu.


Und jetzt ließ dir deinen letzten Absatz nochmal durch und frag, dich was du auf Wissen begründest, und was deiner eigenen Vorstellung entsprungen ist,

Imaginäre Körperteile? So ein Foto will ich erstmal sehen, um es aus der Gerüchte-Schublade zu ziehen.

Auch das mit dem Stress will ich in diesem Zusammenhang geklärt haben.
Wenn jemand die Einwilligung gibt, sich beim sterben fotographieren zu lassen, empfindet er automatisch Stress wenn der Fotograph anwesend ist, da dies gleichzeitig bedeutet, dass der Tod an die Tür klopft.


Also ich kanns nicht genau trennen, weil ich nicht mehr genau sagen kann, was alles in dem einen Artikel drin war.. aber mit irgendwelchen Teilchen oder so, vllt nachgewiesen vllt nicht, es ist shcon etwas länger her, auch, wann ich mir Gedanken zu der Seele gemacht hab, denn ich denk immer ne Zeit über ein bestimmtes Thema nahc, das mich interessiert ;-).
Also teils hab ich es mir selber gedacht, du hast ja gefrag, wie ich mir das vorstelle oder so.

Ich wieß leider nicht, welche Seite das ist, ich hab das Foto auch nicht gesehen, ich hab davon gehört, von mehreren Menschen, völlig unabhängig voneinander (Physikstudent dabei)


Was, wenn dieser Mensch bewusstlos ist udn nichts davon mitbekommt, aber die Angehörigen eingewilligt haben? Es waren ja viele verschiedene Personen..und es gibt einige, die sind da glücklich, vllt etwas nervös, weil sie nicht wissen was sie erwartet, manche aufgeregt vllt.. ich weiß es nicht. Aber meinst du echt, dass man dann solche Stoffe sehen könnte? Halte ich eher für unwahrscheinlich.


Es geht bei dem Photo ja genau darum unsichtbares sichtbar zu machen. Wenn dieser ausgeschiedene Stoff die Lichtbrechung auf der Haut verändert? Wenn das Blitzlicht dann auf die Haut trifft, wird der Verschiebung des grellen Lichtblitzes als ominöse Aura sichtbar.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

slowdive - 33
Experte (offline)

Dabei seit 04.2008
1690 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 22:43 Uhr

Bezüglich Aura, was haltet ihr davon? das ist ein link
Wahrheit oder Fake?
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 22:52 Uhr

Zitat von Staudi1982:


Und die Bibel war vor der ersten "personifizierung" der Kriche fertig :-). (katholizismus hat nichts mit Gottes Wort zu tun)


Ähm, lol? 1. Konzil von Nicäa? Klingelt da irgendwas?
Danach gabs noch etliche weitere bei denen nach und nach unsere heutige Bibel entstand und unliebsame Schriften rausgeworfen wurden..
Länger als die erste "Personifikation" der Kirche? Ne, ganz bestimmt nicht :-D
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 22:55 Uhr

Zitat von Staudi1982:


Dinosaurier und Menschen haben Koexistent gelebt, wurde bisher in Afrika bewiesen.


Das möcht ich sehn... Quelle bitte!

Zitat von Staudi1982:


Und das Pferde auf der ganzen Welt von einer Rasse abstammen weisst du aber oder? Pschewalsky heisst die Rasse soweit ich weiss. Wieso sollte es nicht auch beim Mensch so sein?


Joa, vom Affen :-D
slowdive - 33
Experte (offline)

Dabei seit 04.2008
1690 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 22:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 22:57 Uhr

Zitat von MrRobot:



Zitat von Staudi1982:


Und das Pferde auf der ganzen Welt von einer Rasse abstammen weisst du aber oder? Pschewalsky heisst die Rasse soweit ich weiss. Wieso sollte es nicht auch beim Mensch so sein?


Joa, vom Affen :-D

Der mensch stammt nicht vom affen, sondern mensch und affe haben den gleichen vorfahren.
Homey - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2004
153 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2009 um 23:07 Uhr

Nein ! Meiner Meinung nach nicht, ich denke das es so gewesen ist:

Die Leute von früher, seehr viel früher, haben "übernatürliche" Dinge gesehen, wie z.B. Regen, der nicht fällt, dazu hatten die Leute damals keine erklärung, und nannten es auf einer Sprache so, dass es "unglaublich, unmöglich,übernatürlich" <-- usw. hieß das Wort war aber sicher dann dem Wort "Gott" ähnlich, und es traten halt immer mehr Phänomene auf die sich nicht erklären lassen wollten. Und (!) solche dinge sind aber pberall passiert, und die Leute haben sich diese "Geschichten" erzählt und aufgeschrieben, so entstand die Bibel bzw. in anderen Ländern auch andere Götter.

So denke ich o,.O''
Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 23:08 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Kilka:



Also ich kanns nicht genau trennen, weil ich nicht mehr genau sagen kann, was alles in dem einen Artikel drin war.. aber mit irgendwelchen Teilchen oder so, vllt nachgewiesen vllt nicht, es ist shcon etwas länger her, auch, wann ich mir Gedanken zu der Seele gemacht hab, denn ich denk immer ne Zeit über ein bestimmtes Thema nahc, das mich interessiert ;-).
Also teils hab ich es mir selber gedacht, du hast ja gefrag, wie ich mir das vorstelle oder so.

Ich wieß leider nicht, welche Seite das ist, ich hab das Foto auch nicht gesehen, ich hab davon gehört, von mehreren Menschen, völlig unabhängig voneinander (Physikstudent dabei)


Was, wenn dieser Mensch bewusstlos ist udn nichts davon mitbekommt, aber die Angehörigen eingewilligt haben? Es waren ja viele verschiedene Personen..und es gibt einige, die sind da glücklich, vllt etwas nervös, weil sie nicht wissen was sie erwartet, manche aufgeregt vllt.. ich weiß es nicht. Aber meinst du echt, dass man dann solche Stoffe sehen könnte? Halte ich eher für unwahrscheinlich.


Es geht bei dem Photo ja genau darum unsichtbares sichtbar zu machen. Wenn dieser ausgeschiedene Stoff die Lichtbrechung auf der Haut verändert? Wenn das Blitzlicht dann auf die Haut trifft, wird der Verschiebung des grellen Lichtblitzes als ominöse Aura sichtbar.


Naja, die Hülle ist ja nicht auf der Haut, sondern um den Körper rum, soweit ich weiß.. dann müssten wir aber ständig solche stoffe ausscheiden über die Haut.. udn Christen andere als Nicht-CHristen, :totlacher:
Was glaubst du/glaubt ihr, was jetzt dran ist an der Vermutung, dass die Aura Element oder = Seele?

Ich mach Ragü aus dir!

Staudi1982 - 42
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
638 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 23:12 Uhr

Zitat von Iluron:


Er hat gemordet, er hat die Ehe gebrochen (wenn wir unterstellen das Joseph nicht Jesus Vater war), Er hat das Eigentum seines nächsten verlangt (Jericho), Er hat die Frau seines nächsten verlangt (Maria), er glaubt nicht an Gott (denn schließlich weis er von sich, dass er existiert),... Und du meinst er sündigt nicht?


Josef und Maria waren noch nicht verheiratet. Und es wurde Josef davor zugetragen, Jesus musste vom Geist Gottes gezeugt werden da er sonst wie jeder Mensch ein Sünder gewesen wäre.

Jericho war in dem von Gott für Israel bestimmten Land und gehört den Juden. Er hat diejenigen die misshandelt wurden befreit und ihnen das gegeben was er ihnen versprochen hatte und wir hatten das Thema Gottes Plan durchkreuzen ja schon mal, kommt nichts gutes bei raus.

Er glaubt nicht an Gott? Existierst du etwa auch nicht weil du nicht an dich selbst glaubst? Gott ist allmächtig, er muss nicht glauben, er hat den Glauben erfunden.

Ausserdem hatte Jesus ne Menge (halb)Brüder und Schwestern, welche alle von Josef gezeugt wurden. Er verlangete Maria nicht, sondern er gab ihr den Auftrag.

www.jugend.mzi-neu-ulm.de

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 23:15 Uhr

Zitat von Staudi1982:

Zitat von Iluron:


Er hat gemordet, er hat die Ehe gebrochen (wenn wir unterstellen das Joseph nicht Jesus Vater war), Er hat das Eigentum seines nächsten verlangt (Jericho), Er hat die Frau seines nächsten verlangt (Maria), er glaubt nicht an Gott (denn schließlich weis er von sich, dass er existiert),... Und du meinst er sündigt nicht?


Josef und Maria waren noch nicht verheiratet. Und es wurde Josef davor zugetragen, Jesus musste vom Geist Gottes gezeugt werden da er sonst wie jeder Mensch ein Sünder gewesen wäre.

Jericho war in dem von Gott für Israel bestimmten Land und gehört den Juden. Er hat diejenigen die misshandelt wurden befreit und ihnen das gegeben was er ihnen versprochen hatte und wir hatten das Thema Gottes Plan durchkreuzen ja schon mal, kommt nichts gutes bei raus.

Er glaubt nicht an Gott? Existierst du etwa auch nicht weil du nicht an dich selbst glaubst? Gott ist allmächtig, er muss nicht glauben, er hat den Glauben erfunden.

Ausserdem hatte Jesus ne Menge (halb)Brüder und Schwestern, welche alle von Josef gezeugt wurden. Er verlangete Maria nicht, sondern er gab ihr den Auftrag.


Du glaubst Maria war Jungfrau?

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 23:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 23:17 Uhr

Zitat von Iluron:

Du glaubst Maria war Jungfrau?


war sie doch zum Zeitpunkt Ihrer Geburt wohl auch ;-)

ergo: es ist keine Frage, dass, sondern eher 'wann' ^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Kilka - 10
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 23:19 Uhr

Zitat von slowdive:

Bezüglich Aura, was haltet ihr davon? das ist ein link
Wahrheit oder Fake?


Also das habich shcon öfters versucht, aber bevor ich mir diese Seite angeshchaut habe.. naja, ich wieß nicht.

Ich mach Ragü aus dir!

BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 23:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2009 um 23:21 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Iluron:

Du glaubst Maria war Jungfrau?


war sie doch zum Zeitpunkt Ihrer Geburt wohl auch ;-)

ergo: es ist keine Frage, dass, sondern eher 'wann' ^^


Maria war sicher keine Jungfrau mehr, als sie Jesus auf die Welt brachte.
Man kann nicht aus heiterem Himmel schwanger werden. (Treffende Formulierung ^^)

In der eigentlichen (hebräischen?) Wortbedeutung und unter Berücksichtigung der damaligen gesellschaftlichen Begebenheiten war Maria Jungfrau, was so viel bedeutet wie: "eine unverheiratete Frau".

Ja, ich weiß, es gibt ein Dogma, dass Maria tatsächlich jungfräulich (in modernem Sinne) Jesus gebahr, aber das war eine Entscheidung der Kirche!

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2009 um 23:27 Uhr

Zitat von BeneSausO:

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Iluron:

Du glaubst Maria war Jungfrau?


war sie doch zum Zeitpunkt Ihrer Geburt wohl auch ;-)

ergo: es ist keine Frage, dass, sondern eher 'wann' ^^


Maria war sicher keine Jungfrau mehr, als sie Jesus auf die Welt brachte.
Man kann nicht aus heiterem Himmel schwanger werden. (Treffende Formulierung ^^)

In der eigentlichen (hebräischen?) Wortbedeutung und unter Berücksichtigung der damaligen gesellschaftlichen Begebenheiten war Maria Jungfrau, was so viel bedeutet wie: "eine unverheiratete Frau".

Ja, ich weiß, es gibt ein Dogma, dass Maria tatsächlich jungfräulich (in modernem Sinne) Jesus gebahr, aber das war eine Entscheidung der Kirche!


Ja das Wort ist haggar und bedeutet junge/unverheiratete Frau.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

<<< zurück
 
-1- ... -1553- -1554- -1555- -1556- -1557- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -