goldenI 
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2006 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von misterbig: ^^
Die Argumetation mit dem vorgetäuschten Wissen ist auf dem Niveau der Kreationisten in den USA die genau das angesichts archäologischer Funde, wie Dinausaurier sagen: Gott hat die Welt vor 6000 Jahren erschaffen, und Skelette in die Erde gelegt, die uns vorgaukeln, sie wären Millionen von Jahren alt.
Ob diese Argumentation überzeugt, muss jeder selbst entscheiden.
Nein, ich behaupte ja nicht, dass unser Universum vor 20 Minuten geschaffen wurde. Ich sage nur, dass man davon natürlich nicht das Gegenteil beweisen kann. Ebenso wenig, wie man beweisen kann, dass Gott nicht gibt.
Also ist es kein Argument für Gott (um es mal so zu sagen), dass man seine Existenz nicht widerlegen kann.
Und mit diesem Spruch will ich noch was sagen: Der christliche Glaube ist nicht weniger absurd als der an diesen Gott Quitzlipochtli. (oder auch an das Flying Spaghetti Monster, FSM)
Zitat: Die Parallele, die du zwischen Gott und dem Christkind/Weihnachtsmann ziehst, will mir nicht so recht klar werden. Das eine hat doch rein gar überhaupt nichts mit dem anderen zu tun...
Wenn ich keine Äpfel mag, kann ich doch trotzdem Brot essen, oder?
Ganz einfach: Wenn ich mit einem Kind über die Existenz des Osterhasen diskutieren würde, das von derselben überzeugt wäre, wären die Argumente auf beiden Seiten mit denen vergleichbar mit denen, die wir beide anführen.
Will heißen: Keiner kann die Osterhasenexistenz beweisen oder widerlegen, nur sind sich hier die meisten Menschen über die Nicht-Existenz einig, anders als bei der Frage nach Gottes Existenz.
Zitat: Bitte sag mir doch einmal, was deiner Ansicht nach genau gegen den Glauben an Gott spricht...
Garnichts, denn selig sind die Dummen.
Aber es gibt Einiges, das meiner Ansicht nach für den Atheismus oder Agnostizismus spricht.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
misterbig - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2006 um 20:24 Uhr
|
|
Und das wäre?
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
Mazzl - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
3125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 00:56 Uhr
|
|
ne glaub net das es einen gibt .
El Diablo - Lord of Destruction
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 12:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.05.2006 um 12:31 Uhr
|
|
Ich bin ja allgemein gegen Slogans, aber das hier fasst das Wesentliche, was mir den Atheismus so sympathisch macht, ganz gut zusammen:
Atheismus akzeptiert die natürliche Welt als alles, was es gibt. Ohne den Glauben an Gott zu leben ist intellektuell stimulierend. Es ist aufregend, seinen eigenen Sinn des Lebens zu finden und Verantwortung für sein Leben zu übernehmen. Das Ende der imaginären Überwachung durch gute und böse Geister macht uns frei. Die Suche nach einer friedlichen Welt durch Arbeit, Freundschaft und politisches Handeln ist lebensbejahend.
[abgekupfert von Maria Alena Castle]
Stehe gern für weitere Erläuterungen bereit. 
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
bo1990  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 14:59 Uhr
|
|
Wenn es einer Got gäbe dann würde er nicht so viele menschen so grausam sterben lassen
|
|
cof84 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
576
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 15:03 Uhr
|
|
Zitat von bo1990: Wenn es einer Got gäbe dann würde er nicht so viele menschen so grausam sterben lassen
...ich glaub du nimmst die menschen zu wichtig
|
|
bo1990 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von cof84: Zitat von bo1990: Wenn es einer Got gäbe dann würde er nicht so viele menschen so grausam sterben lassen
...ich glaub du nimmst die menschen zu wichtig
dann halt tiere
ich finde einfach dass es okay ist an ihn zu glauben und zum teil glaube ich auch was in der bibel steht aber wenn mein logisch überlegt dann ann das gefasel gar nicht wahr sein
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 15:10 Uhr
|
|
Zitat von bo1990: wenn mein logisch überlegt dann ann das gefasel gar nicht wahr sein
Dann erklär uns mal deine "logisch überlegten" Gedanken und sag, was warum nciht wahr sein kann.
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
bo1990 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
61
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 15:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.05.2006 um 15:17 Uhr
|
|
also
es heißt er hört jedes gebet
weiß du wieviele menschen auf der welt im gleichen moment beten?
es heißt er liebt menschen bringt aber in der geschichte von arche noah alle bis auf ein paar um
es heißt er ist überall
wow der ist aber groß
es heißt aber auch dass er nie jemandem im stich lässt
MEINE TANTE hat er im stich gelassen
und jetzt beweis du mir ma das gegenteil
|
|
Wildhorse - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2005
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 15:20 Uhr
|
|
Ich bin zwar katholisch und so, aber ich glaub nicht an Gott!!
Ich denke Gott war eine Erfindung der Menschen, denen es schlecht ging und die etwas gebraut haben an was sie glauben können!!
Für Rechtschreibfehler ist die Tastatur zur Rechenschaft zu ziehen!!!
|
|
bo1990 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 15:25 Uhr
|
|
Zitat von Wildhorse: Ich bin zwar katholisch und so, aber ich glaub nicht an Gott!!
Ich denke Gott war eine Erfindung der Menschen, denen es schlecht ging und die etwas gebraut haben an was sie glauben können!!
genau deiner meinung
|
|
Zubasa - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
331
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 15:29 Uhr
|
|
Ich bin katholisch, glaube an Gott...aber das meiste von dem was in der Bibel steht glaub ich ehrlich gesagt nicht.
Ich bin Ron Burgundy?
|
|
DaNcEFREAK - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
199
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 19:25 Uhr
|
|
des thema hatten wir im Ethik unterricht, man sagt ja dass gott alles kann aber dann kam die frage:
"Kann Gott einen Fels erschaffen, der so schwer ist dass er ihn nicht tragen kann???"
Ja oder Nein??
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von DaNcEFREAK: des thema hatten wir im Ethik unterricht, man sagt ja dass gott alles kann aber dann kam die frage:
"Kann Gott einen Fels erschaffen, der so schwer ist dass er ihn nicht tragen kann???"
Ja oder Nein??
Oder Simpson.like: kann Gott eine Pizza so heiss machen das er sie nichgtmal selbst essen kann? *ogottwasfürnscheeissspam*
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.05.2006 um 19:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.05.2006 um 19:29 Uhr
|
|
Zitat von DaNcEFREAK: des thema hatten wir im Ethik unterricht, man sagt ja dass gott alles kann aber dann kam die frage:
"Kann Gott einen Fels erschaffen, der so schwer ist dass er ihn nicht tragen kann???"
Ja oder Nein??
---Warum Allmächtigkeit unmöglich ist.---
Natürlich geht es hier hauptsächlich um die Allmächtigkeit, die diverse Religionen ihrem „Allmächtigen“ zuschreiben, weshalb dieser Beweis an einem Beispiel gezeigt wird. Er gilt jedoch ohne Abstriche auch für jedwede andere Allmächtigkeit.
Gehen wir also einfach mal rein hypothetisch von etwas aus, das Allmächtigkeit besitzt. Nennen wir es - wiederum der Einfachheit halber - „Gott“.
Wenn dieser Gott nun allmächtig ist, kann er dann einen Fels schaffen, der so schwer ist, dass er ihn selbst nicht heben kann?
Kann er dann eine Pizza schaffen, die so heiß ist, dass er sie selbst nicht essen kann?
Kann er kann er dann einen Baum schaffen, den er nicht wieder zerstören oder "löschen" kann?
Ich gebe zu, zumindest einer dieser Sätze dürfte den meisten bekannt sein. Aber trotz ihrer weiten Verbreitung sind sie grundsätzlich richtig.
Das ist eine streng logische Widerlegung einer Annahme. Keine Anzweiflung oder Schwächung. Schlicht die Widerlegung.
Natürlich wird ein mit dieser Tatsache konfrontierter und in Verlegenheit gebrachter Gläubiger das nicht einsehen können oder gar wollen. Eine Antwort eines Katholiken darauf lautete mal: „Gott tut nur Sinnvolles.“ Natürlich führte er sein Argument weiter aus, aber das dürfte als Zusammenfassung genügen.
Ich denke, auf diese Ausrede brauche ich eigentlich nicht weiter einzugehen, aber zur Sicherheit tue ich’s doch:
Niemand hat behauptet, dass es „Gott“ jemals auch nur in den Sinn kommt, eine extrem heiße Pizza zu schaffen. Es geht schlicht darum, dass Allmächtigkeit unmöglich ist, weil der/die/das Allmächtige etwas nicht tun kann. Nämlich einen Zustand schaffen, der seine/ihre Macht beschränken und somit die Allmächtigkeit aufheben würde. Somit gibt es etwas was nicht in der Macht eines „allmächtig“ Erklärten liegt.
[Nicht geklaut, sondern vor ner Zeit mal selbst verfasst]
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
[