xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von Money4ever:
zeitgeist is ganz in ordnung 
Leider nicht. Nimm dir mal einen Mittag Zeit und versuch ein paar Fakten daraus nachzuprüfen. Weite Teile sind wirklich frei erfunden.
|
|
McBudaTea  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von Wolleblob: Zitat von RaZeR-93: ein Kind ohne äußere einflüsse kann nicht überleben..dies wurde schonmal getestet ..vor sehr langer zeit.. [ohne Jegliche Einflüsse]
andererseits gibt es immer äußere einflüsse ..durch die Mutter oder den Vater..
..ob es jetzt einen Gott gibt oder nicht..kann denk ich mal keiner Beantworten
dass kenn ich^^
aber ich habe damit gemeint, dass viele die sagen, religion sei etwas was man mit der geburt mitbekommt oder was das "von innen" kommt, liegen meiner meinung nach falsch
sie sind es gewohnt von ihrem sozialen iumfeld religion "eingetrichtert" zu bekommen...
soll jetzt nicht beleidigend sein
Religion auf jedenfall schon. Glaube ansich hätte ich meine Zweifel. Menschen versuchen oft, Sachen, die sie nicht verstehen zu personalifizieren oder einen Sündenbock finden. Für Ereignisse, die recht unwahrscheinlich sind, gibt man eben eben Gott oder ein Schutzengel, eine Verswörung etc. die Verantwortung...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Money4ever - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
457
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2008 um 20:50 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von Money4ever:
zeitgeist is ganz in ordnung
Leider nicht. Nimm dir mal einen Mittag Zeit und versuch ein paar Fakten daraus nachzuprüfen. Weite Teile sind wirklich frei erfunden.
deshalb nur ganz in ordung...es ist gut zur belustigung und auch schon interessant, aber klar, sehr viel manipuliert...=/
edit: wobei ich s doof find, das die die religion so nieder machen...
21 ist nur die halbe wahrheit :D
|
|
Wolleblob
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
211
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:52 Uhr
|
|
der versuch gott zu beweisen...
wäre eine logische schlussfolgerung
muss ich mal drüber nachdenken
aber was ich damit sagen wollte, ist das religion wie ein gerücht ist:
situation:
mittelalter, bei einem bauern sterben alle kühe wegen einer krankheit, alle kühe der anderen sterben nicht. der bauer hat keine ahnung von medizin oder bse oder was weis ich denn
er überlegt sich: warum gerade ich??
dann denkt er: ich hätte meine frau wohl nicht betrügen sollen
irgendjemand, der tiere einfach so sterben lassen kann, rächt sich
ein anderer bauer hat ein ähnliches erlebniss
die beiden treffen sich und tauschen sich aus
beide sind der meinung, in dem was sie glauben bestätigt worden zu sein undglauben deshalb noch mehr dran...
in nebensächlichkeiten sehen sie dann zeichen usw...
der bauer begeistert seine frau dafür
so geht das weiter
und iregdndwann ist s ne religion
hört sich jetzt alles sehr grotesk an und ist auch sehr vereinfacht geschrieben aber ich hoffe ihr verstehts
belehrt mich wenn was unlogisch ist^^
Bismarck biss Marc, bis Marc Bismarck biss...
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:56 Uhr
|
|
Zitat von Money4ever: edit: wobei ich s doof find, das die die religion so nieder machen...
Wenn die Fakten gut sind...
Oft trifft man aber auf einen gegenteiligen Fall: Man ist viel zu nett zu religionen/man behandelt sie mit Respekt, der oft nicht gerechtfertigt ist. In vielen Themen werden Theoloegen/Religionsvertretter gefragt...
z.B die Stammzellforschung. Warum werden dann immer Theolegen zu dem Thema gefragt? Welche Kompetenz haben sie dort? Warum fragt man nicht z.B. einen Koch?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:58 Uhr
|
|
Zitat von Money4ever: deshalb nur ganz in ordung...es ist gut zur belustigung und auch schon interessant, aber klar, sehr viel manipuliert...=/
edit: wobei ich s doof find, das die die religion so nieder machen...
Dann ists gut. Nur glauben viele unreflektiert jedes Wort aus dem Film.
Die wirkung muss dir aber nicht so Leid tun. Das schadet dem bible-belt nicht.
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: z.B die Stammzellforschung.
Warum fragt man nicht z.B. einen Koch?
Das ist so geschmacklos, dass ich lachen musste.
Aber schau mal in die Landesverfassung von BW oder Bayern.
Das wird dir nicht gefallen.
Ganz objektiv könntest du aber einsehen, dass sich Theologen professionell mit dem Thema Moral auseinandersetzen. Und die Denkanstöße aus der Richtung tun den Naturwissenschaftlern und Juristen in den Runden nicht schlecht.
|
|
Wolleblob
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
211
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von Money4ever: deshalb nur ganz in ordung...es ist gut zur belustigung und auch schon interessant, aber klar, sehr viel manipuliert...=/
edit: wobei ich s doof find, das die die religion so nieder machen...
Dann ists gut. Nur glauben viele unreflektiert jedes Wort aus dem Film.
Die wirkung muss dir aber nicht so Leid tun. Das schadet dem bible-belt nicht.
das is leider bei vielen filmen so
(auch al. gore eine unbequeme wahrheit)
zurück zum thema
Bismarck biss Marc, bis Marc Bismarck biss...
|
|
Money4ever - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
457
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 21:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2008 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von Money4ever: deshalb nur ganz in ordung...es ist gut zur belustigung und auch schon interessant, aber klar, sehr viel manipuliert...=/
edit: wobei ich s doof find, das die die religion so nieder machen...
Dann ists gut. Nur glauben viele unreflektiert jedes Wort aus dem Film.
Die wirkung muss dir aber nicht so Leid tun. Das schadet dem bible-belt nicht.
ja, ich glaub ja auch nicht an das ganze, aber ich finde die machen auch ausserhalb schon viele sachen!! ich war ja mal in so nem ev.jugend dings bumms, also da wird schon viel bewegt!!
und das finde ich sollte man schon auch respektieren, denn die kirche ist nicht mehr nur noch auf gott trimmen etc...
21 ist nur die halbe wahrheit :D
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von McBudaTea: z.B die Stammzellforschung.
Warum fragt man nicht z.B. einen Koch?
Das ist so geschmacklos, dass ich lachen musste.
Aber schau mal in die Landesverfassung von BW oder Bayern.
Das wird dir nicht gefallen.
Ganz objektiv könntest du aber einsehen, dass sich Theologen professionell mit dem Thema Moral auseinandersetzen. Und die Denkanstöße aus der Richtung tun den Naturwissenschaftlern und Juristen in den Runden nicht schlecht.
Ich hab die Verfassung von Bayern nicht zu Hand, aber soweit ich gehört habe (zwar nicht hat es nicht mit der Verfassung zu tuen) ist eins der Bildungsziele in Bayern "Respekt vor Gott". Ich bin wirklich ein schlechter Bayer...
Moralphilosophen beschäftigen sich auch mit Moral. Außerdem: Warum braucht Moral eine religiöse Komponente. Atheisten sind ja auch in Allgemeinen keine Bestien...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Ndrangheta - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
205
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 21:11 Uhr
|
|
das weiß nur gott
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 21:12 Uhr
|
|
Wirklich sehr witzig...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 21:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2008 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Moralphilosophen beschäftigen sich auch mit Moral. Außerdem: Warum braucht Moral keine religiöse Komponente. Atheisten sind ja auch in Allgemeinen keine Bestien...
Richtig. Aber das sind nunmal die Qualifikationen der Theologen. Und wieso ausschließen, weil sie einen religiösen Background haben?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Ich hab die Verfassung von Bayern nicht zu Hand, aber soweit ich gehört habe (zwar nicht hat es nicht mit der Verfassung zu tuen) ist eins der Bildungsziele in Bayern "Respekt vor Gott". Ich bin wirklich ein schlechter Bayer...
Moralphilosophen beschäftigen sich auch mit Moral. Außerdem: Warum braucht Moral eine religiöse Komponente. Atheisten sind ja auch in Allgemeinen keine Bestien...
Ich wollte das nur als Begründung bringen warum diese (auch politische) Entscheidnung nicht ungewöhnlich ist.
Philosophie ist vielleicht auch wissenschaftlicher als du dir es vorstellst.
Und ich vermute stark, dass durchaus auch Philosophen mit dabei sind.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von McBudaTea:
Moralphilosophen beschäftigen sich auch mit Moral. Außerdem: Warum braucht Moral keine religiöse Komponente. Atheisten sind ja auch in Allgemeinen keine Bestien...
Richtig. Aber das sind nunmal die Qualifikationen der Theologen. Und wieso ausschließen, weil sie einen religiösen Background haben?
Ich kann doch nicht einerseits an der Universität von den Wissenschaftlern und Studenten fordern, dass sie kritisch denken sollen, gleichzeitg aber im selben Gebäude den Theologen erlauben, das nicht zu tuen?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
[