Money4ever  - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:32 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von xian:
Fühl dich durch uns beide Besserwisser auch nicht zu sehr niedergemacht. Du bist für 15 erstaunlich weit. Und ich hoffe du kannst das als das Lob verstehen, das es ist.
Ich fühle mich nicht niedergemacht; In diesem Punkt habe ich mich geirrt. Aber in vielen Sachen bin ich denoch nicht einverstanden: Die Existens Gottes (der noch dazu allmächtig sein soll) und dass die Gläubigen Gott nicht beweißen müssen, weil er "übernatürlich" ist.
aber WIE willst du übernatürliches beweisen, wenn du keinen anhaltspunkt hast?
21 ist nur die halbe wahrheit :D
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von Wolleblob: also
ich bin atheist, aber ich toleriere leute mit anderem glauben
(wenn ich irgendjemand sag ich bin atheist meinen immer alle ich hasse christen oder so :( )
ich glaube, es gibt keinen gott
religion ist etwas, das früher die menschen über etwas hinweggetröstet hat, das sie nicht machen konnten oder nicht verstanden haben...
wenn ein kind komplett ohne einflüsse von aussen aufwachsen würde, würde es dann an gott glauben?
ich denke nicht
aber beweisen kann man es nicht...
ich würd meinen, dass das Kind an einen Art Gott glauben wird, weil es in der Natur des Menschen liegt. Aber dafür sind meine Kentnisse in Biologie, Neurologie, Psychologie zu wenige...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Die Existens Gottes (der noch dazu allmächtig sein soll) und dass die Gläubigen Gott nicht beweißen müssen, weil er "übernatürlich" ist.
Sieh es so. Ein Wort das beschreiben soll: Allmacht und Unfasbarkeit (was übernatürlich ist). Dafür haben "wir" das Wort Gott benutzt.
So wie die Christen für einen barmherzigen, gerechten, und sonstwas den Namen Jehova haben. Es ist schlicht ein Ausdruck einer Idee. Eine Idee von einem Wesen das nicht beweisbar ist. Natürlich darf man dann auch nicht den Anspruch haben, dies als Fakt zu verkuafen, noch das auch nur eine person das glauben sollte.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:35 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: und dass die Gläubigen Gott nicht beweißen müssen, weil er "übernatürlich" ist.
Können.
Aber sei vertröstet: das verstehen die meisten Gläubigen noch weniger.
Und du musste es ja auch jetzt nicht verstehen. Ich will den Spaß nicht missen müssen, den ich in deinem Alter durch meine radikale atheistische Sichtweise hatte. Schau dir nur mal hier an, wie viel Spaß ne6on seit Jahren hat.^^
|
|
Wolleblob
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
211
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von McBudaTea:
Die Existens Gottes (der noch dazu allmächtig sein soll) und dass die Gläubigen Gott nicht beweißen müssen, weil er "übernatürlich" ist.
Sieh es so. Ein Wort das beschreiben soll: Allmacht und Unfasbarkeit (was übernatürlich ist). Dafür haben "wir" das Wort Gott benutzt.
So wie die Christen für einen barmherzigen, gerechten, und sonstwas den Namen Jehova haben. Es ist schlicht ein Ausdruck einer Idee. Eine Idee von einem Wesen das nicht beweisbar ist. Natürlich darf man dann auch nicht den Anspruch haben, dies als Fakt zu verkuafen, noch das auch nur eine person das glauben sollte.
das is mal gut erklärt 
top
Bismarck biss Marc, bis Marc Bismarck biss...
|
|
RaZeR-93
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:36 Uhr
|
|
ein Kind ohne äußere einflüsse kann nicht überleben..dies wurde schonmal getestet ..vor sehr langer zeit.. [ohne Jegliche Einflüsse]
andererseits gibt es immer äußere einflüsse ..durch die Mutter oder den Vater..
..ob es jetzt einen Gott gibt oder nicht..kann denk ich mal keiner Beantworten
|
|
CHRISS-bc - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
157
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2008 um 20:37 Uhr
|
|
Vllt eine Erklärung
beim ersten teil gehts um gott und den ganzn mist
danach halt noch kritik an der us-politik ;)
Skate and Destroy
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von Wolleblob:
wenn ein kind komplett ohne einflüsse von aussen aufwachsen würde, würde es dann an gott glauben?
Wie ist der Glaube wohl entstanden?
Kommst du uns gerade unbewusst mit einem Versuch Gott zu beweisen?^^
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:38 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von McBudaTea:
Die Existens Gottes (der noch dazu allmächtig sein soll) und dass die Gläubigen Gott nicht beweißen müssen, weil er "übernatürlich" ist.
Sieh es so. Ein Wort das beschreiben soll: Allmacht und Unfasbarkeit (was übernatürlich ist). Dafür haben "wir" das Wort Gott benutzt.
So wie die Christen für einen barmherzigen, gerechten, und sonstwas den Namen Jehova haben. Es ist schlicht ein Ausdruck einer Idee. Eine Idee von einem Wesen das nicht beweisbar ist. Natürlich darf man dann auch nicht den Anspruch haben, dies als Fakt zu verkuafen, noch das auch nur eine person das glauben sollte.
Jo, das Problem ist nicht was der einzelne glaubt. Wenn sich aber eine große Gruppe von Menschen zusammenschließt mit einem Glauben, der unbeweißbar ist (noch dazu unwahrscheinlich) ist, daraus auch noch Schlussfolgerungen ziehen, die den gesunden Menschenverstand entgegenstehen und komplett gegen die Belege der Wissenschaft sind, und damit andere beinflussen wollen, wirds bedenklich...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Wolleblob
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
211
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von RaZeR-93: ein Kind ohne äußere einflüsse kann nicht überleben..dies wurde schonmal getestet ..vor sehr langer zeit.. [ohne Jegliche Einflüsse]
andererseits gibt es immer äußere einflüsse ..durch die Mutter oder den Vater..
..ob es jetzt einen Gott gibt oder nicht..kann denk ich mal keiner Beantworten
dass kenn ich^^
aber ich habe damit gemeint, dass viele die sagen, religion sei etwas was man mit der geburt mitbekommt oder was das "von innen" kommt, liegen meiner meinung nach falsch
sie sind es gewohnt von ihrem sozialen iumfeld religion "eingetrichtert" zu bekommen...
soll jetzt nicht beleidigend sein
Bismarck biss Marc, bis Marc Bismarck biss...
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: und damit andere beinflussen wollen, wirds bedenklich...
Das sehen wir doch genauso!
|
|
-Fugge- - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2008
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:40 Uhr
|
|
Odin..................................!!
|
|
Money4ever - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:41 Uhr
|
|
zeitgeist is ganz in ordnung
21 ist nur die halbe wahrheit :D
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:42 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von Wolleblob:
wenn ein kind komplett ohne einflüsse von aussen aufwachsen würde, würde es dann an gott glauben?
Wie ist der Glaube wohl entstanden?
Kommst du uns gerade unbewusst mit einem Versuch Gott zu beweisen?^^
Wahrscheinlich ist Glaube ein evolutionäres Nebenprodukt...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:42 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Jo, das Problem ist nicht was der einzelne glaubt. Wenn sich aber eine große Gruppe von Menschen zusammenschließt mit einem Glauben, der unbeweißbar ist (noch dazu unwahrscheinlich) ist, daraus auch noch Schlussfolgerungen ziehen, die den gesunden Menschenverstand entgegenstehen und komplett gegen die Belege der Wissenschaft sind, und damit andere beinflussen wollen, wirds bedenklich...
Natürlich. Wobei der Glaube nicht einmal unbeweisbar sein muss. Er kann auch einfach nur dumm oder nicht im ganzen gesehen werden, dass Menschen daraus was widerliches basteln.
Aber du fragtest ja wieso "Gott" übernatürlich sein soll, und wieso man ihn nicht beweisen kann. Weil das die Idee dahinter ist. Wie ich und du sagten, dass macht "ihn" nicht wahrscheinlicher.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
[