ViolentFEAR  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Warum soll Gott außerhalb des menschlichen Verstand liegen?
Weil das die Definition (oder Idee) eines Gottes ist. Das beweist ihn nicht. Aber das ist die bedeutung. Auch das hat xian schon geschrieben....hups....
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Gonzo2 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von xian: Zitat von McBudaTea:
Wie kann man dann überhaupt mit euch diskutieren? Warum ist die Person eine Hexe? Gott hat es gesagt und er ist allmächtig.
Mit uns?
Hexenverbrennung ist so sehr ein Verbrechen gegen die Menschheit und Moral wie Eugenik. Die beiden verbindet aber nicht das Prinzip des Glauben an einen Gott.
Negative Folgen, die von Gläubigen ausgehen sind keine Widerlegung für die Existenz eines Gottes.
Warum? Gott hat es doch gesagt, du verstehst es nur nicht. Gott ist doch almächtig.
steht in der bibel i-wo das gott allmächtig ist?
und wurde die bibel nicht von menschenhand geschrieben, was die meinug gottes verfälschen könnte?
SHEIß MÖCHTEGERN CLOSER
|
|
FroileinK  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2091
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von FroileinK:
gott ist teil des menschlichen verstandes, denn die bibel ist von menschen geschrieben.also entweder ist der mensch selbst göttlich, oder gott in jedem menschen.
Wenn du mit der Bibel argumentierst, solltest du auch bei christilichen Dogmen bleiben und keine pantheistischen Asichten da reinmischen.
ich argumentiere lediglich mit dem faktum woher sie kommt.
Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von FroileinK:
ich argumentiere lediglich mit dem faktum woher sie kommt.
Komisch das nirgends das Wort "bibel" davor auftaucht....
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Zitat von xian:
Mit uns?
Hexenverbrennung ist so sehr ein Verbrechen gegen die Menschheit und Moral wie Eugenik. Die beiden verbindet aber nicht das Prinzip des Glauben an einen Gott.
Negative Folgen, die von Gläubigen ausgehen sind keine Widerlegung für die Existenz eines Gottes.
Warum? Gott hat es doch gesagt, du verstehst es nur nicht. Gott ist doch almächtig.
Wer sagt, dass Gott das gesagt hat? nimmst du jetzt bloße Aussagen von Menschen als Beweis?
Warum vermischst du Aktionen von Gläubigen mit der Existenz von einem Gott?
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von McBudaTea:
Warum soll Gott außerhalb des menschlichen Verstand liegen?
Weil das die Definition (oder Idee) eines Gottes ist. Das beweist ihn nicht. Aber das ist die bedeutung. Auch das hat xian schon geschrieben....hups....
Das ist ein Zirkelschluss.
Wir können Gott nicht beweißen, weil es von difinition her nicht logisch/übernatürlich ist. Wie beweißt man dass Gott übernatürlich ist? Richtig es ist ja so definiert. Sehr toller Schluss.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2008 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Das ist ein Zirkelschluss.
Wir können Gott nicht beweißen, weil es von difinition her nicht logisch/übernatürlich ist. Wie beweißt man dass Gott übernatürlich ist? Richtig es ist ja so definiert. Sehr toller Schluss.
Man muss nicht beweisen das Gott übernatürlich ist, weil man seine existenz nicht beweisen kann.
Jup, Gott ist ein Paradoxon. Und?
Anscheinend verstehst du "Definition" auch nicht.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von McBudaTea:
Warum? Gott hat es doch gesagt, du verstehst es nur nicht. Gott ist doch almächtig.
Wer sagt, dass Gott das gesagt hat? nimmst du jetzt bloße Aussagen von Menschen als Beweis?
Warum vermischst du Aktionen von Gläubigen mit der Existenz von einem Gott?
Weil ich Gott bin und allmächtig bin.
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von McBudaTea:
Das ist ein Zirkelschluss.
Wir können Gott nicht beweißen, weil es von difinition her nicht logisch/übernatürlich ist. Wie beweißt man dass Gott übernatürlich ist? Richtig es ist ja so definiert. Sehr toller Schluss.
Man muss nicht beweisen das Gott übernatürlich ist, weil man seine existenz nicht beweisen kann.
Anscheinend verstehst du "Definition" auch nicht.
Wenn man etwas nicht beweißen kann, kann etwas auch nicht geben. Ach richtig, Gott ist ja übernatürlich. Damit lgilt ja die Logik nicht...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2008 um 19:59 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Das ist ein Zirkelschluss.
Wir können Gott nicht beweißen, weil es von difinition her nicht logisch/übernatürlich ist. Wie beweißt man dass Gott übernatürlich ist? Richtig es ist ja so definiert. Sehr toller Schluss.
So. Du hast es theoretisch verstanden.
Nun kommt nur noch die Anwendung an allgemeingültige Argumentationsweisen und die Anstrengung mit Logik etwas unlogisches zu widerlegen.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 19:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2008 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Wenn man etwas nicht beweißen kann, kann etwas auch nicht geben
Möp. es ging nicht darum die Existenz Gottes zu beweisen. Es macht ihn sogar unwahrscheinlicher. Dennoch. Nichtbeweisbarkeit beweist nicht die Nichtexistenz. Schlicht ein logischer Fehler.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea:
Wenn man etwas nicht beweißen kann, kann etwas auch nicht geben. Ach richtig, Gott ist ja übernatürlich. Damit lgilt ja die Logik nicht...
Der erste Satz ist auch nicht logisch.
|
|
Gonzo2 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
954
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:02 Uhr
|
|
Meiner meinung nach ist der glaube nur dazu da, damit die menschen sich an etwas fsthalten können.
Zudem Stillt es auch noch den wissensdurst des menschen, schließlich sagt die bibel ja auch ganz klip und klar, wie alles entstanden ist.
SHEIß MÖCHTEGERN CLOSER
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von Gonzo2: Meiner meinung nach ist der glaube nur dazu da, damit die menschen sich an etwas fsthalten können.
Zudem Stillt es auch noch den wissensdurst des menschen, schließlich sagt die bibel ja auch ganz klip und klar, wie alles entstanden ist.
Jup. Zweimal die Welt. Nur...anders....komisch.
Und Petrus war mit gates in der garage. ^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2008 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von McBudaTea:
Wenn man etwas nicht beweißen kann, kann etwas auch nicht geben. Ach richtig, Gott ist ja übernatürlich. Damit lgilt ja die Logik nicht...
Der erste Satz ist auch nicht logisch.
Wir könne den Satz auch umdrehen: Wenn etwas nicht gibt, kann man etwas nicht beweißen. Der Satz ist ja auf jedenfall korekt. Also sollte es doch auch umgedreht...
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
[