Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von 37: Wenn ich mal lernen würde, würd ich locker auf nen 2,0er Schnitt kommen.
Warum tust du's dann nicht?^^
Ich will ja nichts sagen, aber das erinnert mich an "Ich könnte jederzeit mit dem Rauchen aufhören."
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Windows95 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
234
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von Zombiefied: Zitat von Michi196: Zitat von Lowen92:
Wenn du strohdumm bist, hilft keine Motivation der Welt.
Doch Dummheit kann man durch lernen entgegenwirken. Wenn du motiviert bist und deswegen intensiver lernst wirst du am Ende der Schulzeit mehr Wisen besitzen als andere.
Ja das schon ich kenn aber einen der lern täglich 1-3 stunden und würde das gymnasium niemals schaffen weil er einfach nicht "schlau" genug ist obwohl er schlauer handelt als die meisten 
ich würde sagen schlau ist nicht gleich intelligent
Ich habe den Glanz in meinen Augen, den Glanz den ich immer wollte -^^-
|
|
Drumma_XXL - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
421
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von Windows95: Zitat von Zombiefied: Zitat von Michi196:
Doch Dummheit kann man durch lernen entgegenwirken. Wenn du motiviert bist und deswegen intensiver lernst wirst du am Ende der Schulzeit mehr Wisen besitzen als andere.
Ja das schon ich kenn aber einen der lern täglich 1-3 stunden und würde das gymnasium niemals schaffen weil er einfach nicht "schlau" genug ist obwohl er schlauer handelt als die meisten 
ich würde sagen schlau ist nicht gleich intelligent
dazu hab ich n top beispiel^^
eine klassenkameradin von nem Kumpel von mir hat ihre Realschule mit ner Top note abgeschlossen (glaub irgendwas mit schnitt 1.5 oder so)
dann hat sie ihr abi nachgeholt schnitt: 2.0 was ja auch noch zimlich gut is
und dann gings ins Studium
und zack, Prüfungen versemmelt, rausgeflogen und zwar nicht grad so sondern grottenschlecht
und warum das ganze:
sie hat halt das ganze Zeug aus der Realschule und ausm Gymnasium in und auswendig gelernt bis es einfach nur noch klappen konnte. das geht sogar in Mathe mit genug zeit
naja im Studium muss man nunmal denken können und da hats gehapert
Drum denke ich, Schule hat nur begrenzt was mit Intelligenz zu tun.
gute noten sind eher dafür da, zu zeigen das man motiviert genug ist, um etwas zu lernen.
Soviel dazu von meiner seite
^augen nach oben da is der post^
|
|
37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2011
252
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 21:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2011 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von 37: Wenn ich mal lernen würde, würd ich locker auf nen 2,0er Schnitt kommen.
Warum tust du's dann nicht?^^
Ich will ja nichts sagen, aber das erinnert mich an "Ich könnte jederzeit mit dem Rauchen aufhören." 
Weil ich zu faul bin. Das ist mein Ernst: Ich kann mir nichts schwierigeres vorstellen, als mal gescheit zu lernen. Hab ich noch nie gemacht, werde meine Kinder aber ganz sicher in einen Lernrhytmus bringen, damit sie nicht so faule Hunde werden wie ich. Genau so mit Hausaufgaben: Hab ich seit der 7. Klasse vllt 10 mal daheim gemacht (bin in der 10.). Und mein Verhalten ist einfach nur dumm, ich weiss. Aber ich hab keinen Anstoss was zu ändern, bin Mittelmäßige Noten gewohnt, es ist mir egal.
Edit: Bin nur in den Fächern gut in denen man quasi nichts lernen muss, oder die, die mich auch Privat interssiern wie GK, Reli oder Deutsch.
"Die Erde wimmelt von Menschen, die nicht es wert sind, dass man mit ihnen spricht." - Voltaire
|
|
marci-94 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1728
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.11.2011 um 21:39 Uhr
|
|
also ich würd sage dass man sowohl mit intelliganz als auch einfach durch stupides auswendig lernen gute noten bekommen kann. Einen top schnitt setzt aber entweder beides, oder ein extremum von einem der komponenten vorraus.
If the kids are united they will never be devided.
|
|
_McClane_ - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
451
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 10:52 Uhr
|
|
Die Schulnoten sagen eigentlich nur aus wie fleißig man zu Hause lernt in Relation zu den Klassenkameraden. Desshalb auch immer die gleichen Notenschnitte egal an welcher Schule in welcher Klasse und bei welchem Lehrer. Nichts ist schlimmer für Lehrer als Vergleichstests a la Pisa, da man ja sonst dauerhaft vllt. ihre Qualität beurteilen kann.
http://soundcloud.com/barry_burton_produ ctions
|
|
NoOneKnows
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
2723
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 11:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.11.2011 um 11:07 Uhr
|
|
ich würde mir wünschen dass die schulen tatsächlich inhalte vermitteln.
in der momentanen form erinnert mich das ganze eher an eine art hundeschule: wer am besten zahnrädchen spielen kann/männchen macht, bekommt den größten knochen......wat`n dummer hund....
ich finde den lehrstoff einfach total pervertiert; wieso, wieso um himmels willen muss man z.B solch abgewichstes zeug lernen wie z.B den mathestoff ab klasse(n) 8/9 und aufwärts? integrale? storchastik? jesus christ! - das brauche ich ja den GANZEN tag ! wie dankbar bin ich doch, dass ich dieses wertvolle wissen erlangt habe! .... -.-
solch "expertenwissen" sollte imho in einer ausbildung vermittelt werden.... ich z.B bin eher im künstlerischen bereich tätig und konnte mit dieser mathematisch-logischen schiene noch nie etwas anfangen..... _totale_ zeitverschwendung.... wem sowas gefällt bzw wer talent für sowas hat, bitte! aber dann doch bitte eine entsprechende ausbildung ergreifen in der diese inhalte adäquat vermittelt werden....
was ich zeitgleich bedauere ist in meinen augen die eklatant fehlende bildung in gewissen bereichen - in zeiten, in denen teilweise eltern nicht mehr in der lage sind grundlegende dinge ihren blagen zu vermitteln, würde ich es mir WÜNSCHEN wenn z.B jedes kind dass die schule verlässt:
- kochen kann !
- ethik hatte - nicht nur als religions(unterricht-)ersatz, sondern als pflichtfach, wie englisch oder whatever
- teilweise psychologie hatte
- grundlegende praktische arbeiten erlent hat; von ner schraube reinwemmsen bis einen knopf vernünftig annähen. (iirc, gibts sowas in schweden? - nennt sich sowas wie "praktisches alltagswissen"?)
etc, etc...
"ein mann, der keinen latakia raucht, gehört in den ofen. s.h." dieter giermann
|
|
andybody - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2010
294
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 11:11 Uhr
|
|
da intelligenz die fähigkeit zu lernen ist, JA!
|
|
tyler_jones - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
555
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 11:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.11.2011 um 12:02 Uhr
|
|
naja so wie die schule momentan ist bzw ich sie noch in erinnerung hab ist sie total fürn arsch
schule hat nichts mit intelligenz zu tun
ich hab vollpfosten gesehen mit nem 1.0 abi bekommen haben durch reines auswendig lernen die dann im studium dann übelste abgekackt haben weil sie wirklich geglaubt haben das sie mathe könnten oder physik...
nur an der uni oder hs ist ende mit auswendiglernen oder mit schemata...
da heisst es kapieren... jedenfalls in meinem studiengang...
ich sag schon immer gib nem affen genug zeit irgendwann packt er auch das abi
ich darf das sagen ich komm von der hauptschule und hab mich nicht mehr angestrengt aufn gymi als auf der hauptschule
Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 11:59 Uhr
|
|
Zitat von andybody: da intelligenz die fähigkeit zu lernen ist, JA! nein.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
tyler_jones - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2010
555
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 12:03 Uhr
|
|
eben ein affe kann auch lernen... sogar die katze meiner nachbarn hat gelernt das wenn sie noch einmal in mein garten kackt sich das chinesische resturant freuen wird
Why dont you go back to endor you stupid wookie!!! -eric cartman
|
|
Aventador
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1846
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von iL-Matto: Zitat von Aventador: Zitat von SkyTouch-: Je intelligenter, desto weniger wirst du wohl lernen müssen, weil du alles schon in der Schule verstehst und es dir auch merken kannst.
Dem habe ich nichts hinzuzufügen. Bravo. Tolle Antwort, dude.
Hab das Gefühl das du sehr sehr viel lernen musst.
Nö, lass' mal.
|
|
Snowballed
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1866
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 17:25 Uhr
|
|
Zitat von NoOneKnows: ich würde mir wünschen dass die schulen tatsächlich inhalte vermitteln.
in der momentanen form erinnert mich das ganze eher an eine art hundeschule: wer am besten zahnrädchen spielen kann/männchen macht, bekommt den größten knochen......wat`n dummer hund....
ich finde den lehrstoff einfach total pervertiert; wieso, wieso um himmels willen muss man z.B solch abgewichstes zeug lernen wie z.B den mathestoff ab klasse(n) 8/9 und aufwärts? integrale? storchastik? jesus christ! - das brauche ich ja den GANZEN tag ! wie dankbar bin ich doch, dass ich dieses wertvolle wissen erlangt habe! .... -.-
solch "expertenwissen" sollte imho in einer ausbildung vermittelt werden.... ich z.B bin eher im künstlerischen bereich tätig und konnte mit dieser mathematisch-logischen schiene noch nie etwas anfangen..... _totale_ zeitverschwendung.... wem sowas gefällt bzw wer talent für sowas hat, bitte! aber dann doch bitte eine entsprechende ausbildung ergreifen in der diese inhalte adäquat vermittelt werden....
was ich zeitgleich bedauere ist in meinen augen die eklatant fehlende bildung in gewissen bereichen - in zeiten, in denen teilweise eltern nicht mehr in der lage sind grundlegende dinge ihren blagen zu vermitteln, würde ich es mir WÜNSCHEN wenn z.B jedes kind dass die schule verlässt:
- kochen kann !
- ethik hatte - nicht nur als religions(unterricht-)ersatz, sondern als pflichtfach, wie englisch oder whatever
- teilweise psychologie hatte
- grundlegende praktische arbeiten erlent hat; von ner schraube reinwemmsen bis einen knopf vernünftig annähen. (iirc, gibts sowas in schweden? - nennt sich sowas wie "praktisches alltagswissen"?)
etc, etc...
Kann ich bestätigen, Mathe ist um einiges Verständlicher wenn man es tatschächlich für etwas gebrauchen kann.
When in doubt, Barspin it.
|
|
OneAgain - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2011
418
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 17:30 Uhr
|
|
Hauptsächlich dient die Schule dazu das Allgemeinwissen zu haben und sich in der Gesselschaft einzubringen um sich so zurecht finden. Der Rest mit erweiterter Intelligenz liegt dann später mal an einem selber. Also zur Frage irgendwie schon aber, naja liegt am Mensch selber Interesse, Charakter etc.
Cool under pressure!
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.11.2011 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von breakaway__: Hallihallo :)
Mich würde mal interessieren, was ihr so darüber denkt ..!
Ich persönlich glaube, dass die Schule nur teilweise was mit Intelligenz zu tun hat.
z.B. könnte es daran liegen, dass ich nicht gelernt habe und somit eine schlechte Note habe.
Oder 2. Beispiel:
Ich bin einfach nicht gut in Erdkunde mir liegt das Ganze nicht so !
Wie denkt ihr darüber ?
Schule != Noten != Intelligenz
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|