1fach_netter  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:02 Uhr
|
|
Es gibt eines, mitdem wir uns noch weniger auskennen, als mit dem Universum, und das ist die Tiefsee. :/
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Saint-n-Sinner  - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1179
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:04 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Es gibt eines, mitdem wir uns noch weniger auskennen, als mit dem Universum, und das ist die Tiefsee. :/
ja, wer weiß, was da noch rumschwimmt usw usf...
Gott segne eure Ärsche, auf dass sie mir eines Tages meine Stiefel putzen.
|
|
goalhunter - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
77
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:04 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Eine Umwandlung von Zeit in Raum ist sinnlos, da Zeit erst mit dem Universum entstanden ist. Eine Umwandlung würde bedeuten, das die Zeit vor dem Urknall existiert hat.
Das geht nur, wenn im Vorgänger unseres heutigen Universums bereits diese Dimensionen existiert haben, bzw. ein Raum mit diesen Dimensionen, der nicht mit gängigen physikalischen Gegebenheiten zu erklären ist (oder sogar einfach nur zufällig dieselben Dimensionen besitzt, wie unser eigenes Universum) worin unser Universum dann entstand. Man kann das allerdings nur spekulieren.
Und selbst dann bleibt es immernoch ein Rätsel, wie Zeit in Raum umgewandelt werden kann.
Die These behauptet es gäbe keinen Urknall und du widerlegst sie, in dem du den Urknall postulierst?
Das schönste Geräusch ist das Schweigen eines Spammers.
|
|
Wompf - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
699
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von NoLikez_: natürlich gab es den urknall!
Wenn du das sagst wird es schon stimmen
L e e r z e i c h e n s i n d a u c h Z e i c h e n . . .
|
|
SaintJimmy - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:07 Uhr
|
|
hawkins sagt was anderes in seinem neusten buch 
habs noch nicht gelesen aber trotzdem vertrau ich dem mehr^^
und doch es gab einen urknall
ich war schließlich dafür verantwortlich^^
Gib dem Affen Zucker!!!
|
|
Fanta_Orange
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2011
256
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:09 Uhr
|
|
Das ist als würde es kein AIDS geben.
Eine Lüge
|
|
Krampfbert - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Es gibt eines, mitdem wir uns noch weniger auskennen, als mit dem Universum, und das ist die Tiefsee. :/
Wir wissen wenigsten DAS etwas in der Tiefsee lebt.
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
Krampfbert - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von Fanta_Orange: Das ist als würde es kein AIDS geben.
Eine Lüge
Aha.
Dann Beweis mir mal das es eine Lüge ist.
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
Wompf - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
699
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:10 Uhr
|
|
Zitat von Fanta_Orange: Das ist als würde es kein AIDS geben.
Eine Lüge
Du kannst die Lüge sicher entlarven, du hast ja ein geniales Argument:
"Es gibt den Urknall"
Das wird alle umhauen
L e e r z e i c h e n s i n d a u c h Z e i c h e n . . .
|
|
spaceinvade - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1513
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2011 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Krampfbert: Zitat von Fanta_Orange: Das ist als würde es kein AIDS geben.
Eine Lüge
Aha.
Dann Beweis mir mal das es eine Lüge ist.
Das ist ein Link
Timor Domini principium sapientiae
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2011 um 16:18 Uhr
|
|
Wie geil ich es finde, wenn in tu die Affen über Atomphysik philosophieren.
Die klügsten und "kreativsten" Köpfe der Welt zerbrechen sich den Kopf darüber, wie sich unser Universum verhält, ausdehnt und woraus es entstand.
Und ich denke NIEMAND hier hat auch annähernd genug geistiges Potential um auch nur EINE DIESER THEORIEN anzufechten, geschweige denn zu widerlegen.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
madeofclay
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von NoLikez_: natürlich gab es den urknall!
Früher hieß es
"Natürlich ist die Erde eine Scheibe!"
Man sollte keine Theorie schon im Vorfeld verurteilen, vor allem, wenn man wirklich keine Ahnung von der (Anti-)Materie hat^^
Eine Investition in Wissen bringt immer noch die besten Zinsen.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von goalhunter:
Die These behauptet es gäbe keinen Urknall und du widerlegst sie, in dem du den Urknall postulierst?
Es hört sich einfach scheiße an, wenn ich statt Urknall "der Anfang des Universums" schreibe. Selbst, wenn es nie ein Knall war, erwähne ich es als Urknall.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Krampfbert - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:22 Uhr
|
|
Zitat von netscout: Wie geil ich es finde, wenn in tu die Affen über Atomphysik philosophieren.
Die klügsten und "kreativsten" Köpfe der Welt zerbrechen sich den Kopf darüber, wie sich unser Universum verhält, ausdehnt und woraus es entstand.
Und ich denke NIEMAND hier hat auch annähernd genug geistiges Potential um auch nur EINE DIESER THEORIEN anzufechten, geschweige denn zu widerlegen.
Aber darüber reden dürfen wir ?
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
spaceinvade - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von Krampfbert:
Aber darüber reden dürfen wir ?
Nein, das wird dir jetzt verboten, du sollst nicht Zweifeln an der Wiessenschaft!!!!!!!
*Blize und Donner*
Timor Domini principium sapientiae
|
|
[