Krampfbert  - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:38 Uhr
|
|
Das behauptet zumindest Wun - Yi Shu von der Nationaluniversität Taiwan.
Er beschreibt ein Universum ohne Anfang und ohne Ende,nicht der Urknall ist der Grund für die Ausdehnung des Universums sondern die Umwandlung von Zeit in Raum. So durchläuft in Shus Theorie das Universum einem stetigen Wandel von ausdehnen und schrumpfen.
Klingt seltsam löst aber viele Rätsel der Kosmologen.
Quelle : PM 10/2010
Was haltet ihr davon ?
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
Bingo_Player
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2010
1038
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:39 Uhr
|
|
natürlich
wie sollte sonst unsere milchstraße bzw. also unser himmel enstehen
"Du bist Schuld, dass ich jetzt rückwerts laufen muss. Du hast mir den Kopf verdreht."
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2011 um 15:41 Uhr
|
|
Welche "Rätsel" soll es denn lösen?
Ich finde es mehr als seltsam, wenn man zu einem Thema eine Hypothese hinstellt, ohne sich mit der Mechanik beschäftigt zu haben 
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Hsohnlol
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2010
1822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:41 Uhr
|
|
dein geplenke passt nicht zu so etwas komplexem irgendwie
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2011 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat: Er beschreibt ein Universum ohne Anfang und ohne Ende...
Wurde von Hawking schon postuliert meines Wissens nach
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Krampfbert - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:43 Uhr
|
|
Ist nicht meins.
Finde die Theorie nur interessant.
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
Krampfbert - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:44 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat: Er beschreibt ein Universum ohne Anfang und ohne Ende...
Wurde von Hawking schon postuliert meines Wissens nach
Aber nicht in diesem Zusammenhang
Bist du auch auf Team-Ulm angemeldet ?
|
|
Saint-n-Sinner  - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1179
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Welche "Rätsel" soll es denn lösen?
Ich finde es mehr als seltsam, wenn man zu einem Thema eine Hypothese hinstellt, ohne sich mit der Mechanik beschäftigt zu haben
das rätsel z.b., was einstein hatte... er hat vergeblich eine gegenkraft gesucht, die gegen die gravitation (wegs ausdehnen un zusammziehen) wirkt. das müsste dann die lösung sein. denn durch die gravitation müsste sich das universum wieder zusammenziehen...
Gott segne eure Ärsche, auf dass sie mir eines Tages meine Stiefel putzen.
|
|
spaceinvade - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:46 Uhr
|
|
Ähhhmmmm.....du weist schon das "der Urknall" keine Explosion ist sondern eben die rasche Ausdehnung des Universums, Explusionsartig könnte man sagen und das das Universum sich immer verändert ist doch nichts neues, viele Sterne die wir sehen sind schon längst tot.
Timor Domini principium sapientiae
|
|
NoLikez_ - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2011
212
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:50 Uhr
|
|
natürlich gab es den urknall!
|
|
patsatanus - 51
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:51 Uhr
|
|
Tjaja, wenn ich demnächst in irgendeinem pseudowissenschaftlichen Fachjournal die These aufstellen würde, daß das Universum eigentlich aus einem überhitzten Bagle in einer Mikrowelle entstanden ist, könnte mir das auch niemand widerlegen. Aber auch nicht bestätigen.
Ich finde solche Aussagen von "Wissenschaftlern" immer amüsant, zumal niemand den Wahrheitsgrad bestimmen kann...
Die einen sagen so, die anderen sagen so und keiner kann es beweisen oder dementieren.
www.patsatanus.de
|
|
spaceinvade - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:53 Uhr
|
|
Zitat von patsatanus: Tjaja, wenn ich demnächst in irgendeinem pseudowissenschaftlichen Fachjournal die These aufstellen würde, daß das Universum eigentlich aus einem überhitzten Bagle in einer Mikrowelle entstanden ist, könnte mir das auch niemand widerlegen. Aber auch nicht bestätigen.
Ich finde solche Aussagen von "Wissenschaftlern" immer amüsant, zumal niemand den Wahrheitsgrad bestimmen kann...
Die einen sagen so, die anderen sagen so und keiner kann es beweisen oder dementieren.
Ich denk gerade daran das der Mond mal voller leben war, bevor er von Schmelzkäse überbacken wurde
Timor Domini principium sapientiae
|
|
GIDBGER - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2011
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:53 Uhr
|
|
Es gab ihn, den Urknall, allerdings gesteuert von Gott.
Liebe...
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:55 Uhr
|
|
Eine Umwandlung von Zeit in Raum ist sinnlos, da Zeit erst mit dem Universum entstanden ist. Eine Umwandlung würde bedeuten, das die Zeit vor dem Urknall existiert hat.
Das geht nur, wenn im Vorgänger unseres heutigen Universums bereits diese Dimensionen existiert haben, bzw. ein Raum mit diesen Dimensionen, der nicht mit gängigen physikalischen Gegebenheiten zu erklären ist (oder sogar einfach nur zufällig dieselben Dimensionen besitzt, wie unser eigenes Universum) worin unser Universum dann entstand. Man kann das allerdings nur spekulieren.
Und selbst dann bleibt es immernoch ein Rätsel, wie Zeit in Raum umgewandelt werden kann.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
spaceinvade - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2011
1513
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 15:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.07.2011 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von GIDBGER: Es gab ihn, den Urknall, allerdings gesteuert von Gott.
Das ist ein Link
Timor Domini principium sapientiae
|
|
Virus22 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
115
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.07.2011 um 16:01 Uhr
|
|
Das Thema ist so komplex und wir kennen uns viel zu wenig mit dem Universum aus als das wir darüber irgendwelche ausschlaggebenden informationen geben können. Ich meine wir wissen noch nich mal obs einen Planeten gibt auf dem es ebenfalls leben gibt. Und ich glaube dass wir nie wirklich wissen werden was vor dem Urknall war (macht euch mal gedanken darüber). Und wie das alles entstanden ist es gibt nämlich keinen richtigen Hinweise mit denen man das Ermitteln kann :D
Hier kommt nix, wirklikch nich, hier steht absolut nix
|
|
[