Zitat von Kauyon_Kais:

Wenn nicht aufgrund der Religion, dann eben wegen irgendeiner anderen Idee, die Menschen werden sich weiterhin auf dieselbe sinnlose Art und Weise bekämpfen. Jede Weltanschauung hat das Potenzial genug Menschen zu sammeln und sie gegen andere aufzubringen, das braucht keine der derzeitigen Religionen zu sein.
Die Nachteile die eine Religion mit sich bringt als Grund für eine Art Verbannung zu nennen, ist also ein schwaches Argument, da die Alternativen keineswegs besser aussehen. Besser wäre es vermutlich Extremisten so gut wie möglich zu verhindern.
Desweiteren dürfen die Vorteile einer Religion nicht unterschätzt werden. Ob Fiktion oder nicht, der Glaube an etwas übernatürliches kann beinahe unglaubliche Dinge vollbringen.

Allerdings bin ich klar gegen den Religionsunterricht an Schulen und für einen allgemeinen Ethikunterricht.

Zitat von Rabiator:

.
mein verständnis für diese kultur und den glauben ist erschöpft ..... aber ..... deutschland hat nichts besseres verdient, es wird erst wieder besser wenn wir unsere politiker in raf manier erschiessen dürfen

Zitat von EL_KOCUM:

wäre mal nicht schlecht dann würde es weniger hass und kriege geben.... dieses hin und her Moslem vs christen ect... was soll des lebt einfach so wie ihr wünscht und nicht nach büchern!?!?!?!

Zitat von DocLove:

Nun dies setzt wohl genügend Toleranz voraus, zuviel für wohl viele Menschen, egal welcher Glaubensrichtung ^^

Zitat von ParraPinto:

Prinzipiell bieten Religionen aber großes Konfliktpotenzial, da sie durch ihre Gemeinschaften künstliche Grenzen zwischen den Menschen ziehen und somit anfällig für Fundamentalisten und Extremisten sind. Beispielsweise hätten Konflikte wie der Nahostkonflikt ohne Religionen so nicht stattgefunden.
Ich würde es befürworten, sämtliche religiösen Bezüge aus dem Grundgesetz zu streichen, da dies ein Versuch der Gesellschaft sein sollte, allgemeine Werte aufzustellen und somit frei von subjektiver, religiöser Einschätzung sein sollte.
Einer Partei meine Stimme zu geben, die ihren religiösen Bezug schon im Namen trägt, halte ich ohne hin für sehr bedenklich. Die Tatsache, dass es soetwas in Deutschland gibt widerspricht eigentlich auch dem aufklärerischen Gedanken der Trennung von Staat und Religion.

Zitat von spaceinvade:

Glaubt ihr man könnte die Religion einfach durch eine Ethik ersetzen und nach der Leben?
Ich mein Religion ist voll der Störfaktor.

Ich mein wir leben ja nicht mehr im Finsteren Mittelalter, ich finds ja schon irgenwie skurill das sowas in der Schule Unterrichtet wird und nein die Erde ist keine Scheibe.

Und man könnt das Ulmermünster für was sinnvolles verwenden, wie z.b. ....eine Subway Filiale ;P

Zitat von -_maddin_-:

Sicha
alle weg

Zitat von ArchRogue:

Tut mir Leid, aber ich sehe mir in keinem Fall in Deutschland Religion aufgedrängt. Den Unterricht kann ich abwählen, aus der Glaubensgemeinschaft kann ich austreten und die Zeugen Jehovas kann ich von meiner Türschwelle verjagen.
Bringt mal jemand Licht in mein Dunkel, wo man denn die christlichen Aspekte im GG wirklich zu spüren bekommt? Mal von Feiertagen abgesehen, auf die kann jeder geben, was er will.

Zitat von Depri-Man:

und diese intoleranz kommt aus der annahmen dem ECHTEN Gott zu dienen und alle die was andres sagen sind sünder und heiden und gehören in die hölle!, und daran sieht man gut das religion nur weil es sie gibt automatisch schlechtes hervorruft und im vergleich weniger gutes und morlaisches vermittelt als schlechtes und böses mit ihr getrieben wird.

Zitat von Depri-Man:

niemand sagte was von "christen" wir sprachen "über alle" religionen.

desweiteren du brauchst beweise? das religion schlecht ist? ok hier:

1.moslemische terroisten rechtfertigen sich dadurch das sie im namen ihres gottes handeln und für ihren selbstmord der andre mitnimmt in den himmel kommen wo sie ihr leben mit tausend junfrauen verbringen können die sie durchvögel dürfen bis ans ende ihrer zeit Lol.

das kann man wohl kaum gut nennen als mehr wahnsinnig und wahnsinn ist was schlechtes erst recht wenn dadurch andre sterben müssen.

Zitat von _poolice08_:

Nein, eben nicht.
Daran sieht man, dass die Vielfalt an Religionen etwas schlechtes hervorruft. Gäbe es Einigkeit, wären lediglich diejenigen die die Existenz Gottes komplett leugnen Kandidaten für die Hölle.

Zitat von Depri-Man:

niemand sagte was von "christen" wir sprachen "über alle" religionen.

desweiteren du brauchst beweise? das religion schlecht ist? ok hier:

1.moslemische terroisten rechtfertigen sich dadurch das sie im namen ihres gottes handeln und für ihren selbstmord der andre mitnimmt in den himmel kommen wo sie ihr leben mit tausend junfrauen verbringen können die sie durchvögel dürfen bis ans ende ihrer zeit Lol.

das kann man wohl kaum gut nennen als mehr wahnsinnig und wahnsinn ist was schlechtes erst recht wenn dadurch andre sterben müssen.

2.und warum religion auch schlecht ist weil sie es oft genug geschafft hat perverse phedohile zu schützen nur weil diese priester waren.

3.die vergangenheit hat gezeigt das religion immer zu krieg führt und zu zerstörung und hätte es NIE eine religion gegeben egal welcher richtung wäre nie menschenmord im sinne von hexenverbrennung oder dergleichen zustande gekommen und die wissenschaft wäre heute sehr viel weiter als sie es ist denn im namen gottes wurde ja damals viel "gesammeletes wissen zerstört" nur weil man damit gotteslästerung hätte betreiben können oder anders gesagt: man hätte damals beweisen können das es keinen gott gibt und damit hätte die religion ein ende gehabt und deswegen hat die kirche dieses wissen zerstört.

das sind für mich genug beweise warum religion abgeschafft werden sollte zumal sie heute überhaupt keinen sinn mehr erfüllt außer den leuten das geld aus der tasche zu ziehen. und für krieg und zerstörung zu sorgen.

Zitat von _poolice08_:

Diese Personen werden nicht umsonst Extremisten genannt.
Du sagst es ja auch schon selbst, es sind Terroristen - es gibt aber auch politische Terroristen und viele andere Formen - dann müssten wir die ja auch alle Abschaffen.

Wir verbieten ja auch kein Fußball, nur weil es Hooligans gibt die FAns anderer Mannschaften angreifen, oder?