Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Urknall oder Gott

<<< zurück   -1- ... -322- -323- -324- -325- -326- ... -329- vorwärts >>>  
lemmon - 58
Profi (offline)

Dabei seit 05.2009
544 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 10:29 Uhr

323 Seiten bis jetzt...nicht schlecht für ein Thema, welches von den meisten hier drin nicht mal Ansatzweise mit eigenem Verstand erfasst wird.

Meine Meinung....

Gott hatte Blähungen, kam Land mit, und er mußte sich dann erstmal um seinen Scheiß kümmern....Licht, Pflanzen, Tiere usw...
:-D :-D :-D

Interessiert das Gelaber über den Urknall oder Gott überhaupt? Wichtiger finde ich, daß man unseren Planeten davor bewahrt, daß er ins Klo gespült wird.....und die Hand liegt schon auf der Spülung, Leute....
Darkproject - 31
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1746 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 10:31 Uhr

Zitat von JojoYeah:

42

Deep Thought hat siebeneinhalb Millionen Jahre gebraucht um zu diesem Ergebnis zu kommen, das muss einfach richtig sein.

Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding.

phoenix89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 11:00 Uhr

Zitat von Kontra-st:

suchst du nie nach einem tieferem sinn im ganzen?
dann bist du auch kein sentimentaler romantiker..ich will mehr als das was im angebot ist,es langweilt mich :P

Oh, nach einem Sinn habe ich eine Weile gesucht; – mit dem Ergebnis, dass es meines Erachtens keinen in der Welt schon bereitliegenden Sinn oder Zweck gibt, der dem Menschen ersichtlich wäre.
Das einzige, was ich als Mensch tun kann – und tun muss und will –, ist: selbst einen Sinn, einen Zweck (eben meinen und für mich) in die Dinge der Welt zu legen.

„Mehr als das, was im Angebot ist“? – Aber was willst du mehr als das Ganze, wo es doch nichts außerdem gibt? Bedeutet „sentimentaler Romantiker“ für dich, dass man sich eine weitere Welt zu der unsrigen hinzudichtet – nicht als ein Produkt der Phantasie (was absolut großartig wäre), sondern als etwas, wofür man „Wahrheit“ beansprucht (der Fall der Religion)?

Dann wäre ich wahrlich kein Romantiker, sondern zu sehr Mensch, der in dieser unserer begreiflichen und unbegriflichen Welt weder die beste noch die schlechteste aller möglichen Welten, sondern die einzig mögliche sieht, die in ihrer Gänze so viel mehr ist als der Mensch und alle seine Phantasien von „der Welt“, wie sie wirklich sei …
– und dieses phantastische Gebilde von Welt schafft es, dich zu langweilen? ^^
Kontra-st - 46
Experte (offline)

Dabei seit 08.2010
1274 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 18:21 Uhr

es widerspricht sich nicht zu meinem denken,welches ich habe :)
passt schon so,wie du sagst,auch mitunter :)

get the balance right

holografic - 15
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2011
14 Beiträge
Geschrieben am: 08.05.2011 um 18:25 Uhr

ich glaube an gott
es gibt keinen beweis dafür dass gott die welt erschaffen hat aber man muss halt einfach daran glauben :) jeder hat seine meinungsfreiheit und wenn einer meint es war der urknall dann denkt er eben so und das müssen wir dann akzeptieren. genau das gleiche gilt auch andersrum
phoenix89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 08.05.2011 um 20:53 Uhr

Zitat von Kontra-st:

es widerspricht sich nicht zu meinem denken,welches ich habe :)
passt schon so,wie du sagst,auch mitunter :)

Moment … – es widerspricht sich nicht, zugleich an einen Gott zu glauben und nicht an ihn zu glauben? Und ebenfalls widerspricht es sich nicht, zu sagen, dass es einen Sinn im Leben gibt, und gleichzeitig zu sagen, dass dieser einzig von Individuum selbst in die Welt hineingelegt werden muss?
Sag, bist du die Reinkarnation von Kant, oder hab’ ich nur deine Aussage nicht verstanden? ^^
Kontra-st - 46
Experte (offline)

Dabei seit 08.2010
1274 Beiträge

Geschrieben am: 09.05.2011 um 12:25 Uhr

nope,widerspricht sich nicht,weil man jede aussage so auslegen kann wie man es möchte und alles passend machen :)
und ich bin gut drauf,also pass auf:
ob du an gott glaubst oder nicht,tut nix zur sache,denn ob es ihn gibt oder nicht,wirst du damit auch nicht klären..aber drüber nachdenken wirste dennoch immer wieder,also gibts ihn wenigstens in dem augenblick in dem du über gott nachdenkst :)
hallelujah!

get the balance right

phoenix89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 09.05.2011 um 12:46 Uhr

Zitat von Kontra-st:

[...]ob du an gott glaubst oder nicht,tut nix zur sache,denn ob es ihn gibt oder nicht,wirst du damit auch nicht klären..aber drüber nachdenken wirste dennoch immer wieder,also gibts ihn wenigstens in dem augenblick in dem du über gott nachdenkst :)
hallelujah!

Jau, sicher – als ein gedankliches Konstrukt gibt es einen Gott auch für mich; ob er freilich auch außerhalb meiner Gedanken existiert, kann ich weder be- noch widerlegen, – noch das überhaupt wollen. – Dennoch sehe ich da einen gewissen Unterschied zwischen diesen beiden Seinsformen.
Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 09.05.2011 um 14:14 Uhr

Zitat von Kontra-st:

also gibts ihn wenigstens in dem augenblick in dem du über gott nachdenkst :)
hallelujah!


Jup und wenn ich über Raumschiffe mit Überlichtgeschwindigkeit, Schnitzelburger, Licht mit Schrittgeschwindigkeit im Vakuum und ein Heilmittel gegen Krebs nachdenke, gibt es das in dem Moment in dem ich dran denke!!!!
Realität funktioniert anders :P

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

Kontra-st - 46
Experte (offline)

Dabei seit 08.2010
1274 Beiträge

Geschrieben am: 09.05.2011 um 22:09 Uhr

also ist real nur das,was man belegen kann und alles andere,von dem wir nicht mal ahnen,dass es das gibt,nicht??
real,einmal hin,alles drin :)
bissl zu einfach für mich..

get the balance right

Sha0lin - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2007
266 Beiträge

Geschrieben am: 09.05.2011 um 22:14 Uhr

Zitat von Kontra-st:

also ist real nur das,was man belegen kann und alles andere,von dem wir nicht mal ahnen,dass es das gibt,nicht??
real,einmal hin,alles drin :)
bissl zu einfach für mich..


aber ganz genau so ist es! xD .. oder glaubst du ernsthaft, dass deine vorfahren adam und eva waren.. und gott die auf die welt gesetzt hat, so wie sie sind.. ohne kindheit, ohne einfluss und erziehung von eltern?! :totlacher:

I drink till I'm drunk, smoke skunk with ma stinkin' ass, smell the funk!

Kontra-st - 46
Experte (offline)

Dabei seit 08.2010
1274 Beiträge

Geschrieben am: 09.05.2011 um 22:31 Uhr

und du weisst wie es war?
ich finds klasse,für wie schlau sich die meisten halten,ich liebe es zu spalten und durcheinander zu dividieren :)
aber du bist mir zu einfach gestrickt,also lass gut sein..
wie es war und wie nicht,weiss keiner..
es geht vielmehr darum sich auszutauschen und aufzunehmen und nicht den anderen zu zerpflücken indem man meint,seine eigene meinung sei die einzige lehre der wahrheit..

get the balance right

kifferkind - 33
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
686 Beiträge

Geschrieben am: 09.05.2011 um 23:24 Uhr

Zitat von Kontra-st:

und du weisst wie es war?
ich finds klasse,für wie schlau sich die meisten halten,ich liebe es zu spalten und durcheinander zu dividieren :)
aber du bist mir zu einfach gestrickt,also lass gut sein..
wie es war und wie nicht,weiss keiner..
es geht vielmehr darum sich auszutauschen und aufzunehmen und nicht den anderen zu zerpflücken indem man meint,seine eigene meinung sei die einzige lehre der wahrheit..


Das wir nicht alle von Adam und Eva abstammen lässt sich aber mit ziemlich großer Sicherheit sagen; nicht auszudenken was das für eine Inzuchtschweinerei gewesen wäre.

Und dafür, dass du der Meinung bist, dass es nicht darum geht den anderen zu zerpflücken hast du aber einen ziemlich harten Tonfall drauf:

Zitat:

aber du bist mir zu einfach gestrickt,also lass gut sein..


Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.

Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 09.05.2011 um 23:59 Uhr

Zitat von Kontra-st:

und du weisst wie es war?
ich finds klasse,für wie schlau sich die meisten halten,ich liebe es zu spalten und durcheinander zu dividieren :)
aber du bist mir zu einfach gestrickt,also lass gut sein..
wie es war und wie nicht,weiss keiner..


Es gibt aber Hinweise und Indizien die für oder gegen eine Hypothese sprechen. Ja natürlich könnte Adam und Eva unsere Vorfahren sein, aber nicht so wie es in der Bibel steht (außer die ist *Grusel* unvollständig und Gott hat noch anderswo Menschen geschaffen (die später in der Bibel einfach so da sind)), aber was wir auf der Erde finden, zeugt von einer anderen Vergangenheit.
Auf Basis von was willst du denn diskutieren? Du scheinst auch Dinge ohne Hinweise als Realität akzeptieren zu wollen und Dinge die wir direkt wahrnehmen und überprüfen können nicht als Realität akzeptieren. Ja es wäre Möglich das alles eine Illusion ist, aber irgendeine Basis an Wahrheit muss man für eine Diskussion akzeptieren und da ist "wir sind real und existieren" schon einmal ein Anfang und "was wir wahrnehmen können existiert auch"

Zitat von Kontra-st:

also ist real nur das,was man belegen kann und alles andere,von dem wir nicht mal ahnen,dass es das gibt,nicht??
real,einmal hin,alles drin :)
bissl zu einfach für mich..


Nein, das habe ich auch nicht behauptet. Nur "ich denke dran also existiert es" ist für mich außerhalb der Realität. Ich kann mir auch vorstellen das man das Halteproblem lösen könnte, ich kann aber beweisen dass das unmöglich ist.
Es gibt Dinge die aber der Realität oder nicht zugeordnet werden können. Wenn wir uns darauf einigen das wir real sind, bist du und ich real. Aber du bist nicht real weil ich mir dich vorstelle. Ein Gott ähnliches Wesen existiert vielleicht, aber nicht weil du darüber nachdenkst.

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

Kontra-st - 46
Experte (offline)

Dabei seit 08.2010
1274 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2011 um 00:31 Uhr

und trotzdem sind wir ganz kleine lichtlein im universum ketzu und ich will nicht beschränkt sein im denken,verstehst du,ich will meinen horizont erweitern,und nimms ruhig bildlich...
ich male mir dinge aus und ohne fantasie wären alle wissenschaftler dieser erde nie auf das unglaublich/unmögliche gekommen..
ah ja,mein tonfall,mag sein,er mag hart klingen,aber du hörst mich ja nicht,es würde gesprochen nicht so hart klingen wie es hier in buchstaben steht :)

get the balance right

<<< zurück
 
-1- ... -322- -323- -324- -325- -326- ... -329- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -