Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Urknall oder Gott

<<< zurück   -1- ... -324- -325- -326- -327- -328- -329- vorwärts >>>  
Dreaming__x3 - 28
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2011
2 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2011 um 15:44 Uhr

Zitat von Thoyth:

Zitat von Dreaming__x3:

Also ich hab mir das nicht alles durchgelesen, aber ein Urlnall ist unlogisch.
Wenn es in einer Druckerei eine Explosion geben würde, dann würde doch auch kein fertiger Duden entstehen. Das ist jedem klar aber trotzdem sagen manche, naja viele, dass es einen Knall gegeben hat und dann waren so unglaubliche einzigatige Geschöpfe wie der Mensch da. ?! Wo ist da die Logik? Allein das Gehör ist so umfangreich, einzigartig und auch kompliziert, der ganze Rest ist das nciht weniger. Ich staune nicht selten über die unglaubliche Schöpfung. Es gibt so viele Sachen die man noch entdecken kann und das alles soll durch einen Urknall oder durch Zufalll entstanden sein??


ähh nach dem urknall
war jetzt nicht plötzlich gleich danach alles da^^
sondern es hat sehr viel zeit gebraucht bis sterne/galxien und alles andere entstanden ist
es hat sich alles entwickelt
EVOLUTION

und bei gott
ja genau da kommt so ein typi oder tussi her
macht zick zack bum
und in 7 tagen ist alles da
also denke mal das ist viel unlogischer^^

klar ^^ alles hat sich entwickelt..
das waren keine buchstäblichen 7 tage. man darf die bibel nicht immer buchstäblich so übernehmen. Das waren 7 Zeitabschnitte in denen gott alles erschaffen hat. Schließlich müssen planzen oder so auch erst wachsen. Das hat alles seine Zeit gebraucht.

Engel können fliegen flüsterte sie & sprang ♥..

Thoyth - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 01.2010
44 Beiträge
Geschrieben am: 10.05.2011 um 16:20 Uhr

ich verstehe s nicht
wieso biegt ihr euch die antowrt immer zurecht
es gab dinosaurier
man hat knochen gefunden
also das kann man nicht widerlegen

weil sie wirklich existiert haben
und wieso sollte es gtt nicht können in 7 tagen
er ost doch so mächtig
er kann doch alles wachsen lassen
alles nach seinem freien willen
wenn er ja schon das universum geschaffen hat
Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 10.05.2011 um 18:05 Uhr

Zitat von Dreaming__x3:

Also ich hab mir das nicht alles durchgelesen, aber ein Urlnall ist unlogisch.
Wenn es in einer Druckerei eine Explosion geben würde, dann würde doch auch kein fertiger Duden entstehen. Das ist jedem klar aber trotzdem sagen manche, naja viele, dass es einen Knall gegeben hat und dann waren so unglaubliche einzigatige Geschöpfe wie der Mensch da. ?! Wo ist da die Logik?


Dein Post zeigt, das du nicht weißt was man unter dem Urknall versteht und du daher dieses Konstrukt davon hast, was offensichtlich unlogisch ist.

Fehler 1: Der Urknall ist keine Explosion irgendeiner Art, noch damit vergleichbar. Der Name ist irreführend und kommt eben von einer Veralberung der Theorie.
Fehler 2: Erst X, plötzlich Y. Es sind viele Schritte nötig von denen jeder einzelne durchaus nachvollziehbar ist, wie aus dem kosmischen Staub Sonnen und Planeten entstanden, warum die Planetenbahnen sind wie sie sind etc.

Der Urknall ist ein Vorgang bei dem Raum und Zeit aus einer Punktförmigen Singularität entstanden ist, dabei entstanden auch die Physikalischen Gesetze und nach und nach die Urteilchen.
Durch diese Gesetze und Konstanten hat die ungleich verteilte Materie zur Entstehung von Sonnen und Planeten geführt. Was allein schon sehr lange gedauert hat.

Zitat von Dreaming__x3:


Allein das Gehör ist so umfangreich, einzigartig und auch kompliziert, der ganze Rest ist das nciht weniger. Ich staune nicht selten über die unglaubliche Schöpfung. Es gibt so viele Sachen die man noch entdecken kann und das alles soll durch einen Urknall oder durch Zufalll entstanden sein??


Und damit bestätigst du das du auch keine Vorstellung von Evolution hast, beides aber zusammen wirfst.
Evolution beschreibt den Prozess der Entwicklung des Lebens, der keinesfalls rein zufällig ist, ob das "Protoleben" (also die Vorstufe des Lebens ab der Evolution möglich ist) nun durch Gott oder durch einen kosmischen Zufall geschaffen wurde (und damit vom Urknall ausgeht quasi) ist dafür unerheblich. Evolution ist beobachtbar! Evolution gibt zum Beispiel eine Erklärung dafür wie das komplexe Gehör entstanden sein dürfte.

Ich will nicht das du dich nicht an der Schönheit und Komplexität der Natur freuen kannst, das geht aber auch ohne sie einem Gott zu zu schreiben. ;)

Zitat von Dreaming__x3:


klar ^^ alles hat sich entwickelt..
das waren keine buchstäblichen 7 tage. man darf die bibel nicht immer buchstäblich so übernehmen. Das waren 7 Zeitabschnitte in denen gott alles erschaffen hat. Schließlich müssen planzen oder so auch erst wachsen. Das hat alles seine Zeit gebraucht.


Warum sind die Zeitschritte den so stark verschieden? Sollten bei gleicher Einheit nicht auch die Einheiten gleich groß sein? (Also ein "Tag" ~ xyz Millionen Jahre?)
Welche stellen der Bibel sind wörtlich zu nehmen und welche nicht? "Das klingt unlogisch und doof" also raus damit und "das klingt unlogisch damit fühl ich mich aber gut" das bleibt?
Hier werden vollkommen willkürliche Regeln angewendet um das zu entscheiden (du darfst mich gern eines anderen belehren indem du mir solche Regeln nennst), man erklärt den einen Teil für ungültig will aber den Rest behalten, weil man den nicht genauso direkt plausibel widerlegen kann.

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

Mintsyrup
Anfänger (offline)

Dabei seit 12.2008
23 Beiträge

Geschrieben am: 10.05.2011 um 21:09 Uhr

gott hat den urknall erzeugt ;))

n_n

musclecar - 37
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
11519 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2011 um 00:15 Uhr

Zitat von Mintsyrup:

gott hat den urknall erzeugt ;))
und wie?

Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen

PuNkThE_LiFe - 30
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2008
12 Beiträge
Geschrieben am: 11.05.2011 um 16:03 Uhr

mit magie !!!!!
musclecar - 37
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
11519 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2011 um 16:07 Uhr

Zitat von PuNkThE_LiFe:

mit magie !!!!!
und im ernst?

Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen

Sha0lin - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2007
266 Beiträge

Geschrieben am: 11.05.2011 um 17:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.05.2011 um 17:12 Uhr

Zitat von Ketzu:

Zitat von Dreaming__x3:

Also ich hab mir das nicht alles durchgelesen, aber ein Urlnall ist unlogisch.
Wenn es in einer Druckerei eine Explosion geben würde, dann würde doch auch kein fertiger Duden entstehen. Das ist jedem klar aber trotzdem sagen manche, naja viele, dass es einen Knall gegeben hat und dann waren so unglaubliche einzigatige Geschöpfe wie der Mensch da. ?! Wo ist da die Logik?


Dein Post zeigt, das du nicht weißt was man unter dem Urknall versteht und du daher dieses Konstrukt davon hast, was offensichtlich unlogisch ist.

Fehler 1: Der Urknall ist keine Explosion irgendeiner Art, noch damit vergleichbar. Der Name ist irreführend und kommt eben von einer Veralberung der Theorie.
Fehler 2: Erst X, plötzlich Y. Es sind viele Schritte nötig von denen jeder einzelne durchaus nachvollziehbar ist, wie aus dem kosmischen Staub Sonnen und Planeten entstanden, warum die Planetenbahnen sind wie sie sind etc.

Der Urknall ist ein Vorgang bei dem Raum und Zeit aus einer Punktförmigen Singularität entstanden ist, dabei entstanden auch die Physikalischen Gesetze und nach und nach die Urteilchen.
Durch diese Gesetze und Konstanten hat die ungleich verteilte Materie zur Entstehung von Sonnen und Planeten geführt. Was allein schon sehr lange gedauert hat.

Zitat von Dreaming__x3:


Allein das Gehör ist so umfangreich, einzigartig und auch kompliziert, der ganze Rest ist das nciht weniger. Ich staune nicht selten über die unglaubliche Schöpfung. Es gibt so viele Sachen die man noch entdecken kann und das alles soll durch einen Urknall oder durch Zufalll entstanden sein??


Und damit bestätigst du das du auch keine Vorstellung von Evolution hast, beides aber zusammen wirfst.
Evolution beschreibt den Prozess der Entwicklung des Lebens, der keinesfalls rein zufällig ist, ob das "Protoleben" (also die Vorstufe des Lebens ab der Evolution möglich ist) nun durch Gott oder durch einen kosmischen Zufall geschaffen wurde (und damit vom Urknall ausgeht quasi) ist dafür unerheblich. Evolution ist beobachtbar! Evolution gibt zum Beispiel eine Erklärung dafür wie das komplexe Gehör entstanden sein dürfte.

Ich will nicht das du dich nicht an der Schönheit und Komplexität der Natur freuen kannst, das geht aber auch ohne sie einem Gott zu zu schreiben. ;)

Zitat von Dreaming__x3:


klar ^^ alles hat sich entwickelt..
das waren keine buchstäblichen 7 tage. man darf die bibel nicht immer buchstäblich so übernehmen. Das waren 7 Zeitabschnitte in denen gott alles erschaffen hat. Schließlich müssen planzen oder so auch erst wachsen. Das hat alles seine Zeit gebraucht.


Warum sind die Zeitschritte den so stark verschieden? Sollten bei gleicher Einheit nicht auch die Einheiten gleich groß sein? (Also ein "Tag" ~ xyz Millionen Jahre?)
Welche stellen der Bibel sind wörtlich zu nehmen und welche nicht? "Das klingt unlogisch und doof" also raus damit und "das klingt unlogisch damit fühl ich mich aber gut" das bleibt?
Hier werden vollkommen willkürliche Regeln angewendet um das zu entscheiden (du darfst mich gern eines anderen belehren indem du mir solche Regeln nennst), man erklärt den einen Teil für ungültig will aber den Rest behalten, weil man den nicht genauso direkt plausibel widerlegen kann.


da hast dir recht gut und viel mühe gegeben. dem mädel des näher zu bringen.. aber die intelligenz, die ich aus ihren posts entnehmen kann, sprechen wohl mehr dafür, dass alles umsonst war! :-D
auch wenns der versuch wert sein könnte.. ;-)
ich würd eher sagen...@ dreaming.. wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten! ;-)

I drink till I'm drunk, smoke skunk with ma stinkin' ass, smell the funk!

H_A_W_K - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2010
1203 Beiträge

Geschrieben am: 12.05.2011 um 11:28 Uhr

Zitat von Thoyth:

ich verstehe s nicht
wieso biegt ihr euch die antowrt immer zurecht
es gab dinosaurier
man hat knochen gefunden
also das kann man nicht widerlegen

weil sie wirklich existiert haben
und wieso sollte es gtt nicht können in 7 tagen
er ost doch so mächtig
er kann doch alles wachsen lassen
alles nach seinem freien willen
wenn er ja schon das universum geschaffen hat


Wenn er aber das Universum erschaffen haben sollte, hätte er bei seiner "Allmacht" keinen Probelauf mit riesen großen Echsen gebraucht, selbst wenn er sie gebraucht hätte gäbe es für ein Überwesen dieser Kategorie keinen nachvollziehbaren Grund die Spuren nicht einfach komplett zu beseitigen...
Denn er hätte ja vorhersehen müssen das "wir" in Forschung und Wissenschaft früher oder später auf diese stoßen würden.

no pain, no gain

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 12.05.2011 um 12:21 Uhr

Ganz besonders freue ich mich, wenn die Menschheit irgendwann ausserirdisches Leben entdecken sollte. Vielleicht erlebe ich es nicht mehr (ich gehe mal davon aus), aber die Kirche und die Bibelfreaks dürften spätestens dann in arge Erklärungsnot geraten.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Getridofideo - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2011
87 Beiträge
Geschrieben am: 12.05.2011 um 18:14 Uhr

Zitat von Sha0lin:

Zitat von Ketzu:

Zitat von Dreaming__x3:

Also ich hab mir das nicht alles durchgelesen, aber ein Urlnall ist unlogisch.
Wenn es in einer Druckerei eine Explosion geben würde, dann würde doch auch kein fertiger Duden entstehen. Das ist jedem klar aber trotzdem sagen manche, naja viele, dass es einen Knall gegeben hat und dann waren so unglaubliche einzigatige Geschöpfe wie der Mensch da. ?! Wo ist da die Logik?


Dein Post zeigt, das du nicht weißt was man unter dem Urknall versteht und du daher dieses Konstrukt davon hast, was offensichtlich unlogisch ist.

Fehler 1: Der Urknall ist keine Explosion irgendeiner Art, noch damit vergleichbar. Der Name ist irreführend und kommt eben von einer Veralberung der Theorie.
Fehler 2: Erst X, plötzlich Y. Es sind viele Schritte nötig von denen jeder einzelne durchaus nachvollziehbar ist, wie aus dem kosmischen Staub Sonnen und Planeten entstanden, warum die Planetenbahnen sind wie sie sind etc.

Der Urknall ist ein Vorgang bei dem Raum und Zeit aus einer Punktförmigen Singularität entstanden ist, dabei entstanden auch die Physikalischen Gesetze und nach und nach die Urteilchen.
Durch diese Gesetze und Konstanten hat die ungleich verteilte Materie zur Entstehung von Sonnen und Planeten geführt. Was allein schon sehr lange gedauert hat.

Zitat von Dreaming__x3:


Allein das Gehör ist so umfangreich, einzigartig und auch kompliziert, der ganze Rest ist das nciht weniger. Ich staune nicht selten über die unglaubliche Schöpfung. Es gibt so viele Sachen die man noch entdecken kann und das alles soll durch einen Urknall oder durch Zufalll entstanden sein??


Und damit bestätigst du das du auch keine Vorstellung von Evolution hast, beides aber zusammen wirfst.
Evolution beschreibt den Prozess der Entwicklung des Lebens, der keinesfalls rein zufällig ist, ob das "Protoleben" (also die Vorstufe des Lebens ab der Evolution möglich ist) nun durch Gott oder durch einen kosmischen Zufall geschaffen wurde (und damit vom Urknall ausgeht quasi) ist dafür unerheblich. Evolution ist beobachtbar! Evolution gibt zum Beispiel eine Erklärung dafür wie das komplexe Gehör entstanden sein dürfte.

Ich will nicht das du dich nicht an der Schönheit und Komplexität der Natur freuen kannst, das geht aber auch ohne sie einem Gott zu zu schreiben. ;)

Zitat von Dreaming__x3:


klar ^^ alles hat sich entwickelt..
das waren keine buchstäblichen 7 tage. man darf die bibel nicht immer buchstäblich so übernehmen. Das waren 7 Zeitabschnitte in denen gott alles erschaffen hat. Schließlich müssen planzen oder so auch erst wachsen. Das hat alles seine Zeit gebraucht.


Warum sind die Zeitschritte den so stark verschieden? Sollten bei gleicher Einheit nicht auch die Einheiten gleich groß sein? (Also ein "Tag" ~ xyz Millionen Jahre?)
Welche stellen der Bibel sind wörtlich zu nehmen und welche nicht? "Das klingt unlogisch und doof" also raus damit und "das klingt unlogisch damit fühl ich mich aber gut" das bleibt?
Hier werden vollkommen willkürliche Regeln angewendet um das zu entscheiden (du darfst mich gern eines anderen belehren indem du mir solche Regeln nennst), man erklärt den einen Teil für ungültig will aber den Rest behalten, weil man den nicht genauso direkt plausibel widerlegen kann.


da hast dir recht gut und viel mühe gegeben. dem mädel des näher zu bringen.. aber die intelligenz, die ich aus ihren posts entnehmen kann, sprechen wohl mehr dafür, dass alles umsonst war! :-D
auch wenns der versuch wert sein könnte.. ;-)
ich würd eher sagen...@ dreaming.. wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten! ;-)


Wer kann schon von sich behaupten, auf diesem Gebiet wirklich eine "Ahnung" in Form von "Wissen" zu haben? Wenn man Thesen vertritt, gegen die es zahlreiche Argumente gibt, ist es besser, wenn man sie öffentlich vertritt, denn nur so kann man das Maximum an möglichen Einwänden erreichen. Und wer verbietet es einem, Einwände, deren Annahmen man für "vernünftig" und deren Struktur man für logisch hält, nachzuvollziehen?
Ihr ihre Intelligenz aufgrund dessen, was sie schreibt abzusprechen halte ich für etwas vorschnell, unter der Annahme, dass es ernst gemeint war. Letztlich kann man nie genau wissen, wie intelligent jemand ist.
Getridofideo - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2011
87 Beiträge
Geschrieben am: 12.05.2011 um 18:19 Uhr

Zitat von H_A_W_K:

Zitat von Thoyth:

ich verstehe s nicht
wieso biegt ihr euch die antowrt immer zurecht
es gab dinosaurier
man hat knochen gefunden
also das kann man nicht widerlegen

weil sie wirklich existiert haben
und wieso sollte es gtt nicht können in 7 tagen
er ost doch so mächtig
er kann doch alles wachsen lassen
alles nach seinem freien willen
wenn er ja schon das universum geschaffen hat


Wenn er aber das Universum erschaffen haben sollte, hätte er bei seiner "Allmacht" keinen Probelauf mit riesen großen Echsen gebraucht, selbst wenn er sie gebraucht hätte gäbe es für ein Überwesen dieser Kategorie keinen nachvollziehbaren Grund die Spuren nicht einfach komplett zu beseitigen...
Denn er hätte ja vorhersehen müssen das "wir" in Forschung und Wissenschaft früher oder später auf diese stoßen würden.


Und wie immer kann keiner den "Ball der Wahrheit" festhalten, alle müssen ihn fallen lassen, da niemand das Händchen hat, was einen solchen Ball halten könnte. Man sollte einfach weiter Fragen an die Natur stellen, wenn es einen interessiert, was in der Vergangenheit geschehen ist und sich damit begnügen, dass man nur die Antworten bekommt, zu denen man eine Frage gestellt hat. Man könnte ja mal auflisten, welche Fragen bezüglich der Urknall-Theorie die Natur bereits beantwortet hat.
Barney1993 - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
100 Beiträge

Geschrieben am: 12.05.2011 um 18:29 Uhr

Zitat von musclecar:

Zitat von Mintsyrup:

gott hat den urknall erzeugt ;))
und wie?


auf die gefahr hin, dass das aufgrund von unsachlichkeit wieder gelöscht wird, und/oder es schon mal gepostet wurde:
mit einem furz, wie auch sonst:
Urknall



I love the smell of Napalm in the morning

1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2011 um 01:28 Uhr

Frage: Ist das Interesse für Quantenphysik kombinierbar mit Menschen, die sagen "die Bibel ist das einzig Wahre" oder "die Bibel lügt nicht"?

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

rainbow90 - 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2005
54 Beiträge
Geschrieben am: 19.05.2011 um 12:16 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Frage: Ist das Interesse für Quantenphysik kombinierbar mit Menschen, die sagen "die Bibel ist das einzig Wahre" oder "die Bibel lügt nicht"?


also ich kann halt für die katholiken sprechen und die behaupten nicht, dass die bibel wortwörtlich stimmt!
zb die geschichte von der erschaffung der welt ist eine geschichte, kein bericht, wie es wirklich war! der inhalt der geschichte ist das, worauf es ankommt, nämlich dass die welt von GOTT erschaffen wurde. aber wie er das gemacht hat, können wir nicht sagen. die theologen bestreiten auch nicht, dass es einen urknall gegeben hat!
<<< zurück
 
-1- ... -324- -325- -326- -327- -328- -329- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -