Alexx91  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 15:57 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: PETA dagegen lässt nacktfotos machen, um aufzufallen.
Genau aus demselben Grund wie auch die Bild. Und die Mädels in der Bild lassen sich auch allesamt freiwillig ablichten.
Das Problem ist, dass diese Organisation dermaßen für Tierrechte einsteht, durch seine Aktionen aber den Sexismus unterstützt.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34:
Und im übrigen ist hier das thema nicht PETA, sondern die meinung über vegetarier -.-
Genau! Und deshalb fordere ich: Vegetarier als Mastfutter für meine Schweine!
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
34_Ayca_34  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: [
Genau aus demselben Grund wie auch die Bild. Und die Mädels in der Bild lassen sich auch allesamt freiwillig ablichten.
Das Problem ist, dass diese Organisation dermaßen für Tierrechte einsteht, durch seine Aktionen aber den Sexismus unterstützt.
Sexismus wäre es für mich, wenn einer der geschlechter dadurch benachteiligt wären. Aber dies ist hier ja nicht der fall. Es geht nicht ums geschlecht, sondern um die nackte haut. Auf keines der fotos von peta kann man die brüste der frau sehen. Andere geschlechtsteile sowieso nicht.
İst das bei bild genauso?? Nein ist es nicht. Bild will nur damit geldverdienen. PETA hingegen auffallen.
İm übrigen möchte ich auch noch erwähnen, dass vor demonstrationen ausdrücklich von den Leitern gesagt wird, dass man sich weder koplett ausziehen darf, noch das die frauen ihre nippeln zeigen dürfen. Es wird sogar extra aufkleber verteilt, für die, die oben ohne demonstrieren wollen. Es wird noch ausdrücklich gesagt, dass wenn jmnd denkt sich splitternackt auszuziehen und dann festgenommen wird, dann mischt sich peta nicht ein und diese personen müssen sich selber vor den gesetzen rechtfertigen. Soviel zum thema sexismus. Wenns so wäre, wie hier behauptet wird, dann würden die gruppen leiter nicht so viel zeit mit den erklärungen verlieren und sie würden auch ganz bestimmt nicht so viel geld für aufkleber und ersatzunterwäsche ausgeben.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Warum regen sich denn alle über die freizügigkeit von PETA auf???? Es sind Frauen UND Männer die FREİWİLLİG sich ablichten lassen.
Wie schon so oft erwähnt, SEX SELLS!!!
Wenn die stars angezogen fotografiert werden, wen würde es da noch interessieren?? Wer würde sich das anschauen?? Oder wer überhaupt würde darüber berichten, schreiben, reden???
PETA versucht hat die internationale aufmerksamkeit zu bekommen. Und das geht eben mit nackter haut am besten.
Vergleiche mit der Bild zeitung ist doch lächerlich. Bild zeigt nackte frauen um was weiss ich warum. İch hab den logik darin auch nach jahren nicht gefunden.
PETA dagegen lässt nacktfotos machen, um aufzufallen. Wenn sie slogans wie 'ich trage lieber nike-tshirt/regenmantel/oder weiss gott was als pelz' haben würden, das wäre doch auch lächerlich.
Und im übrigen ist hier das thema nicht PETA, sondern die meinung über vegetarier -.-
also bitte, der bild gehts doch auch nur um aufmerksamkeit, die peta will ihr produkt verkaufen, die bild ebenso.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 16:12 Uhr
|
|
Die Busenlilly auf dem Cover der BILD ist doch das einzig nicht Verwerfliche an dem Blatt.
|
|
the_pen
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2009
665
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Die Busenlilly auf dem Cover der BILD ist doch das einzig nicht Verwerfliche an dem Blatt.
Mal vom preis abgesehen
\_/ This is my cup of care. Oh look, it's EMPTY!
|
|
Adansonia - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2011
671
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 16:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.03.2012 um 16:16 Uhr
|
|
Also ich hab noch nie gehört, dass sich Leute zu diesen angeblich sexistischen Bildern aufgeilen. Mhh, geile Titten, und wie schön der Darm rausquillt!
Wer das möchte, nimmt sich was gescheites zur Hand.
In erster Linie erregt das ganze natürlich seine Aufmerksamkeit. Aber warum nicht? Wo in der heutigen Welt wird denn noch ein Fokus auf Dinge gelegt ohne einen gewissen Anreiz, kaum noch!
Unter Blinden ist der Einäugige König
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 16:20 Uhr
|
|
Zitat von Adansonia: Also ich hab noch nie gehört, dass sich Leute zu diesen angeblich sexistischen Bildern aufgeilen. Mhh, geile Titten, und wie schön der Darm rausquillt!
Wer das möchte, nimmt sich was gescheites zur Hand.
In erster Linie erregt das ganze natürlich seine Aufmerksamkeit. Aber warum nicht? Wo in der heutigen Welt wird denn noch ein Fokus auf Dinge gelegt ohne einen gewissen Anreiz, kaum noch!
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://rlv.zcache.com/its_a_bad_bad_world_card-p137956781807822660z7suj_400.jpg)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip:
Du bist echt ne Pflaume - unterstellst ihnen permanentes Luegen, behauptest du haettest irgend n Material auf Arbeit und schlimmeres, kommst dann mit Laecherlichkeiten. Ist klar.
Zuerst mal: wer hat's gemerkt? Hier sieht man mal wieder ein wunderschönes Beispiel wie Luftprinzip "argumentiert" - wie schon n paar Seiten zuvor werden wieder irgendwelche Aussagen in den Raum gestellt die total aus der Nase gezogen wurden. Hier sieht man das am Wörtchen "permanent" das sicherlich nicht ganz zufällig hier reingerutscht ist. Wer die genaue Aussage lesen will sollte mal zurückblätten. Ich persönlich finde solche Mittel ja echt Arm. Nebenbei: was Lächerlichkeiten sind kann jeder selbst entscheiden.
Und zum Vorwurf: große Klappe, nichts dahinter (nicht wortwörtlich, aber darauf läufst hinaus), da solltest gerade Du etwas kürzer treten. Denn für inhaltsvolle Posts bist Du hier nun wirklich nicht bekannt.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 18:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.03.2012 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von 34_Ayca_34: Warum regen sich denn alle über die freizügigkeit von PETA auf???? Es sind Frauen UND Männer die FREİWİLLİG sich ablichten lassen.
Wie schon so oft erwähnt, SEX SELLS!!!
Wenn die stars angezogen fotografiert werden, wen würde es da noch interessieren?? Wer würde sich das anschauen?? Oder wer überhaupt würde darüber berichten, schreiben, reden???
PETA versucht hat die internationale aufmerksamkeit zu bekommen. Und das geht eben mit nackter haut am besten.
Vergleiche mit der Bild zeitung ist doch lächerlich. Bild zeigt nackte frauen um was weiss ich warum. İch hab den logik darin auch nach jahren nicht gefunden.
PETA dagegen lässt nacktfotos machen, um aufzufallen. Wenn sie slogans wie 'ich trage lieber nike-tshirt/regenmantel/oder weiss gott was als pelz' haben würden, das wäre doch auch lächerlich.
Und im übrigen ist hier das thema nicht PETA, sondern die meinung über vegetarier -.-
also bitte, der bild gehts doch auch nur um aufmerksamkeit, die peta will ihr produkt verkaufen, die bild ebenso.
Wieder hast du nichts verstanden:
PETA will eben nicht, dass man bestimmte Produkte wie z.B Pelz kauft.
Aber gut erklärs mir mal nach deiner Ansicht was PETA verkaufen möchte..ich bin gespannt...^^
"Nope".
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 18:53 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Wieder hast du nichts verstanden:
PETA will eben nicht, dass man bestimmte Produkte wie z.B Pelz kauft.
Aber gut erklärs mir mal nach deiner Ansicht was PETA verkaufen möchte..ich bin gespannt...^^
Peta wurde von den Bilderbergern inszeniert, um kostenlose Flyer und Tofu zu verkaufen!!!
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 18:55 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Roddi:
Wieder hast du nichts verstanden:
PETA will eben nicht, dass man bestimmte Produkte wie z.B Pelz kauft.
Aber gut erklärs mir mal nach deiner Ansicht was PETA verkaufen möchte..ich bin gespannt...^^
Peta wurde von den Bilderbergern inszeniert, um kostenlose Flyer und Tofu zu verkaufen!!!
Nee nach der Oberpflaume von Diablo sicher von der Roten Hilfe sodass er weiter seine Messer wetzen kann,,,,,^^
"Nope".
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 19:39 Uhr
|
|
lol peta
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.loveinfographics.com/wp-content/uploads/2012/01/peta-kills-animals1-600x2239.gif)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.moonbattery.com/tastycowbadpeta.jpg)
REMOVE LUNARIANS.
|
|
Hearts-Fear - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2012
189
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 20:20 Uhr
|
|
so wie ich des verste hat die mit dem bildle scho recht. des sind teroristen und gehere verboten.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2012 um 20:36 Uhr
|
|
PETA has protested against NASA? Seems legit.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
[