Zitat von DeKuba:

meinen Metzger des vertrauens gefragt.

Zitat von Stillleven:

Wie kann man einem Metzger vertrauen?

Zitat von Biebe_666:

Ihre Symphatisierung und zusammenarbeit mit kontraproduktiven, militanten Gruppen wie ALF und SHAC ist auch ein dorn im Auge. Warum kontraproduktiv? Was bringt es, Tiere aus z.B. Versuchslaboratorien zu befreien? Kriegen die dann alle Tiere „wo anders“ unter? Oder lassen Sie diese einfach nur „frei“, Tiere die die Freiheit gar nicht kennen? Denken Sie dass diese Versuche dann nicht wiederholt werden? Blauäugige Bullshitaktionen eben.

Zitat von Biebe_666:

Bitte?

Zitat von Stillleven:

Das einzig gute was sie tun. Kommt ganz auf die Art der direkten Aktion an. Bei Nerzen ist es durchaus sinnvoll da diese nur zu einer bestimmten Zeit getötet werden und danach sowieso wieder ersetzt werden. Und schlussendlich zählt auch einfach jedes einzelne Leben.

Zitat von Biebe_666:

Bei gefangenen Wildtieren lässt sich sicherlich über Sinn und Unsinn darüber diskutieren, nicht aber bei so manch anderen "Tierschutz"-Aktionen.

Zitat von guyoncignito:

Die meisten Metzger verarbeiten nur noch, töten nur noch in Ausnahmefällen. Schade, bei unserem Metzger des Misstrauens gabs da regelmässig lecker Schlachtplatten und Metzelsalat.
Achja, apropos Metzger:
Ein Klassiker

Zitat von luftprinzip:

Mir sind heute die Traenen gekommen, als ich n Stueck Kalb zerteilt hab, also ich denke ich wuerde das in keiner normalen Alltagsform machen.

Zitat von Stillleven:

Müssen wir jetzt ernsthaft über einen Witz den ich gemacht habe streiten?

Zitat von Stillleven:

Dann lass es bleiben.

Zitat von Biebe_666:

Nachtrag zu PETA....extra für den alten Schaumschläger Luftprinzip!
Also, meine persönliche Abneigung von PETA ziehe ich vor allem aus deren Methoden bei der Öffentlichkeitsarbeit. Nackte Tulpen mit hübschen Titten mögen ja nett anzusehen sein, aber mit Seriösität hat das nix zu tun. Es wird halt auf die alten „Sex sells“ Pauke gehauen, Bildzeitungniveau eben. Dann deren lächerliche (das Wort lächerlich ist sogar noch zu milde) Kritik an Seiten wie Bonsaikitten, Ihre Kritik an Obama weil er ne Fliege erschlagen hat, Ihre Kritik an Computerspielen ....da kann ich nur müde drüber lächeln und fast noch Mitleid empfinden.
Ihre Symphatisierung und zusammenarbeit mit kontraproduktiven, militanten Gruppen wie ALF und SHAC ist auch ein dorn im Auge. Warum kontraproduktiv? Was bringt es, Tiere aus z.B. Versuchslaboratorien zu befreien? Kriegen die dann alle Tiere „wo anders“ unter? Oder lassen Sie diese einfach nur „frei“, Tiere die die Freiheit gar nicht kennen? Denken Sie dass diese Versuche dann nicht wiederholt werden? Blauäugige Bullshitaktionen eben.
Zum Hundetöten und so gibt’s genug Berichte. PETA-Argumente dass die getöteten Tiere alle krank waren sind lächerlich.
Ein Paar links die ich noch bei mir hatte (keine Ahnung ob die noch aktuell sind, bin zu faul diese zu überprüfen – hab aber in Erinnerung dass in manchen Links noch zahlreiche andere Links sind)
http://www.petatotettiere.de/extremists/
http://maqi.de/petaparty/
http://www.blick.ch/news/ausland/peta-toetet-ueber-2300-haustiere-id45649.html
http://www.projektwerkstatt.de/tierrechte/peta.html
http://blogs.taz.de/reptilienfonds/2008/05/28/desinformation-a-la-peta/
http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Organisation-Peta-geht-immer-militanter-gegen-missliebige-Tiernutzer-vor
http://de.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals
http://www.animalscam.com/
http://www.antiveganforum.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=2694
http://blogs.taz.de/reptilienfonds/2008/05/28/desinformation-a-la-peta/
http://www.landtreff.de/ard-reportage-massentierhaltung-t64264-45.html
(...)
Aber seis drum. Wir alle wissen dass Tierschutz wichtig ist aber PETA den falschen Weg gewählt hat.

Zitat von Stillleven:

Wie kann man einem Metzger vertrauen? Aber ist dann doch beruhigend wenn er es nicht benutzt. Übrigends habe ich nie von HUNDEhaar geredet. Irgendjemand hat das in den Raum geworfen. Ich habs glaube ich sogar übernommen. Tierhaar ist gemeint.