Iluron  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:15 Uhr
|
|
Hm, ja das ist eigentlich Selberklärend.
Habt ihr welche? Wenn ja, warum?
Ich mach mal den Anfang.
Meine Favouriten sind Schoppenhauer und Schmidt-Salomon.
Da ich hier nicht zu ausführlich werden will, versuch ich mich kurz zu halten.
Schoppenhauer mag ich, weil ich die gleiche Auffassung vom freien Willen habe, wie er
und Schmidt-Salomon mag ich, weil ich im Grunde 98% Übereinstimmung mit den Thesen dess evolutionären Humanismus habe.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
limpbiskit
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:21 Uhr
|
|
Bertrand Russell mag ich sehr. Vorallem wegen Russels Teekanne ... wer kennt es? 
Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2008 um 16:22 Uhr
|
|
Nietzsche, Sartre und Kant
Zitat von limpbiskit: Bertrand Russell mag ich sehr. Vorallem wegen Russels Teekanne ... wer kennt es?
Ist sehr amüsant, ja.
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
limpbiskit
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von Dein-Lakai: Nietzsche, Sartre und Kant
Zitat von limpbiskit: Bertrand Russell mag ich sehr. Vorallem wegen Russels Teekanne ... wer kennt es?
Ist sehr amüsant, ja.
stimmt Kant hab ich völlig vergessen ... mir ist sein name nicht mehr eingefallen ...
Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von limpbiskit: Zitat von Dein-Lakai: Nietzsche, Sartre und Kant
Zitat von limpbiskit: Bertrand Russell mag ich sehr. Vorallem wegen Russels Teekanne ... wer kennt es?
Ist sehr amüsant, ja.
stimmt Kant hab ich völlig vergessen ... mir ist sein name nicht mehr eingefallen ...
Kants? ^^
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:38 Uhr
|
|
Mh also Kant mag ich so gar nicht. Ich weiß auch nicht wieso. Was er sagt macht unter bestimmten Bedingungen Sinn, aber manche Sachen sind sogar für Philosophen zu weit hergeholt :)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2008 um 16:41 Uhr
|
|
Lieblingsphilosophen? Nunja, zumindest haben zwei Philosophen mich mehr "geprägt" als andere. Platon (Hauptsächlich Politeia und die damit verbundene Frage der Gerechtigkeit) und René Descartes (Besonders die "Sechste Meditation" seiner Schrift "Meditationen über die Grundlagen der Philosophie")
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Ronin28 - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2008
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:45 Uhr
|
|
schoppenhauer und nietzsche
Pain is temporary - pride is 4-ever
|
|
limpbiskit
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von _Ga-Ga_: ihr seid alle streber man
weil ihr auf philosphen steht geht doch kacken man
xD
du bist sowas von ignorant ... würde man philosophie als pflichtfach einführen würde sich zeigen wer wirklich sachen begreift, logik besitzt und einen eigenen willen und verstand hat ... würde es mehr geben die sich für philosophie interesieren würden hätten wir sehr viel weniger probleme als wir derzeit haben!!!!
Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2008 um 16:51 Uhr
|
|
Zitat von _Ga-Ga_: ihr seid alle streber man
weil ihr auf philosphen steht geht doch kacken man
xD
Bleib unbewaffnet im geistigen Duell.
Also Russels Teekanne nehm ich auch als Modell (was ich erst rückwirkend erkannt habe). Allerdings ist es bei mir ein grüner Elefant, der gelbe Mäuse reitet.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Azur 
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
516
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:50 Uhr
|
|
eigentlich befasse ich mich sehr wenig mit so was..
obwohl ich eine lateinerin bin und mein lehrer mich dazu drängt xD
Ian D'Sa - ♥
|
|
limpbiskit
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:51 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von _Ga-Ga_: ihr seid alle streber man
weil ihr auf philosphen steht geht doch kacken man
xD
Bleib unbewaffnet im geistigen Duell.
gestig ist er wohl etwas weiter unter uns angesiedelt?  ... sowas regt mich auf ... leute die keine ahnung haben ... und ihren senf dazu geben
Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von _Ga-Ga_: ihr seid alle streber man
weil ihr auf philosphen steht geht doch kacken man
xD
Bleib unbewaffnet im geistigen Duell.
mh, ich muss zugeben, wenn's um philosphen geht, und deren Werke beurteilen bin ich wohl auf seinem Stand, wenn ich es aber im Gegenschuß beetrachte - wieso das nachahmen, was andere vorgeben, sich nach deren Erdachtem "richten", im Grunde zwar denken, aber nur "nach! denken", was sie vordachten? Wo bleibt da der Sinn des Philosphierens? Sorry, aber ich sehe darin nur eine höhere Form von einer Mode nachrennen - bei der es noch kein Monopol gibt, versteht sich natürlich
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von limpbiskit: Zitat von _Ga-Ga_: ihr seid alle streber man
weil ihr auf philosphen steht geht doch kacken man
xD
du bist sowas von ignorant ... würde man philosophie als pflichtfach einführen würde sich zeigen wer wirklich sachen begreift, logik besitzt und einen eigenen willen und verstand hat ... würde es mehr geben die sich für philosophie interesieren würden hätten wir sehr viel weniger probleme als wir derzeit haben!!!!
findest du? allerdings denke ich nicht, das sich philosophie dadurch auszeichnet, das man einen Lieblingsphilosophen hat, sondern, das man sein eigenes "Gerüst" erdenkt wie gesagt, es hat für mich schon wieder ein wenig die Form von Mitläufertum...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von Azur: eigentlich befasse ich mich sehr wenig mit so was..
obwohl ich eine lateinerin bin und mein lehrer mich dazu drängt xD
Weil du "lateinerin" bist?
Denken werden die wenigsten in lateinischer Sprache. Und für Schriften ist Latein auch nicht nötig (aber dennoch nützlich). Nein, in Sachen Schopenhauer wäre eine indische Sprache auch nicht von Nachteil.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
limpbiskit
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.07.2008 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Iluron: Zitat von _Ga-Ga_: ihr seid alle streber man
weil ihr auf philosphen steht geht doch kacken man
xD
Bleib unbewaffnet im geistigen Duell.
mh, ich muss zugeben, wenn's um philosphen geht, und deren Werke beurteilen bin ich wohl auf seinem Stand, wenn ich es aber im Gegenschuß beetrachte - wieso das nachahmen, was andere vorgeben, sich nach deren Erdachtem "richten", im Grunde zwar denken, aber nur "nach! denken", was sie vordachten? Wo bleibt da der Sinn des Philosphierens? Sorry, aber ich sehe darin nur eine höhere Form von einer Mode nachrennen - bei der es noch kein Monopol gibt, versteht sich natürlich
es ist ja nicht nachahmen ... die philosophen die vor uns gelebt haben waren große denker die wirklich keiner nachahmen kann ... aber man kann nicht zu ende gedachte gedanken weiterführen oder ideen neu aufgreifen ... oder einfach nur die idee besprechen ob der gedankengang auch richtig ausgelegt worden ist ...
Gebt mir ein Brecheisen und ich werde die welt aus ihren angeln heben
|
|
[