Zitat von GangstaM:

seine taten und seine ausstrahlung??

Zitat von varinia:

nicht ganz^^
Jesus ein Mensch ohne Vorurteile?

Zitat von BeneSausO:

Worauf spielst du an?

Zitat von BeneSausO:

Ob ich an einen allmächtigen Gott glaube?

Was verstehst du unter allmächtig?

Zitat von 666SlipKnoT:

jetzt nochmal zusammengefast:
das jesus gelebt hat steht außer frage
über seine person an sich lässt sich jedoch streiten
allerdings können wir davon ausgehen das er ein außergewöhnlicher mensch war
er hat eben kapiert was es heißt "mensch zu sein" und damit hat er die welt verändert
und deshalb ist sein name auch fast 2000 jahre nach seinem tod noch in voller munde
(und deshalb unterhalten auch wir uns jetzt gerade über ihn)

Zitat von Buddl:

Was ich daran eben kritisiere ist, was aus Jesus gemacht wurde, wenn man annimmt, dass er "nur" ein Revolutionär war.
Wie gesagt, dafür ist ihm Respekt zu zollen aber Anbetung?

Wieviel gleichbedeutende Revolutionäre gab es denn bisher in der Geschichte der Menschheit? Man könnte hier hunderte, gar tausende nennen. Von Martin Luther bis zu chinesischen Geistlichen. Alle haben großartiges geleistet, nicht minderes als Jesus. Doch heutzutage wird dieser Jesus von vielen Menschen angebetet ohne wirklich zu hinterfragen warum man ihn eigentlich anbetet, was es mit seiner Persönlichkeit wirklich auf sich hat.
Und dieses nicht Hinterfragen sondern stupides Aktzeptieren hat wahrscheinlich erst zu dem Jesus geführt den wir heute kennen. Und die Kirche trug maßgeblich dazu bei.

Aber wäre es nicht einmal an der Zeit die Person Jesus kritisch zu hinterfragen?
Viele Gläubige hegen noch nichteinmal die Gedanken daran. Jesus hat gelebt, er war ein Heiliger, Punkt. Genau das selbe Spiel wie vor 1000 Jahren.....

Ich will nicht gegen Gläubige vorgehen. Nur habe ich ein Problem damit mit Gläubigen über den Glaube zu diskutieren, wenn diese nicht bereit sind Dinge kritisch zu hinterfragen, sondern auf eine Abwehrschlacht mit den immer gleichen Argumenten zu gehen.

Zitat von Sleepy90:

Woher hast du das, dass Jesus nur ein Revolutionär war und mehr nicht? Ist nicht die Bibel die einzige Quelle, die über sein Leben berichtet? Alle anderen sind nur kurze Erwähungen, mehr nicht. Und die Bibel sagt, er ist Gottes Sohn, der erwartete Messias, und nicht bloß ein Revolutionär. Du und Bene redet immer so, als sei das was ihr schreibt Tatsache, dabei habt ihr null Beweise. Und es ist immer das gleiche "ihr seid genauso dumm wie die vor 1000 Jahren, überlegt nie usw...." .... wir reden hier über einen Glauben und keine Wissenschaft, und jeder soll doch glauben dürfen was er will, oder nicht?

Zitat von Sleepy90:

Woher hast du das, dass Jesus nur ein Revolutionär war und mehr nicht? Ist nicht die Bibel die einzige Quelle, die über sein Leben berichtet? Alle anderen sind nur kurze Erwähungen, mehr nicht. Und die Bibel sagt, er ist Gottes Sohn, der erwartete Messias, und nicht bloß ein Revolutionär. Du und Bene redet immer so, als sei das was ihr schreibt Tatsache, dabei habt ihr null Beweise. Und es ist immer das gleiche "ihr seid genauso dumm wie die vor 1000 Jahren, überlegt nie usw...." .... wir reden hier über einen Glauben und keine Wissenschaft, und jeder soll doch glauben dürfen was er will, oder nicht?

Zitat von Sleepy90:

Woher hast du das, dass Jesus nur ein Revolutionär war und mehr nicht? Ist nicht die Bibel die einzige Quelle, die über sein Leben berichtet? Alle anderen sind nur kurze Erwähungen, mehr nicht. Und die Bibel sagt, er ist Gottes Sohn, der erwartete Messias, und nicht bloß ein Revolutionär. Du und Bene redet immer so, als sei das was ihr schreibt Tatsache, dabei habt ihr null Beweise. Und es ist immer das gleiche "ihr seid genauso dumm wie die vor 1000 Jahren, überlegt nie usw...." .... wir reden hier über einen Glauben und keine Wissenschaft, und jeder soll doch glauben dürfen was er will, oder nicht?

Zitat von Sleepy90:

Und wenn man nur den kleinen Hinweisen der Römer vertraut, weiß man im Endeffekt nichts über Jesus und seine Persönlichkeit.