Zitat von BeneSausO:

Falsch.
Die Offenbarung ist ein apokalyptisches Werk und somit ein reiner Mythos. Wie die 7-Tage-Welterschaffung.
Beides steht in der Bibel aber daran glauben? Nicht wirklich.

Jesus dagegen - und das ist wie wir alle wissen die "Hauptfigur" des Neuen Testaments - hat wirklich gelebt. Jesus ist eine historische Person.
Aber Jesus ist nicht über Wasser gelaufen. Oder hat Wasser in Wein verwandelt. Die ganzen "Wunder" sind so wie sie in der Bibel stehen nicht passiert. Jesus ist also ein "halbreiner Mythos".
Dass Jesus ein außergewöhnlicher Mensch war streite ich nicht ab, im Gegenteil.
Aber er war kein Wunderheiler. Er war nur ein Mensch, der andere auf der Ebene des Mensch-Seins angesprochen hat. Er hat alle Menschen gleich behandelt, egal was sie waren. Nicht so wie die Pharisäer. Diese hielten eine Frau, die ihre Tage hatte, für unrein. Die Frau wurde also in der Zeit nicht als Mensch akzeptiert. Jesus hat aber genau dies getan, und hat "die blutflüssige Frau" dadurch geheilt.


Was den Wahrheitsgehalt der Bibel angeht: Les die Bibel - aber nimm sie niemals wörtlich! Und denke daran, in welcher Zeit, für welche Menschen und unter welchen Umständen sie geschrieben wurde.
Was mich auch zum nächsten Punkt führt: Bibel ist nicht das Wort Gottes.
Die Bibel ist eine Sammlung von Büchern, Briefen und Schriften, die von Menschen an Menschen geschrieben wurden. Mehr nicht.

Zitat von lifeliving:

Hört sich so an als wärst du dabei gewesen ^^

Zitat von Biebe_666:

ER ist nur nicht so naiv und glaubt alles was man ihm auftischt und sagt nur das Menschen und Ihre Geschihcten nicht immer alle genau der Wahrheit entsprechen. Das unterscheidet ihn von den Jesus Saves Menschen. Sei Glaube oder seine Idee ist deswegen besser, realistischer und nachvollziehbarer.

Zitat von Biebe_666:

ER ist nur nicht so naiv und glaubt alles was man ihm auftischt und sagt nur das Menschen und Ihre Geschihcten nicht immer alle genau der Wahrheit entsprechen. Das unterscheidet ihn von den Jesus Saves Menschen. Sei Glaube oder seine Idee ist deswegen besser, realistischer und nachvollziehbarer.

Zitat von lifeliving:

ich sag nicht dass er irgendetwas glauben muss.
ich kritisiere lediglich seine unbegründeten behauptungen.

seine idee ist besser und realistischer und nachvollziehbarer weil er nicht glaubt ^^
wow das haut einen wirklich um xD

Zitat von Biebe_666:

Doch, er glaubt! aber nicht engstirnig mit Scheuklappen sondern macht sich seine eigenen Gedanken! Er glaubt nicht dass Jesus über das Wasser gelaufen ist und Wein in Wasser verwandelt hat....wer glaubt denn sowas ernsthaft? Nur Gläubige mit Scheuklappen....Die die jeden Bullshit ohne überlegen glauben den sie lesen sind Deiner Meinung nach die besseren Gläubigen? Nein, sie sind nicht Gläubiger sondern einfach nur naiv und engstirnig. Wenn Du über die Strasse läufst schaust DU dann nciht nach links und rechts? Wenn Du mit Menschen redest ziehst Du dann nie in Betracht dass Du angelogen wurdest? Wenn Du Geschichten und Berichte liest glaubst DU dann nie dass sie etwas einseitig geschriebebn wurden? Ach doch?

Wie kommt es dann dass man ein so altes Werk wie die Bibel, welches nur ausgewählte Schriften und Briefe enthält (und wenns um Jesus geht erst Jahre nach seinem Tod geschrieben wurden - von Menschen!!!!) für voll nimmt? Sorry, das ist Naivität, kein Glaube.

Zitat von korn_attack:

auf der einen seite koennte man aber auch sagen, dass man inkonsequent ist wenn man als christ der bibel nicht glaub. weil die bibel ja schließlich gottes wort ist.

Zitat von Biebe_666:

Doch, er glaubt! aber nicht engstirnig mit Scheuklappen sondern macht sich seine eigenen Gedanken! Er glaubt nicht dass Jesus über das Wasser gelaufen ist und Wein in Wasser verwandelt hat....wer glaubt denn sowas ernsthaft? Nur Gläubige mit Scheuklappen....Die die jeden Bullshit ohne überlegen glauben den sie lesen sind Deiner Meinung nach die besseren Gläubigen? Nein, sie sind nicht Gläubiger sondern einfach nur naiv und engstirnig. Wenn Du über die Strasse läufst schaust DU dann nciht nach links und rechts? Wenn Du mit Menschen redest ziehst Du dann nie in Betracht dass Du angelogen wurdest? Wenn Du Geschichten und Berichte liest glaubst DU dann nie dass sie etwas einseitig geschriebebn wurden? Ach doch?

Wie kommt es dann dass man ein so altes Werk wie die Bibel, welches nur ausgewählte Schriften und Briefe enthält (und wenns um Jesus geht erst Jahre nach seinem Tod geschrieben wurden - von Menschen!!!!) für voll nimmt? Sorry, das ist Naivität, kein Glaube.

Zitat von Pumpernikel:

wenn man es so sieht gibt es keinen beweis dass jesus jemals gelbet hat da alles wie du sagt nur geschichten waren