Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Core 2 Duo vs. X2!

<<< zurück   -1- ... -4- -5- -6- -7- -8- ... -12- vorwärts >>>  
-lemontree- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
322 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:57 Uhr

als vom cpu her eben.....

:)

Andi1023
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
213 Beiträge
Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:02 Uhr

habt ihr schonmal dran gedacht dass die auswahl intel, amd, oder sontiger hersteller auch zweckbedingt unterschiedlich gut/schlecht sein kann?!?!
ich hab der gefuehl ihr seht das ein bisschen beschraenkt, frei nach dem motto: das was ich in meinem pc hab ist das allerbeste....
nicht toll.... kindergarten....
Ciankaly - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
169 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:03 Uhr

Zitat von Milacek:

Aso. Hier mal ein Beispiel

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=541003

Wenn AMD so gut ist, warum bauen sie nun ein Board mit 2 Sockets?


naja man kann dadurch mehr leistung heraushollen... naja es gibt ja auch boards mit 4 sockel F
-lemontree- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
322 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:03 Uhr

Zitat von Milacek:

Aso. Hier mal ein Beispiel

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=541003

Wenn AMD so gut ist, warum bauen sie nun ein Board mit 2 Sockets?

desshalb?

:)

Ciankaly - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
169 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:06 Uhr

Zitat von Andi1023:

habt ihr schonmal dran gedacht dass die auswahl intel, amd, oder sontiger hersteller auch zweckbedingt unterschiedlich gut/schlecht sein kann?!?!
ich hab der gefuehl ihr seht das ein bisschen beschraenkt, frei nach dem motto: das was ich in meinem pc hab ist das allerbeste....
nicht toll.... kindergarten....


ja klar du hast recht... ich bin aber der meinung das AMD prozessoren einfach die bessern für gamer pc sind...
-lemontree- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
322 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:07 Uhr

schon aber die preisleistund is ja genausowichtig was bringt mir ein prozessor der seine rechenaufgäbchen gleich schnell erfüllt aber das dreifache kostet.....

:)

Ciankaly - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
169 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:08 Uhr

klar... aber wir reden ja hier von der leistung und ob AMD, intel das wasser reichen kann
Milacek - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2005
68 Beiträge
Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2007 um 22:11 Uhr

Zitat von Ciankaly:

Zitat von Andi1023:

habt ihr schonmal dran gedacht dass die auswahl intel, amd, oder sontiger hersteller auch zweckbedingt unterschiedlich gut/schlecht sein kann?!?!
ich hab der gefuehl ihr seht das ein bisschen beschraenkt, frei nach dem motto: das was ich in meinem pc hab ist das allerbeste....
nicht toll.... kindergarten....


ja klar du hast recht... ich bin aber der meinung das AMD prozessoren einfach die bessern für gamer pc sind...


Das war früher so! Hatte nen 1700+, 2200+,3200+(Abgefackelt), dann später nen 2500+ (Barton-Kern) @2,2 GHz sprich 3200+. dann nen 3000+ A64 und in meinem Noteb. nen 2800+ Sempron
Aber nun ist AMD nicht mehr so gut. In der Zukunft kanns ja wieder anderst aussehen!
Andi1023
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
213 Beiträge
Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:10 Uhr

Zitat von Milacek:

Zitat von Andi1023:

habt ihr schonmal dran gedacht dass die auswahl intel, amd, oder sontiger hersteller auch zweckbedingt unterschiedlich gut/schlecht sein kann?!?!
ich hab der gefuehl ihr seht das ein bisschen beschraenkt, frei nach dem motto: das was ich in meinem pc hab ist das allerbeste....
nicht toll.... kindergarten....


Behalt mal den Mist für dich Junge!

Intel ist sowohl im Office, Videobearbeitung wie auch im Gaming Bereich schneller.

wirst du jetzt ausfaellig? das waer doch wirklich nicht noetig gewesen ;-)
hast du schonmal was von RISC gehoert? hab hier son teil neben mir stehen... 1,25GHz und der rechnet deinen CISC mit 4 GHz in grund und boden....
ich hab hier 6 pc rumstehen alle mit verschiedenen processortypen, ich kenn mich damit sogar en bisschen aus...
und wenn du willst erklaer ich dir auch warum manche processoren fuer manche sachen besser oder weniger geeignet sind....
aber mit argumenten wie "Behalt mal den Mist für dich Junge!" kommen wir wirklich nicht weiter ;-)
Ciankaly - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
169 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:11 Uhr

Zitat von Milacek:

Zitat von Ciankaly:

Zitat von Andi1023:

habt ihr schonmal dran gedacht dass die auswahl intel, amd, oder sontiger hersteller auch zweckbedingt unterschiedlich gut/schlecht sein kann?!?!
ich hab der gefuehl ihr seht das ein bisschen beschraenkt, frei nach dem motto: das was ich in meinem pc hab ist das allerbeste....
nicht toll.... kindergarten....


ja klar du hast recht... ich bin aber der meinung das AMD prozessoren einfach die bessern für gamer pc sind...


Das war früher so! Hatte nen 1700+, 2200+,3200+(Abgefackelt), dann später nen 2500+ (Barton-Kern) @2,2 GHz sprich 3200+.
Aber nun ist AMD nicht mehr so gut. In der Zukunft kanns ja wieder anderst aussehen!


AMD werden auch heiser als Intel prozessoren das stimmt... aber wenn man sie pflegt - sprich kühlrippen abunzu putzen und kühlpaste drauf macht dann halten die ewig... und wenn man sich übertakktet mann man sie halt besser kühlen...
ich denke auch das es immer ein hin und her sein wird... einmal amd besser dann intel dann amd und so weiter...
-lemontree- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
322 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:14 Uhr

möglich...wenns immer nur einer wäre dann würde er sich sicher auch net so schnell weiterentwickeln wie wenn er einen kontrahenten hat.....oder?

:)

Andi1023
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
213 Beiträge
Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:15 Uhr

Zitat von Milacek:


RISC ist der Vorgänger vom ARM- Prozessor:-)

ist das alles?
da haett ich schon ein bisschem mehr erwartet....
Milacek - 38
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2005
68 Beiträge
Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:18 Uhr

Zitat von Andi1023:

Zitat von Milacek:


RISC ist der Vorgänger vom ARM- Prozessor:-)

ist das alles?
da haett ich schon ein bisschem mehr erwartet....


Ist der Gegensatz zum CISC.
Verzögerung ist geringer. (Befehlssatz)

Und beim RISC wird eher mit Leitungen gearbeitet. Beim CISC mehr mit Programmierungen. Mehr weiß ich nicht. Da ich mich nicht so sehr damit beschäftige... Interessiert mich auch ehrlichgesagt nicht wirklich
-lemontree- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2005
322 Beiträge

Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:18 Uhr

für was eigentlich 6 pcs?

:)

Andi1023
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
213 Beiträge
Geschrieben am: 07.01.2007 um 22:22 Uhr

Zitat von -lemontree-:

für was eigentlich 6 pcs?

arbeiten...
ein server (kommt bald ne neue maschine, aus dem hause SUN 4x450Mhz, 16Gigabyte Hauptspeicher, usw... *freu* )
2 workstations, router, datenserver, der pc im tonstudio...
gigabitverkabelt mit wlananbindung...
ach des notebook hatt ich vergessen...
<<< zurück
 
-1- ... -4- -5- -6- -7- -8- ... -12- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -