-lemontree-  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:22 Uhr
|
|
glaubt ihr dass es in hudert jahrn oder so mal nen 100-kern prozessor gibt?
:)
|
|
co-2 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:24 Uhr
|
|
Zitat von -lemontree-: glaubt ihr dass es in hudert jahrn oder so mal nen 100-kern prozessor gibt?
Nee, da gibts dann schon die Quantenprozessoren^^
|
|
Milacek - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:25 Uhr
|
|
Zitat von -lemontree-: glaubt ihr dass es in hudert jahrn oder so mal nen 100-kern prozessor gibt?
AMD hat schon CPU's geplant mit hunderten von Kernen.
Ich denke in den nächsten 10-15 Jahren sind wir soweit.
|
|
Ciankaly - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:27 Uhr
|
|
ich glaub auch das amd es hinbekommen wird... sie habe3n ja auch die besten prozessoren.. da kann intel nicht mithalten
http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_9014,00.html
|
|
Milacek - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
68
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2007 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von Ciankaly: ich glaub auch das amd es hinbekommen wird... sie habe3n ja auch die besten prozessoren.. da kann intel nicht mithalten
http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_9014,00.html
Naja, derzeit kann AMD, INTEL nicht im Geringsten das Wasser reichen
Und auf ner AMD Seite, einen Vergleich zu machen geht wohl unparteiischaus. Klar dass AMD auf seiner Website, nicht zugibt dass sie unterlegen sind^^
|
|
Ciankaly - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von Milacek: Zitat von Ciankaly: ich glaub auch das amd es hinbekommen wird... sie habe3n ja auch die besten prozessoren.. da kann intel nicht mithalten
http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_9014,00.html
Naja, derzeit kann AMD, INTEL nicht im Geringsten das Wasser reichen
rofl... dann schau dir mal das an ->>>
http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_9014,00.html
|
|
Milacek - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
68
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von Ciankaly: Zitat von Milacek: Zitat von Ciankaly: ich glaub auch das amd es hinbekommen wird... sie habe3n ja auch die besten prozessoren.. da kann intel nicht mithalten
http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_9014,00.html
Naja, derzeit kann AMD, INTEL nicht im Geringsten das Wasser reichen
rofl... dann schau dir mal das an ->>>
http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8826_9014,00.html
Auf ner AMD Seite ein vergleichstest
|
|
Ciankaly - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:33 Uhr
|
|
naja... warum sollten die auch nicht die warheit schreiben....
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:35 Uhr
|
|
*klappstuhlaufstellt*
Vor einem Jahr hätte er genau andersherum argumentiert... Alle Jahre wieder eben. 
|
|
co-2 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
62
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von Ciankaly: naja... warum sollten die auch nicht die warheit schreiben....
Die nennen meistens nur die Vorteile ihrer neuen Prozessoren, Nachteile und Schwächen werden meist verschwiegen
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von Ciankaly: naja... warum sollten die auch nicht die warheit schreiben....
kann sein dass es stimmt aber vllt haben sie ja uch dass beste modell von amd und das billigste von intel genommen
:)
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat von co-2: Zitat von Ciankaly: naja... warum sollten die auch nicht die warheit schreiben....
Die nennen meistens nur die Vorteile ihrer neuen Prozessoren, Nachteile und Schwächen werden meist verschwiegen
:)
|
|
Milacek - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
68
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.01.2007 um 21:37 Uhr
|
|
Zitat von Ciankaly: naja... warum sollten die auch nicht die wahrheit schreiben....
Denkst die geben zu, schlechter zu sein auf ihrer Website???
Zum Vergleich Durchschnitt aus drei Spielen 1.024x768 Auflösung. Kein FSAA oder AF
Athlon 64 FX 62 82 FPS Preis: ca. 660 €
Core 2 Duo 6400 84 FPS Preis ca. 200 €
Was nimmst da eher?
|
|
Ciankaly - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:37 Uhr
|
|
naja oberndrüber steht ja dran was für prozessoren es sind und es sind jewalz die besten
|
|
-lemontree- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.01.2007 um 21:38 Uhr
|
|
zäher hond.....mol sea was intel seite sagt
:)
|
|
[