X_FISH  - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 09:32 Uhr
|
|
An dieser Stelle - aus aktuellem Anlass:
Erste Seite, verlinkte Benchmarks - und der Hinweis auf den 3800+ mit Venice Kern.
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 09:33 Uhr
|
|
Zitat von Swordsworn: Zitat von ERROR404: Hallo ich will mir wahrscheinlich zu Weihnachten einen neuen CPU kaufen. (Jetzt hab ich eine Athlon 64 3200+ für Sockel 939)
Entweder ein
AMD Athlon 64 X2 4400+ mit 2 x 2,2 GHz und L2 Cache 1024 kByte
oder ein
AMD Athlon 64 X2 4600+ mit 2 x 2,4 GHz und L2 Cache 512 kByte
Was ist besser Cache oder MHz?
hab mir vor nem dreiviertel jahr das selbe überlegt hab mcih damals für den 44er entschieden da doppelter cache meiner meinerung nach dir mehr hilft als die 200mhz da amd generell viel luft nach oben zum takten hatt und dir das denk ich vom unterschied her nichtmal auffallen wird wenn du 200herz weniger hast
Der Cache hilft ihm bei spielen beispielsweise so gut wie garnicht weil sich das im minimalen Prozentbereich abspielt.
Er braucht zudem ein neues Mainboard weil seines keinen X2 unterstützt.
Und hier wieder mein Satz
Kauf Dir nen E6300 oder E6400 - mehr Geld kannst net sparen und die beiden stecken die von Dir genannten AMDs ohne Übertaktung in die Tasche!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 09:34 Uhr
|
|
@JasonXtreme:
Eigentlich braucht er gar nichts machen (weil er nur viel Geld ausgibt und nicht wirklich viel Leistung dafür bekommt) - das hast du jetzt unterschlagen! 
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 09:37 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: @JasonXtreme:
Eigentlich braucht er gar nichts machen (weil er nur viel Geld ausgibt und nicht wirklich viel Leistung dafür bekommt) - das hast du jetzt unterschlagen!
Aber dafür bist Du doch da :) um mich dahingehend zu ergänzen.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 09:45 Uhr
|
|
Achso... WIr sind sozusagen das Beratungs Core Duo? 
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 10:36 Uhr
|
|
Quasi würd ich das so sagen - wir müssen unbedingt mit Intel konferieren wegen unserer Provision
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 10:42 Uhr
|
|
...und dann fragen ob AMD mehr bietet...
|
|
Swo0sh - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2003
70
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 10:45 Uhr
|
|
Also an deiner stelle würde ich einfach mal in eine COmputergeschäft gehen und einen FACHMANN fragen, denn hier bei Team-Ulm gibts sehr viele Personen, welche sich als Fachmann ausgeben aber in der Realität keine sind. Ein Fachmann vom "arlt" z.B. kann dir bei deiner entscheidung sicher viel gezielter helfen als die Forun-User hier.
Swo0sh
|
|
L4vundi - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
262
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 10:53 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Ein dazu schön passendes Bild samt Quelle:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7281.png)
Oder doch lieber HL² als Vergleich?
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7285.png)
Okay, spätestens mit UT2004 sollte ich alle bekannten Gamebenches erledigt haben:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7287.png)
Quelle: Das ist ein Link
Ja, der Bericht ist schon etwas älter - aber die Prozessoren sind inzwischen auch nicht neuer geworden.
edit: Wird der zweite Kern wirklich voll mitgenutzt sieht es natürlich anders aus. Ich gehe aber mal davon aus das der Haupteinsatz bei den Spielen liegt... Ansonsten wären ja besondere Softwarenutzungen sicherlich angegeben worden.
also ich hab nen 4400+ X2 dual Core da.. und bei mir laufen die alle Spiele ziehmlich gut des reicht mir.. und ob de da weniger oder mehr performance hat .. ist mir eigentlich wayne.. weil des bei meinem PC alles ziehmlich geil läuft auf höchster Stufe all die spiele auch im Internet ohne zu ruckeln.. außer der Ping spackt grad xD
Joda: "Dunkel die andere Seite ist" ; Obi Wan: "Halts Maul und iss dein Toast!"
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 10:58 Uhr
|
|
Zitat von Swo0sh: ...Ein Fachmann vom "arlt" z.B. kann dir bei deiner entscheidung sicher viel gezielter helfen als die Forun-User hier.
Du hast die Anführungszeichen falsch gesetzt... Die sollten das »Fachmann« einschließen, nicht »Arlt«.
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 11:47 Uhr
|
|
Zitat von Swo0sh: Also an deiner stelle würde ich einfach mal in eine COmputergeschäft gehen und einen FACHMANN fragen, denn hier bei Team-Ulm gibts sehr viele Personen, welche sich als Fachmann ausgeben aber in der Realität keine sind. Ein Fachmann vom "arlt" z.B. kann dir bei deiner entscheidung sicher viel gezielter helfen als die Forun-User hier.
Swo0sh
ich denke auf leute wie den x-fish kann man durchaus was geben - der beschäftigt sich schon lange genug damit ;) und wenn dazu noch mehrere leute ihre meinungen mit aussagekräfiten links belegen kann man den meinungen durchaus trauen ;)
und "fachleute" würde ich eher beim Dive suchen ;)
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 11:50 Uhr
|
|
Ich beschäftige mich erst seit knapp drei Jahren mit PC Hardware und möchte behaupten ich kenn mich besser aus als 90 % der Leute die sich hier in den Geschäften "Fachleute" nennen - habe ich leidlich erfahren müssen.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 12:03 Uhr
|
|
Ohne den sogenannten "Fachleuten" jegliche Kompetenz aberkennen zu wollen: Es sind eben doch primär Verkäufer welche an Umsatz interessiert sind. Insbesondere dann verständlich wenn man man weiß wie gering die Margen beim Hardwaregeschäft sind. War ja selbst (indirekt) in der Branche lange genug tätig. Jedoch eben nur marginal was es den Verkauf von Geräten an Kunden anbelangt hat, dafür in der Konfektionierung und eben auch Planung von Produkten.
Wenn mir die Firma XYZ auf meine Forderung mir einen "PC für Bürotätigkeit" ein Modell mit 250 Euro Gamer-Grafikkarte und 150 Euro Motherboard vorschlägt gehe ich jedoch davon aus das ich keinen "Fachmann" sondern einen "Verkäufer" vor mir habe. Ich kann also keine persönliche Beratung erhalten, sondern erhalte ein Produkt angepriesen welches er mir verkaufen will - ohne dabei auf meine persönlichen Wünsche/Anforderungen einzugehen.
Ein Büro-PC für 600 Euro ohne Betriebssystem und Monitor? Vielen Dank für das Angebot. Meine selbst zusammengestellte Variante kam auf knapp unter 300 Euro - mit Brenner, Floppy und Betriebssystem.
Spätestens da sollte man sich fragen was die Firma XYZ sich unter einem "Bürorechner" so vorstellt - und ob sie in ihrer Buchhaltung auch solche Rechner einsetzen...
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: Ich beschäftige mich erst seit knapp drei Jahren mit PC Hardware und möchte behaupten ich kenn mich besser aus als 90 % der Leute die sich hier in den Geschäften "Fachleute" nennen - habe ich leidlich erfahren müssen.
Was für Geschäfte sind das?
Grüße vom WarLord
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2006 um 19:50 Uhr
|
|
Wie viele PC-Geschäfte kennst du in Ulm, um Ulm und um Ulm herum? Weiterhin: Frag mal nighty wegen seinem neuen Rechner...
|
|
[