JasonXtreme  - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2006 um 10:42 Uhr
|
|
Sorry, dieses setzte ich voraus  
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2006 um 10:48 Uhr
|
|
So gesehen müsste also "schon" ein Singlecore 6800+ genügen... 
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2006 um 13:38 Uhr
|
|
hoffe AMD bringt nun gescheite 4*4 CPUs raus,
damit mal wieder intel in den schatten gestellt werden kann.
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2006 um 15:27 Uhr
|
|
Joa, nur kommen die Quads von Intel auch noch dann sehen die sicher wieder alt aus wenn sie nicht echt was machen langsam.
Nich falsch verstehen, ich war bisher absoluter AMD-Fan - aber warum teuer weniger kaufen wenn ich Core 2 Duo haben kann
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2006 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: ...aber warum teuer weniger kaufen wenn ich Core 2 Duo haben kann
Hm... Aus blinden Idealismus vielleicht?
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.11.2006 um 20:48 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: Joa, nur kommen die Quads von Intel auch noch dann sehen die sicher wieder alt aus wenn sie nicht echt was machen langsam.
Nich falsch verstehen, ich war bisher absoluter AMD-Fan - aber warum teuer weniger kaufen wenn ich Core 2 Duo haben kann
wird dann erstmal konkurentzkampf
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2006 um 10:32 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von JasonXtreme: ...aber warum teuer weniger kaufen wenn ich Core 2 Duo haben kann
Hm... Aus blinden Idealismus vielleicht?
Ich glaub ich hör jetz langsam mal auf für Intel zu missionieren die kapierens ja doch nicht - die ganzen AMD-Fanboys
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2006 um 10:36 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: Ich glaub ich hör jetz langsam mal auf für Intel zu missionieren die kapierens ja doch nicht - die ganzen AMD-Fanboys
Vielleicht ist es ja auch die Treue zum Konzern. Wer eine ATi-Karte hat braucht einen AMD-Prozessor?
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2006 um 10:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.11.2006 um 11:04 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Zitat von JasonXtreme: Joa, nur kommen die Quads von Intel auch noch dann sehen die sicher wieder alt aus wenn sie nicht echt was machen langsam.
Nich falsch verstehen, ich war bisher absoluter AMD-Fan - aber warum teuer weniger kaufen wenn ich Core 2 Duo haben kann
wird dann erstmal konkurentzkampf
intel will wohl schon diesen momnat die ersten quads auf den markt bringen - goodbye konkurrenzkampf sag ich da mal...
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2006 um 10:47 Uhr
|
|
Mal sehen wie's weitergeht... Konkurrenz (mit zwei "r" übrigens) belebt ja bekanntlich das Geschäft...
|
|
ERROR404 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2006 um 20:12 Uhr
|
|
Wahrscheinlich kauf ich mir jetzt doch zu Weihnachten den Opteron 165 und übertakte ihn auf 2,5 GHz oder so.
www.bp-inter.net
|
|
Kenshin - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
753
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2006 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat von ERROR404: Wahrscheinlich kauf ich mir jetzt doch zu Weihnachten den Opteron 165 und übertakte ihn auf 2,5 GHz oder so.
jojo immer diese leute die meinen sie müssen übertakten und später heulen sie rum das es kaput ist XD
"Früher war die Stadt Gottes das Fegefeuer, jetzt ist sie zur Hölle geworden" Buscapé
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2006 um 23:16 Uhr
|
|
Zitat von ERROR404: Wahrscheinlich kauf ich mir jetzt doch zu Weihnachten den Opteron 165 und übertakte ihn auf 2,5 GHz oder so.
Völlig sinnfrei - aber wenn du meinst...
Hauptsache die Wirtschaft wird unterstützt.
|
|
Swordsworn - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
332
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2006 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von ERROR404: Hallo ich will mir wahrscheinlich zu Weihnachten einen neuen CPU kaufen. (Jetzt hab ich eine Athlon 64 3200+ für Sockel 939)
Entweder ein
AMD Athlon 64 X2 4400+ mit 2 x 2,2 GHz und L2 Cache 1024 kByte
oder ein
AMD Athlon 64 X2 4600+ mit 2 x 2,4 GHz und L2 Cache 512 kByte
Was ist besser Cache oder MHz?
hab mir vor nem dreiviertel jahr das selbe überlegt hab mcih damals für den 44er entschieden da doppelter cache meiner meinerung nach dir mehr hilft als die 200mhz da amd generell viel luft nach oben zum takten hatt und dir das denk ich vom unterschied her nichtmal auffallen wird wenn du 200herz weniger hast
Swordsworn ist gut für dich
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2006 um 23:53 Uhr
|
|
Zitat von Swordsworn: Zitat von ERROR404: Hallo ich will mir wahrscheinlich zu Weihnachten einen neuen CPU kaufen. (Jetzt hab ich eine Athlon 64 3200+ für Sockel 939)
Entweder ein
AMD Athlon 64 X2 4400+ mit 2 x 2,2 GHz und L2 Cache 1024 kByte
oder ein
AMD Athlon 64 X2 4600+ mit 2 x 2,4 GHz und L2 Cache 512 kByte
Was ist besser Cache oder MHz?
hab mir vor nem dreiviertel jahr das selbe überlegt hab mcih damals für den 44er entschieden da doppelter cache meiner meinerung nach dir mehr hilft als die 200mhz da amd generell viel luft nach oben zum takten hatt und dir das denk ich vom unterschied her nichtmal auffallen wird wenn du 200herz weniger hast
 kann dir nur beipflichten!
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
[