rocker91  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1130
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2006 um 11:02 Uhr
|
|
Zitat von xyertex:
Zitat:
ich find AMD auch irgendwie besser !!!
die werden jetzt bestimmt gleich mit nem neuen prozessoren typ nachziehn !!!
Glaub ich nicht da Amd erst kurz vor intels neuer Prozessorgeneration einen neuen typ rausbrauchte. Intel will nächstes Jahr (januar) mit Quad technologie kommen
ja und aber AMD wird sich jetzt wieder gedanken machen was se machen können und dann nächstes jahr oder so kontern !!!!!!
nur die harten kommn in den garten
|
|
supervisor12
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2006 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Jetzt gibt es ja endlich mal die neuen intels, die sogar mal besser sind als AMD.
Aber jetzt zu der Aussage:
Es dibt doch noch schnellere Prozsseoren auf dieser Welt oder?
leider nein, laut computerbild 19/2006 ist der intel core 2 extreme x6800 (2,93 GHz) mit 570 % der schnellste prozessor auf der welt
erst auf dem5. platz folgen prozessoren von amd (athlon64 fx-62) mit 2,8 GHz
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2006 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von supervisor12: Zitat von Xavius: Jetzt gibt es ja endlich mal die neuen intels, die sogar mal besser sind als AMD.
Aber jetzt zu der Aussage:
Es dibt doch noch schnellere Prozsseoren auf dieser Welt oder?
leider nein, laut computerbild 19/2006 ist der intel core 2 extreme x6800 (2,93 GHz) mit 570 % der schnellste prozessor auf der welt
erst auf dem5. platz folgen prozessoren von amd (athlon64 fx-62) mit 2,8 GHz
du liest computerbild?
lol - da springen einem die DAU's ja schon von der titelseite entgegen
naja - aber immerhin haben sie mit der aussage das AMD momentan nichts hat um gegen Intel anzukommen recht ;)
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.09.2006 um 18:31 Uhr
|
|
Zitat von nighty: Zitat von supervisor12: Zitat von Xavius: Jetzt gibt es ja endlich mal die neuen intels, die sogar mal besser sind als AMD.
Aber jetzt zu der Aussage:
Es dibt doch noch schnellere Prozsseoren auf dieser Welt oder?
leider nein, laut computerbild 19/2006 ist der intel core 2 extreme x6800 (2,93 GHz) mit 570 % der schnellste prozessor auf der welt
erst auf dem5. platz folgen prozessoren von amd (athlon64 fx-62) mit 2,8 GHz
du liest computerbild?
lol - da springen einem die DAU's ja schon von der titelseite entgegen
naja - aber immerhin haben sie mit der aussage das AMD momentan nichts hat um gegen Intel anzukommen recht ;)
Computerbildspiele sollte man nicht drauen, die haben schon oft enttäuscht, daher habe ich die auch nur mal 2 Monate gelesen=Müll.
Und es gibt schnelelr Prozzesoren auf dieser Welt,:
wie dieser 400 GHZ Prozzesor oder so.
Für homePC ist er vielleicht der schnellste, aber was ist mit dem AMD Athlon OPtoreon mit 3 GHZ realen Takt eigentlich, der müstte doch mithalten können oder?
Gibt es da irgendwo Test?
|
|
rocker91 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1130
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2006 um 12:19 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Zitat von nighty: Zitat von supervisor12: Zitat von Xavius: Jetzt gibt es ja endlich mal die neuen intels, die sogar mal besser sind als AMD.
Aber jetzt zu der Aussage:
Es dibt doch noch schnellere Prozsseoren auf dieser Welt oder?
leider nein, laut computerbild 19/2006 ist der intel core 2 extreme x6800 (2,93 GHz) mit 570 % der schnellste prozessor auf der welt
erst auf dem5. platz folgen prozessoren von amd (athlon64 fx-62) mit 2,8 GHz
du liest computerbild?
lol - da springen einem die DAU's ja schon von der titelseite entgegen
naja - aber immerhin haben sie mit der aussage das AMD momentan nichts hat um gegen Intel anzukommen recht ;)
Computerbildspiele sollte man nicht drauen, die haben schon oft enttäuscht, daher habe ich die auch nur mal 2 Monate gelesen=Müll.
Und es gibt schnelelr Prozzesoren auf dieser Welt,:
wie dieser 400 GHZ Prozzesor oder so.
Für homePC ist er vielleicht der schnellste, aber was ist mit dem AMD Athlon OPtoreon mit 3 GHZ realen Takt eigentlich, der müstte doch mithalten können oder?
Gibt es da irgendwo Test?
ich hab mal bei wikipedaia gegut !!!
AMD Opteron
nur die harten kommn in den garten
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2006 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von rocker91: Zitat von Xavius: Zitat von nighty: Zitat von supervisor12: Zitat von Xavius: Jetzt gibt es ja endlich mal die neuen intels, die sogar mal besser sind als AMD.
Aber jetzt zu der Aussage:
Es dibt doch noch schnellere Prozsseoren auf dieser Welt oder?
leider nein, laut computerbild 19/2006 ist der intel core 2 extreme x6800 (2,93 GHz) mit 570 % der schnellste prozessor auf der welt
erst auf dem5. platz folgen prozessoren von amd (athlon64 fx-62) mit 2,8 GHz
du liest computerbild?
lol - da springen einem die DAU's ja schon von der titelseite entgegen
naja - aber immerhin haben sie mit der aussage das AMD momentan nichts hat um gegen Intel anzukommen recht ;)
Computerbildspiele sollte man nicht drauen, die haben schon oft enttäuscht, daher habe ich die auch nur mal 2 Monate gelesen=Müll.
Und es gibt schnelelr Prozzesoren auf dieser Welt,:
wie dieser 400 GHZ Prozzesor oder so.
Für homePC ist er vielleicht der schnellste, aber was ist mit dem AMD Athlon OPtoreon mit 3 GHZ realen Takt eigentlich, der müstte doch mithalten können oder?
Gibt es da irgendwo Test?
ich hab mal bei wikipedaia gegut !!!
AMD Opteron
das habe ich hauch schon^^
Aber ich meine einen Test z.B. gegen einen Intel Core 2 oder so
|
|
xyertex - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
265
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.09.2006 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Cheesys: Ich sag des braucht neme lang dann gibt es 1Thz für zuhause weil was die scho alles gemacht haben vor 2 Jahren war 1.6 GHz der beste Pc den man hatte und jetzt gibts da 4800+ des geht verdammt schnell
du verwechschels da amd und intel
|
|
-Daniel-13 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.09.2006 um 12:29 Uhr
|
|
Zitat von Cheesys: Ich sag des braucht neme lang dann gibt es 1Thz für zuhause weil was die scho alles gemacht haben vor 2 Jahren war 1.6 GHz der beste Pc den man hatte und jetzt gibts da 4800+ des geht verdammt schnell
Ja klar
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2006 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat von -Daniel-13: Zitat von Cheesys: Ich sag des braucht neme lang dann gibt es 1Thz für zuhause weil was die scho alles gemacht haben vor 2 Jahren war 1.6 GHz der beste Pc den man hatte und jetzt gibts da 4800+ des geht verdammt schnell
Ja klar
das ist so, OK vor 2 Jahren gabs schon2 GHz Prozessoren
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2006 um 11:53 Uhr
|
|
Zitat von xyertex: Zitat von Cheesys: Ich sag des braucht neme lang dann gibt es 1Thz für zuhause weil was die scho alles gemacht haben vor 2 Jahren war 1.6 GHz der beste Pc den man hatte und jetzt gibts da 4800+ des geht verdammt schnell
du verwechschels da amd und intel
häh?
Also 1 THz nur dan nhalt mit 4 Keerne Prozzesoren und dann ist 1 THz nicht der reale takt, die gibst nur für große Firmen und für Zuhause noch lange nicht.
Außer man rechnet, ddass die 4 Keren Prozessoren jeweils 5500 MHz haben dann:
4.5500=22 000 MHz^^
|
|
supervisor12
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2006 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von nighty: Zitat von supervisor12: Zitat von Xavius: Jetzt gibt es ja endlich mal die neuen intels, die sogar mal besser sind als AMD.
Aber jetzt zu der Aussage:
Es dibt doch noch schnellere Prozsseoren auf dieser Welt oder?
leider nein, laut computerbild 19/2006 ist der intel core 2 extreme x6800 (2,93 GHz) mit 570 % der schnellste prozessor auf der welt
erst auf dem5. platz folgen prozessoren von amd (athlon64 fx-62) mit 2,8 GHz
du liest computerbild?
lol - da springen einem die DAU's ja schon von der titelseite entgegen
naja - aber immerhin haben sie mit der aussage das AMD momentan nichts hat um gegen Intel anzukommen recht ;)
des les ich nur manchmal, die isch mir au zu teuer
|
|
darksun - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
433
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.09.2006 um 17:19 Uhr
|
|
na und...
AMD hat immer noch das beste Preis/Leistungs Verhältnis...
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 11:06 Uhr
|
|
Zitat von darksun: na und...
AMD hat immer noch das beste Preis/Leistungs Verhältnis...
die Duale Core Prozessoren sind jetzt bis zu 54% billiger geworden:
der Athlon 64 4600 X2 kostet nurnoch 240€ statt 460€.
|
|
rocker91 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1130
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Zitat von darksun: na und...
AMD hat immer noch das beste Preis/Leistungs Verhältnis...
die Duale Core Prozessoren sind jetzt bis zu 54% billiger geworden:
der Athlon 64 4600 X2 kostet nurnoch 240€ statt 460€.
des find ich irgendwie voll geil !!! ich glaub jetzt bekommt man nen 3400+ für weniger als 200€ !!!!!
nur die harten kommn in den garten
|
|
darksun - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
433
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 21:50 Uhr
|
|
deswegen favorisiere ich amd
|
|
[