Xavius 
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2006 um 17:13 Uhr
|
|
Zitat von netscout: Zitat von rocker91: Zitat von Xavius: stimmt es das der 350€ billige E6600 besser ist als der FX 60 für 600€?
glaub schon !!! fx 60 isch doch n prozessor von AMD !!
also der E6600 isch besser als der teuerste AMD Prozessor !
e6600 kostet noch knappe 280 euro...
und zu über mir^^
laut meiner webside ist dein 1500euro opteron knappe 8% schneller als der E6600.
und für des geld bekommst ja wohl einige E6600, ausserdem gibts ja noch den E6800 
Und, mir gehts ums Prinzip!
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2006 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von rocker91: Zitat: E6600 kostet noch knappe 280 euro...
und zu über mir^^
laut meiner webside ist dein 1500euro opteron knappe 8% schneller als der E6600.
und für des geld bekommst ja wohl einige E6600, ausserdem gibts ja noch den E6800
ja gut aber ich glaub die 8% machen neme viel aus !! ich würd mir dann wegen der preis leistung eher den E6600 kaufen statt dem opteron !
Da stimme ich zu, aber ich warte erstmal wa mit den 4 Kernen CPUs wird.^^
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.10.2006 um 16:12 Uhr
|
|
Bringt es dann für Intel überhaup was ,wenn die diese Jahr schon 4 Kerne CPUs rausbringen wollen?
|
|
SwenY - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.10.2006 um 18:26 Uhr
|
|
Ich würd mal sagen ein Intel Quad Xeon Prozessor ist schneller...
4 (VIER) Rechenkerne... und dann glaub au no bis zu 2,66GHz
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2006 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat von SwenY: Ich würd mal sagen ein Intel Quad Xeon Prozessor ist schneller...
4 (VIER) Rechenkerne... und dann glaub au no bis zu 2,66GHz
So ein Quark!
Die aktuellen E6800 haben bereits 2,9 GHz (x2) und können nichtmal die ausnutzen - was willst dann mit Quad Cores? Vor allem bekommt man sogar nen E6300 schon über 3GHz ohne Probleme - ergo lest einfach mal Fachzeitschriften und labert hier nich mit Eurem Halbwissen Löcher in die Luft!
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2006 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: Zitat von SwenY: Ich würd mal sagen ein Intel Quad Xeon Prozessor ist schneller...
4 (VIER) Rechenkerne... und dann glaub au no bis zu 2,66GHz
So ein Quark!
Die aktuellen E6800 haben bereits 2,9 GHz (x2) und können nichtmal die ausnutzen - was willst dann mit Quad Cores? Vor allem bekommt man sogar nen E6300 schon über 3GHz ohne Probleme - ergo lest einfach mal Fachzeitschriften und labert hier nich mit Eurem Halbwissen Löcher in die Luft!
halo du musst bedenen, dass es dann 4 Kerne gibt!!!
|
|
WeeDmAsteR - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.10.2006 um 16:30 Uhr
|
|
tjaaaa....anstatt so nem Prozessor hätt ich lieber 2x Pcs mit nem AMD X2 drin^^
Jedes Wort ausm Handgelenk, als wärs von Gottes Hand gelenkt....79379
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2006 um 09:30 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Zitat von JasonXtreme: Zitat von SwenY: Ich würd mal sagen ein Intel Quad Xeon Prozessor ist schneller...
4 (VIER) Rechenkerne... und dann glaub au no bis zu 2,66GHz
So ein Quark!
Die aktuellen E6800 haben bereits 2,9 GHz (x2) und können nichtmal die ausnutzen - was willst dann mit Quad Cores? Vor allem bekommt man sogar nen E6300 schon über 3GHz ohne Probleme - ergo lest einfach mal Fachzeitschriften und labert hier nich mit Eurem Halbwissen Löcher in die Luft!
halo du musst bedenen, dass es dann 4 Kerne gibt!!!
Na und? Was muss ich denn bedenken?
Momentan bringt einem ne 2-Kern CPU fordergründig erstmal NICHTS - vor allem nicht in Games! Es läuft zu 99% eh nur ein Kern! Anwendungen profitieren teils etwas davon und wenn alles optimiert wird (Anfang nextes Jahr - alternativ mit Vista) DANN würden Games davon profitieren.
Wenn also nichtmal der zweite Kern bislang zum Einsatz kommt in den Bereichen in denen die Leute hier den PC nutzen - was zum Geier bringen Dir dann 4 Kerne??? Genau: NICHTS!
|
|
rgeted - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.10.2006 um 12:18 Uhr
|
|
Also ich hab ein core 2 duo mit 4 mb cache der geht ab wie schnitzel und kosttet nur ca. 300 Euro...
bombing for peace is like fucking for virginity
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2006 um 11:07 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: Zitat von Xavius: Zitat von JasonXtreme: Zitat von SwenY: Ich würd mal sagen ein Intel Quad Xeon Prozessor ist schneller...
4 (VIER) Rechenkerne... und dann glaub au no bis zu 2,66GHz
So ein Quark!
Die aktuellen E6800 haben bereits 2,9 GHz (x2) und können nichtmal die ausnutzen - was willst dann mit Quad Cores? Vor allem bekommt man sogar nen E6300 schon über 3GHz ohne Probleme - ergo lest einfach mal Fachzeitschriften und labert hier nich mit Eurem Halbwissen Löcher in die Luft!
halo du musst bedenen, dass es dann 4 Kerne gibt!!!
Na und? Was muss ich denn bedenken?
Momentan bringt einem ne 2-Kern CPU fordergründig erstmal NICHTS - vor allem nicht in Games! Es läuft zu 99% eh nur ein Kern! Anwendungen profitieren teils etwas davon und wenn alles optimiert wird (Anfang nextes Jahr - alternativ mit Vista) DANN würden Games davon profitieren.
Wenn also nichtmal der zweite Kern bislang zum Einsatz kommt in den Bereichen in denen die Leute hier den PC nutzen - was zum Geier bringen Dir dann 4 Kerne??? Genau: NICHTS!
4 kerne bringen es sowieso nicht:
der 1 arbeitet mit 100%
der2 mit 80
der 3 mit 60
und der4 nornoch mit 40%
das wird es nicht bringn!!!
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2006 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von rgeted: Also ich hab ein core 2 duo mit 4 mb cache der geht ab wie schnitzel und kosttet nur ca. 300 Euro...
schön für dich.^^
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2006 um 11:09 Uhr
|
|
wann kommt eigentlich dieser intel 6900 raus?
und wieviel besser ist der?
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2006 um 17:58 Uhr
|
|
und wieviel wird er kosten?
wieviel kostet dieser Optoroin von AMD eigentlich, also der beste und wie heißt der, weis das einer?
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2006 um 13:28 Uhr
|
|
also der Optorion von AMD ist der 185, ist das der beste von denen?
|
|
Monkey9 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2006 um 13:44 Uhr
|
|
ehm es gibt auch ne edit funktion^^
google doch einfach mal...
|
|
[