le_mon  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 15:17 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: [Brav wählt man doch heute die Grünen => mehr zahlen, weniger bekommen. Aber die moralische Integrität ist durch die gegen alles andere geschwungene Moralkeule sicher gestellt.
Ist ja nicht so, dass es so wenige Parteien gibt, die zur Auswahl stehen.
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 15:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2013 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: und 1&1 schafft die günstigen Anschlüsse (haha) auch nur, weil sie nicht selbst ins Netz investiert -> Beim Netzanbieter Schmarotzt. Zu dem am Service spart (beim Kunden schmarotzt) und sich, wenn etwas nicht funktioniert bei beiden schmarotzt.
Kein Wunder, wenn Jahr für Jahr die Netzentgelte gesenkt werden, dass dann früher oder später solche Regelungen in Kraft treten.
Dir ist aber schon klar, dass 1&1 zum einen Gebühren für die Nutzung an die Telekom entrichtet und zum anderen gar kein eigenes Netz aufbauen DARF?
Es gibt nur zwei Kabelnetze: eins für Telefon und eins für Fernsehen. Das eine darf die Telekom ausbauen, das andere Kabel Deutschland. Mehr gibts nicht.
EDIT: Ausnahmen sind Hessen, Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg, da sind andere Betreiber für das Frensehkabel-Netz zuständig
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von Crankr: Zitat von Nachtvogel85: Zitat von NBN: Die technische Umsetzung passiert vorausichtlich nicht vor 2016!!.... ist der dumme Michel wieder in Panik, weil man an seiner "alles umsonst" und "Geiz-ist-geil"-Mentalität kratzt??! 
Warum soll die Umsetzung net vor 2016 erfolgen?
Des sind n "paar Klicks" und das wars.
Selbst wenn...
Warum soll man sich nicht heute um ein Problem von Morgen kuemmern?
Ich schnapp mir den mal exemplarisch.
Also Umsetzung ist "nicht vor 2016 geplant" - soweit so richtig. In den Verträgen (Neukundenverträgen) wird es allerdings drinstehen. Es ist also dringend nötig, sich heute zu wehren und nicht erst in 3 Jahren, wenn man bereits unterschrieben hat, das man das toll findet. ;)
Für ein paar weitere Kommentare:
"geiz ist geil" und "gratismentalität" - Wir reden von der Telekom, dem Verein, der die gesamten Leitungen einfach mal eingesteckt hat (Dt. Post), horrende Gebühren bei der Konkurrenz kassiert für die Nutzung der Leitung und nie auch nur einen Finger für Infrastrukturverbesserung krumm gemacht hat. Ich find die Gratismentalität der Telekom auch zum Kotzen.
KabelBW (Unitymedia) hat nebenbei bemerkt angekündigt, die Kapazitäten auszubauen und Drosseln kategorisch abzulehnen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 15:34 Uhr
|
|
das ist aber nur für neukunden oder? weil das wäre ja sonst eine vertragsänderung
du hältsch dein Schnauze!
|
|
Barmonster - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von JohnRambo7: das ist aber nur für neukunden oder? weil das wäre ja sonst eine vertragsänderung
jupp, Bestandskunden sind explizit NICHT davon betroffen
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat von JohnRambo7: das ist aber nur für neukunden oder? weil das wäre ja sonst eine vertragsänderung
Noch. Würde mich nicht überraschen wenn die auslaufenden Verträge dahingegen abgeändert werden, dass auch die Drosselung möglich ist.
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 15:38 Uhr
|
|
aber ich denke da braucht sich niemand aufregen. wer geht dann bitte noch zur telekom? gibt ja noch genug andere anbieter
du hältsch dein Schnauze!
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von JohnRambo7: aber ich denke da braucht sich niemand aufregen. wer geht dann bitte noch zur telekom? gibt ja noch genug andere anbieter
...die wohl irgendwann auf der selben Schiene fahren.
Leider gibts nicht immer ne Alternative.
Im Dorf meiner Eltern z.B. stellt die Telekom einen 16.000kbit/s Anschluss bereit.
Verfügbarkeitsprüfungen bei Vodafone enden mit "Leider ist ...blablabla... dürfen wir ihnen statt dessen LTE anbieten?"
|
|
gibellini
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2010
14
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 16:15 Uhr
|
|
bin zwar nicht bei den drosslern sondern, trotzdem finde ich dass jeder normalo mit 75 gb im monat auskommen kann! und 75 gb gilt ja nur bei den niedrigen bandbreiten! außerdem werden die anderen mitbewerber bestimmt nachziehen!
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 16:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2013 um 16:28 Uhr
|
|
naja ich denke es gibt genug leute die gerne mal im livestream was anschauen, ich denke es gibt auch genug zocker, für die wäre es fatal. was mich mit einschließt. ein spiel gekauft und 30gb sind weg. online zocken natürlich auch...
du hältsch dein Schnauze!
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 16:28 Uhr
|
|
Es geht nicht vorrangig darum, das gedrosselt wird, sondern dass bei der Drosselung nicht gleichberechtigt gedrosselt wird sondern gewissen Seiten und Dienste trotzdem mit schneller Bandbreite verfügbar sind, nämlich die, die zahlen.
|
|
Snapbacks
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2013
27
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 17:18 Uhr
|
|
ach der laden ist doch eh bald am ende
was die machen geht überhaupt nicht
ich hab jetzt gewechselt...und auf einmal fällt denen ein das ich noch ne offene Rechnung von 50 Euro habe oO
ja 50 euro jeden monat hab ich gezahlt und für was?
dauernd störungen, dsl1000 bezahlt aber nur dsl300 zur verfügung gehabt.
also telekom is der allerletzte verein..wie das thema hier ja jetz auch zeigt
|
|
Snapbacks
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2013
27
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von le_mon: Es geht nicht vorrangig darum, das gedrosselt wird, sondern dass bei der Drosselung nicht gleichberechtigt gedrosselt wird sondern gewissen Seiten und Dienste trotzdem mit schneller Bandbreite verfügbar sind, nämlich die, die zahlen.
also wenn die telekom auf solche dinste schon angewisen ist...gehts denen echt nicht mehr gut
|
|
MAV95 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
387
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 18:11 Uhr
|
|
Ernsthaft?
Wenn sie sowas einführen, kann man sich wenn man nicht in der Stadt wohnt gleich Satelliten Internet holen.
Kostet genausoviel wie die Telekom und hat ne 100gb limitierung.
Also von daher ....
Ne jetzt mal ernsthaft: Was glaubt ihr wird dann aus youtube etc?
Schaut man beispielsweiße 4 stunden youtube auf HD, ist man damit schon fast 1/10 vom Monats internet los.
Und das mache man bei zb 4 personen im Haushalt, na dann mal gute nacht.
it isn´t always easy to smile outside while you cry inside....
|
|
tracer - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2007
930
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2013 um 19:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.04.2013 um 19:08 Uhr
|
|
... da ueberlegt man sich dann schon mehrmals ob man wirklich ein 4,7 GB ISO Image von Suse linux runterladen moechte...
Ich sehe es schon kommen wenn man beim nachbar klingelt "du, kann ich bei mir mal noch ein paar sachen fuer die hochschule runterladen? mein internet ist schon am limit..." 
... als antwort wird man dann bekommen "nein geht nicht, wahrscheinlich kommen noch ein paar hundert megabyte windows updates... 
Le même procédure au chaque jour ... :-)
|
|
[