David-94  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von smne: du meinst übertakten^^
9mal Kluger 
|
|
smne  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: ja klar 
aber ich glaub trotzdem nicht, dass der i7 fürs Rendern gemacht wurde^^
dafür ist die Spieleperformence viel zu groß
performence? o.O
http://www.sysprofile.de/id110587
|
|
David-94 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: ja klar
aber ich glaub trotzdem nicht, dass der i7 fürs Rendern gemacht wurde^^
dafür ist die Spieleperformence viel zu groß
Was wollt ihr mit einem Quad?
Mit 2,3 Milliarden Transistoren wird Intels Achtkernprozessor Nehalem-EX (Codename Beckton), geplant für die erste Jahreshälfte 2010!
xD Dann springt jeder dem hinterher und schmeißt sein Quad weg ;-D
Es kommen immer bessere!
Ihr müsst nicht das beste haben, wenn die neusten Spiele nicht mehr laufen und du nichts mehr machen kannst dann kauf dir nen neuen und nicht wenn einer rauskommt. Meiner Meinung nach reicht ein Dual! Für die meisten zumindest!
|
|
David-94 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von smne: Zitat von Prof_Matze: ja klar
aber ich glaub trotzdem nicht, dass der i7 fürs Rendern gemacht wurde^^
dafür ist die Spieleperformence viel zu groß
performence? o.O
Alter bring was sinvolles oder bist du hier der Rechtschreibking?
;-D
Spaß
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:13 Uhr
|
|
ja, natürlich, ich sag ja auch, nach den persönlichen Vorlieben^^
ich will ein Spieletaugliches System, mit dem ich auch flott rendern kann => Multicore
für alle, die nur spielen reicht ein Dualcore aus, da hast Recht^^
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
David-94 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:14 Uhr
|
|
Der eigentliche Prozessorkern des Nehalem-EX unterscheidet sich dabei nicht wesentlich vom aktuellen Nehalem-EP oder Core i7 in 45-nm-Technik. Der L3-Cache ist mit 24 MByte aber dreimal größer, also pro Kern um 50 Prozent.
AMDs in Kürze erwarteter Sechskernprozessor Istanbul müsste nach den Hochrechnungen von AMD aber nur knapp zwanzig bis fünfundzwanzig Prozent darunter liegen und das 12-Kern-Modul Magny-Cours, das fürs erste Quartal 2010 vorgesehen ist – und somit früher als Nehalem-EX erscheinen könnte – müsste ihn dann eigentlich recht locker abhängen, soll es doch laut AMD 50 Prozent (bei Integer) und 85 Prozent (bei Gleitkomma) schneller sein als Istanbul. Acht-Sockel-Systeme sind für Magny-Cours allerdings nicht vorgesehen.
Quelle: UNBEKANNT
|
|
David-94 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:16 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: ja, natürlich, ich sag ja auch, nach den persönlichen Vorlieben^^
ich will ein Spieletaugliches System, mit dem ich auch flott rendern kann => Multicore
für alle, die nur spielen reicht ein Dualcore aus, da hast Recht^^
Ja, wenn du mehr willst, dann kannst genau so ein Quad kaufen. Weil für die meisten Video - und Bildbearbeitungsprogramme ist er lauffähig mit allen Kernen!
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:17 Uhr
|
|
eben
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
David-94 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:19 Uhr
|
|
Ja also währ das geklärt.
Von mir aus kann man Closen.
Wir haben genug Angaben und Beschreibungen geschrieben.
|
|
Paulostar - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
4885
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:21 Uhr
|
|
Ich kann einen Quad Core nur empfehlen!
Meiner läuft mit jeweils 3,5 GHZ pro Kern! Geht ab!
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:22 Uhr
|
|
jaa, jetzt kann man closen, ich denk jetzt hats jeder kapiert xD
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
David-94 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
439
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.05.2009 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von Paulostar: Ich kann einen Quad Core nur empfehlen!
Meiner läuft mit jeweils 3,5 GHZ pro Kern! Geht ab!
Have Fun? Und was bringts ?
Wenn jeder DualCore genau so gut läuft für Spiele usw.?
Geld Verschwendung
|
|
DayReaper - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
646
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.05.2009 um 13:24 Uhr
|
|
Zitat von David-94: Der eigentliche Prozessorkern des Nehalem-EX unterscheidet sich dabei nicht wesentlich vom aktuellen Nehalem-EP oder Core i7 in 45-nm-Technik. Der L3-Cache ist mit 24 MByte aber dreimal größer, also pro Kern um 50 Prozent.
AMDs in Kürze erwarteter Sechskernprozessor Istanbul müsste nach den Hochrechnungen von AMD aber nur knapp zwanzig bis fünfundzwanzig Prozent darunter liegen und das 12-Kern-Modul Magny-Cours, das fürs erste Quartal 2010 vorgesehen ist – und somit früher als Nehalem-EX erscheinen könnte – müsste ihn dann eigentlich recht locker abhängen, soll es doch laut AMD 50 Prozent (bei Integer) und 85 Prozent (bei Gleitkomma) schneller sein als Istanbul. Acht-Sockel-Systeme sind für Magny-Cours allerdings nicht vorgesehen.
Quelle: UNBEKANNT
Wenn man schon von einer Seite klaut kann man die Quelle wenigstens auch hinschreiben und nicht "unbekannt".
heise.de
When you see me. RUN!
|
|
David-94 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
439
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:24 Uhr
|
|
Ich hab es in einem GB gelesen also hdf
|
|
DayReaper - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
646
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.05.2009 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat von David-94: Ich hab es in einem GB gelesen also hdf
HDF?
Du kleiner Hosenmatz. Dich will ich mal sehen wenn jemand wegen Urheberrechtsverletzung (was übrigens auch für Texte aus dem Nezt gilt)
deinen Zwergenhintern vor den Kadi zieht.
Dem ist dann übrigens ziemlich Rille ob du das nem "GB" hast.
Hauptsache cool rausgeschwätzt.
When you see me. RUN!
|
|
[