Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Angepinnt PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)

<<< zurück   -1- ... -210- -211- -212- -213- -214- ... -600- vorwärts >>>  
Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:21 Uhr

Zitat von _Physik:

Wenn das die Black edition ist vom 955, wovon ich ausgehe, kannst den noch spielend auf 5Ghz übertakten... Graka hmm... denke auf highest wirst nächstes Jahr vielleicht nicht alles zocken können, aber flüssig laufen sollte es auf normalen einstellungen schon (:

Das so als Anfänger meinung^^


5GHz? 4GHz...

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

__Joshii__ - 29
Profi (offline)

Dabei seit 05.2010
447 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:21 Uhr

ja das is black edition :D
und mmh..
5 Ghz?
nicht ein bisschen übertrieben?
dann wärn des ja insgesamt 20 Ghz ;)

//I´m the Grandfather of Golffahrer//CoD BO...11.09.10//

__Joshii__ - 29
Profi (offline)

Dabei seit 05.2010
447 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:24 Uhr

xDD

//I´m the Grandfather of Golffahrer//CoD BO...11.09.10//

_Physik - 29
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2010
159 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:26 Uhr

Ja 5 Ghz sind übertrieben x)

bei den Intels geht dat aber, so mal schnell von 3,2 auf 5 Ghz ;)

smne - 32
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:32 Uhr

Zitat von _Physik:

Ja 5 Ghz sind übertrieben x)

bei den Intels geht dat aber, so mal schnell von 3,2 auf 5 Ghz ;)

naja...
also mit dem prozessor bist noch ne weile dabei, wenn du dann auf ne neuere grafikkarte umsteigst kannst den noch auf 4 ghz bringen, also hält der noch gute 2 jahre

http://www.sysprofile.de/id110587

TheSandmann - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1363 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:36 Uhr

Zitat von Webse-:

Zitat von TheSandmann:

Welches der beiden Mainboards würdet ihr empfehlen:

Gigabyte
oder
Asus

CPU: AMD Phenom X6 oder X4
RAM: G-Skill 4Gb 1600 Mhz
Grafik: Nvidia GeForce GTX 560 (GigaByte GV-N560OC-1GI)


ich hab das ASUS und habs zwar noch nicht am laufen da ich mir noch den Phenom II X6 1090T BE (ab 180€) zulegen will^^
aber ich würds so von den Funktionen die es bietet wie TPU und EPU,... weiter empfehlen

Als Cpu würd ich schon zum X6 greifen da er einfach zukunftssicherer ist als der X4
hier mal News von AMD Preissenkung!!!!

Ram ist Ok.

Nun zur Grafikkarte kann ich net ganz so viel sagen, wobei ich eher die Radeon HD 6950 mit 1GB nehmen würde. Die Kostet ca. 215€ mit Alternativkühler von Sapphiere und ist wie in der kleinen Auflistung unten in den Links immer die bessere.
Aber auch hier ein link.
LINK1 (dürfte nur heute gehen. bzw. nur solange kein neuer artikel verfasst wird^^ ansonsten LINK2 nehmen ;-) )
LINK2

edit:
und noch ein paar Tests bzw. Vergleiche zwischen der GTX 560 Ti und der HD 6950 1GB und HD 6950 2GB:
techgage
hardware canucks


Danke :)

Hab beide Boards schon verbaut und kann mich immer noch nicht entscheiden.
Das Asus hat ein paar features mehr, stimmt, dafür hat das Gigabyte aber einen HD Audio Chip, was in Verbindung mit meinem Blu-Ray Laufwerk ganz nett ist :)

EPU und TPU sind ganz nett, aber reißen das ganze auch net wirklich raus^^

Habe bisher fast nur Asus boards verbaut bis ich bei den letzen ein paar probleme hatte, und 2 davon eine VGA - Switch Karte dabei hatten, was mich dazu genötigt hat, den 2ten PCIe zu benutzen... war ziemlich ungünstig für den windkanal^^ Und das ganze roch mir zu sehr nach serienfehler mit notkorrektur^^
Verbaute dann Gigabyte boards und war stehts - vorallem wegen den schönen übertakungsmöglichkeiten und bios settings sehr angetan :D

Frage: hat dieses Board wieder ne VGA-Switch Karte dabei wenn dus schon hast? :D

In sachen Graka bleib ich bei der gigabyte GTX 560 - hatte die 460 mit selbem Kühler verbaut und das teil war wirklich flüßsterleise. Und dann noch der GF114 Chip auf der karte :D - sehr verlockend.
Leistungsmäßig und preismäßig liegen die GTX 560 und die HD 6950 gleich auf.
Je Nach Anwendung punktet eine andere Karte.
Hier ist der überholfte GF114 und die perfekte Kühlung mein kaufargument.

GTX560 von Gigabyte

ach ja, und es wird zu 99% der X6 ;) Macht am meisten Sinn ;-)

wenn 2*3 10, und 4*8 48 ist, wie viel ist dann 3*7?

hoomer2 - 35
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1430 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:37 Uhr

Zitat von __Joshii__:

ja das is black edition :D
und mmh..
5 Ghz?
nicht ein bisschen übertrieben?
dann wärn des ja insgesamt 20 Ghz ;)

4*5 ist wohl 20...
aber eben nicht mit nem 20ghz-prozessor zu vergleichen:P... das wurde so oft schon gesagt:-)
aber bleibt ruhig bei dem glauben das kernzahl*ghz alles bei einem prozessor bedeutet.
aptgetupdate - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2010
47 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:42 Uhr

Zitat von hoomer2:

Zitat von __Joshii__:

ja das is black edition :D
und mmh..
5 Ghz?
nicht ein bisschen übertrieben?
dann wärn des ja insgesamt 20 Ghz ;)

4*5 ist wohl 20...
aber eben nicht mit nem 20ghz-prozessor zu vergleichen:P... das wurde so oft schon gesagt:-)
aber bleibt ruhig bei dem glauben das kernzahl*ghz alles bei einem prozessor bedeutet.


Gibt es da eigentlich irgenteine Formel die die wahre Geschwindigkeit der beiden CPUs deklariert?

Wie jetzt Abhängigkeiten? [apt-get install all]

hoomer2 - 35
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1430 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:44 Uhr

Zitat von aptgetupdate:

Zitat von hoomer2:

Zitat von __Joshii__:

ja das is black edition :D
und mmh..
5 Ghz?
nicht ein bisschen übertrieben?
dann wärn des ja insgesamt 20 Ghz ;)

4*5 ist wohl 20...
aber eben nicht mit nem 20ghz-prozessor zu vergleichen:P... das wurde so oft schon gesagt:-)
aber bleibt ruhig bei dem glauben das kernzahl*ghz alles bei einem prozessor bedeutet.


Gibt es da eigentlich irgenteine Formel die die wahre Geschwindigkeit der beiden CPUs deklariert?

meiner meinung nach nicht, da viele faktoren wie eben ghz, cache,... für die geschwindigkeit verantwortlich sind. und dann gibt es auch noch unterschiede in den anwendungen (performance)
=>tests sind nötig
=> es helfen nur die benchmarks.
Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:46 Uhr

Nö. Das hat hart was mit der Anwendung zu tun^^

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

aptgetupdate - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2010
47 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:48 Uhr

Zitat von Prof_Matze:

Nö. Das hat hart was mit der Anwendung zu tun^^


Danke Herr Professor........

Wie jetzt Abhängigkeiten? [apt-get install all]

Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2011 um 21:52 Uhr

Zitat von aptgetupdate:

Zitat von Prof_Matze:

Nö. Das hat hart was mit der Anwendung zu tun^^


Danke Herr Professor........


Ironie oder nicht?...
Falls ja:
Wenn deine CPU 4 Kerne hat und nur eine kann von der Anwendung genutzt werden, dann wäre eine "gleichwertige" CPU mit einem Kern schneller. Allerdings verbrauchen 2CPUs mit 1,5 GHz weniger als eine mit 3GHz - vereinfacht gesagt.
Falls nein: kein Problem xD

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

Webse- - 33
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1190 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2011 um 23:22 Uhr

Zitat von TheSandmann:



Frage: hat dieses Board wieder ne VGA-Switch Karte dabei wenn dus schon hast? :D

In sachen Graka bleib ich bei der gigabyte GTX 560 ...

GTX560 von Gigabyte

ach ja, und es wird zu 99% der X6 ;) Macht am meisten Sinn ;-)


ich habe bis jetzt noch nie von einer VGA-Switch Karte gehört :-)
aber durch ein bissl googeln hab ich mich ein bisschen weitergebildet^^
zumindest weiß ich jetzt wie so ein ding aussieht aber den sinn hab ich immernoch nicht kapiert :-D
Lange Rede kurzer Sinn: Nein so eine VGA-Switch Karte war nicht dabei.

Mit der GTX 560 machst auf jeden Fall auch nix falsch!!
Webse- - 33
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1190 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2011 um 23:30 Uhr

Zitat von __Joshii__:

so ne frage zwischendurch...

wie lang hälts mein computer noch bei aktuellen spielen auf höchsten details+aufläsung noch aus?

also Spiele wie Black Ops oder Bad Company 2 bzw Crysis und so

Paar Daten:
Phenom II X4 955 á 3,2 Ghz
4 GB Kingston Speicher
HD 5770 1Gb
500 Watt Arlt Standart Kühler
500 GB Festplatte ( is ne billige, wenig umdrehung -.- )
und mein Mainboard:
Gigabyte Ga-890-XA UD-3 glaub ich mal...


also auf "vollgas" und mit angenehmen fps (40+) kannst Crysis nichtmal mit nem i7 980X und einer einzelnen High-End Grafikkarte wie z.b. ner HD 6970 oder ner GTX 570 spielen

was ich an deiner Auflistung ein bisschen komisch finde ist das 500W Arlt Standard Kühler?!?! sollte wohl Netzteil heißen^^
am besten schaust mal von welchem Hersteller das ist denn das ist die wohl größte schwäche von deinem System! No-Name Netzteile haben schlechte und wenige schutzmechanismen und eine niedrige Effizienz. Wenn du also einen Kurzen hast kanns vorkommen dass durch die fehlenden Schutzsicherungen dein ganzes System flöten geht
__Joshii__ - 29
Profi (offline)

Dabei seit 05.2010
447 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2011 um 14:17 Uhr

Zitat von Webse-:

Zitat von __Joshii__:

so ne frage zwischendurch...

wie lang hälts mein computer noch bei aktuellen spielen auf höchsten details+aufläsung noch aus?

also Spiele wie Black Ops oder Bad Company 2 bzw Crysis und so

Paar Daten:
Phenom II X4 955 á 3,2 Ghz
4 GB Kingston Speicher
HD 5770 1Gb
500 Watt Arlt Standart Kühler
500 GB Festplatte ( is ne billige, wenig umdrehung -.- )
und mein Mainboard:
Gigabyte Ga-890-XA UD-3 glaub ich mal...


also auf "vollgas" und mit angenehmen fps (40+) kannst Crysis nichtmal mit nem i7 980X und einer einzelnen High-End Grafikkarte wie z.b. ner HD 6970 oder ner GTX 570 spielen

was ich an deiner Auflistung ein bisschen komisch finde ist das 500W Arlt Standard Kühler?!?! sollte wohl Netzteil heißen^^
am besten schaust mal von welchem Hersteller das ist denn das ist die wohl größte schwäche von deinem System! No-Name Netzteile haben schlechte und wenige schutzmechanismen und eine niedrige Effizienz. Wenn du also einen Kurzen hast kanns vorkommen dass durch die fehlenden Schutzsicherungen dein ganzes System flöten geht


ja genau netzteil sry ;)
ja mal schaun was ich nach dem ablauf der 2 jahre garantie so alles reinbau...
bis dahin is geld da und ich kann en bisschen aufrüsten...

wie siehts mit dem MB aus...
des is doch normalerweis etop oder?
lässt sich glaub noch viel mahcen...
in sachen 6 x 3,0 oder 3,2 Ghz
und später dann noch ne schöne graka rein...
was würdet ihr dann grob für dauer von dem MB noch schätzen?
das is ja dann wohl eines der hauptteile am pc ;)

//I´m the Grandfather of Golffahrer//CoD BO...11.09.10//

<<< zurück
 
-1- ... -210- -211- -212- -213- -214- ... -600- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -